2024/5/17
（中央社記者謝幸恩台北17日電）士檢偵辦藝人NONO（陳宣裕）涉妨害性自主案，今天上午偵結，認定7名被害人中有6人受害，NONO涉犯3次強制性交罪、2次強制性交未遂罪、2次強制猥褻罪，建請法院加重其刑。
此外，2名被害人（其中1人為6名被害人之一）指控遭NONO強制猥褻部分，士檢檢察官認定NONO罪嫌不足，依法不起訴處分。
士林地檢署今天發布新聞資料指出，NONO多次利用身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，先後於民國97年、99年、100年、102年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由，讓不知情被害人與他獨處，進而違反被害人意願涉犯妨害性自主行為。
檢察官表示，NONO不知自重，為逞私欲，品行低劣，且對眾多被害人身心危害至鉅，涉案後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，由於各罪犯意各別，行為互異，建請法院審酌就NONO的各次犯行均從重量刑，嚴懲惡行。
全案起於，繼1名女網紅在臉書（Facebook）揭露遭NONO在車上對她伸狼爪後，另1名女網紅「小紅老師」表示曾遭NONO騷擾，對她做出包含強吻、摸大腿、揉胸、手滑進底褲等侵犯舉動。
「小紅老師」等10人去年6月間到台北地檢署控告NONO涉犯妨害性自主等罪，其中包括「小紅老師」等7名告訴人提告部分，因北檢沒有管轄權，陳報台灣高等檢察署核轉士林地檢署偵辦。
士檢檢察官認定NONO涉犯3次強制性交罪、2次強制性交未遂罪、2次強制猥褻罪，今天對NONO提起公訴，並持續落實婦幼保護，積極維護民眾性自主權之法益。
此外，另3名告訴人提告部分，北檢偵查認為，其中1名告訴人與相關指述等不全然相符，另2名告訴人僅單一指述，無其它證據供調查，NONO手機也查無與此3人的聯繫資料，認定NONO罪嫌不足，給予不起訴處分。
3名告訴人中有2人不服，向高檢署聲請再議。高檢署把案件發回北檢續查，北檢日前移轉士檢偵辦。（編輯：戴光育）1130517
NONO涉性騷50萬元交保 小紅老師：無法接受
2023/8/2 16:43（12/19 10:22 更新）
（中央社記者謝幸恩台北2日電）女網紅「小紅老師」提告NONO（陳宣裕）涉犯妨害性自主罪，北檢今天指揮警方搜索、約談NONO到案說明，檢察官訊後諭令NONO以50萬元交保。小紅老師在社群平台上貼文指「無法接受」。
台北地檢署指出，目前陸續有近10名被害人提出告訴，婦幼專組檢察官鄭雅方今天指揮台北市婦幼警察隊搜索NONO的台北市內湖區住處、公司等3處，扣得包含手機、筆電在內的部分證物。NONO在律師陪同下接受偵訊。
NONO今天下午1時許移送地檢署複訊，現場有氣憤民眾辱罵NONO，引發民眾關注。檢察官複訊1個多小時，諭令NONO新台幣50萬元交保，約近下午4時許離開地檢署，面對媒體接連提問均不發一語。
而小紅老師得知NONO交保後，於個人社群平台IG（Instagram）限時動態張貼相關新聞連結，並貼文表示「無法接受」。
全案起於，繼1名女網紅在臉書（Facebook）公開遭NONO在車上伸狼爪後，另1名女網紅「小紅老師」今年6月表示曾遭NONO騷擾，對她做出包含強吻、摸大腿、揉胸、手滑進底褲等侵犯舉動。
對此，NONO都澄清否認，一概回應「沒有印象」。不過，隨後「小紅老師」指稱已收到近20名有相似經驗的受害者私訊，NONO在臉書宣布即刻起停止演藝工作，誠心深刻反省。
「小紅老師」日前到台北地檢署按鈴控告NONO涉嫌性騷擾、性侵、性侵未遂、強制猥褻、性侵未成年少女等罪。媒體報導，NONO經紀人回應表示「那就交由司法調查」。北檢簽分他字案調查，並指揮警方蒐證。（編輯：張銘坤）1120802
NONO被控妨害性自主 諭令50萬元交保
2023/8/2
（中央社記者謝幸恩台北2日電）女網紅「小紅老師」提告NONO（陳宣裕）涉犯妨害性自主罪，北檢今天指揮台北市婦幼隊蒐證，並約談NONO到案說明，歷時1個多小時的複訊，檢察官諭令NONO新台幣50萬元交保。
全案起於，繼1名女網紅在臉書（Facebook）公開遭NONO在車上伸狼爪後，另1名女網紅「小紅老師」今年6月表示曾遭NONO騷擾，對她做出包含強吻、摸大腿、揉胸、手滑進底褲等侵犯舉動。
「小紅老師」日前到台北地檢署按鈴控告NONO涉嫌性騷擾、性侵、性侵未遂、強制猥褻、性侵未成年少女等罪。媒體報導，NONO經紀人回應表示「那就交由司法調查」。北檢簽分他字案調查，並指揮警方蒐證。（編輯：張銘坤）1120802
