敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter
2025-05-22 編輯部
《One Big, Beautiful Bill Act》（以下簡稱《大美法案》）是2025年美國國會審議的一項綜合性預算法案，旨在通過永久性減稅、加強邊境安全、擴大能源開發、削減社會福利開支等方式，重塑聯邦財政和經濟政策。這項法案由共和黨主導，與前總統特朗普的議程高度相關，涵蓋稅收、醫療、能源、移民等多個領域，因其規模龐大（超過1,100頁）與爭議性，引發廣泛討論。以下從正面和負面影響兩個面向進行分析，並試圖平衡觀點，探討其潛在影響。
正面影響 經濟刺激與減稅 永久延長2017年減稅與就業法案（TCJA） ：法案將2017年特朗普政府推出的減稅政策永久化，降低個人和企業稅率。根據共和黨支持者的說法，這將為中等收入家庭（年收入3萬至8萬美元）每年節省約5,000美元的稅負，平均家庭可增加4,000至5,000美元的實得收入，促進消費與經濟增長。新增稅收優惠 ：法案免除小費、加班費和汽車貸款利息的所得稅，並提高州和地方稅（SALT）扣除上限至每戶40,000美元（收入限制為50萬美元）。這些措施特別惠及服務業工作者、藍領階層以及高稅率州的居民，兌現了特朗普競選時的承諾。企業投資激勵 ：法案延長企業全額費用化（Full Expensing）政策，允許企業立即扣除新設備和技術投資成本，預計將鼓勵資本投資，提升生產力與就業機會。邊境安全與移民執法 法案撥款120億美元補償各州邊境安全行動，並加強邊境巡邏與執法措施。支持者認為，這將有效遏制非法移民，提升國家安全，特別是在南部邊境地區。 新增對非法移民的限制，例如禁止聯邦醫療補助（Medicaid）資金用於無證移民，進一步降低財政負擔。 能源政策與市場競爭 廢除清潔能源補貼 ：法案取消拜登政府《通脹削減法案》中對太陽能、電動車等清潔能源的稅收抵免，轉而支持傳統能源開發。共和黨人認為，這將降低能源成本，恢復美國能源獨立性，並減少對補貼的依賴。促進能源主導地位 ：通過放寬對化石燃料產業的監管，法案旨在提高美國能源出口能力，增強全球市場競爭力。社會福利改革 法案對醫療補助（Medicaid）和補充營養援助計劃（SNAP）引入工作要求，並收緊資格審查，例如限制資產超過100萬美元的申請人。支持者認為，這將減少福利欺詐與濫用，確保資源分配給真正需要的人，同時節省聯邦開支。 新增針對8歲以下兒童的1,000美元“特朗普儲蓄帳戶”（原名MAGA帳戶），旨在鼓勵家庭儲蓄與投資，促進長期財富累積。 其他利好 槍枝政策鬆綁 ：法案取消對槍枝消音器的200美元稅費，並將其從《國家槍枝法》監管中移除，受到美國全國步槍協會（NRA）支持，認為這將保護槍枝擁有者的權利並促進聽力保護。限制州政府監管AI ：法案禁止州政府在未來10年內對AI模型或系統制定監管法律，支持者認為這將促進AI產業創新，減少地方性法規障礙。負面影響 財政赤字與債務危機 根據國會預算辦公室（CBO）估計，法案將在未來10年增加3.8萬億美元的聯邦赤字，若臨時減稅政策延長，總債務可能增加5.1萬億美元（含利息）。這引發債券市場擔憂，美國信用評級已於2025年5月16日被穆迪從AAA下調至AA。 法案的減稅措施主要惠及高收入群體，CBO預測2027年最高收入家庭的資源將增加4%，而低收入家庭的收益微乎其微，進一步加劇財富不平等。 社會福利削減的衝擊 醫療補助（Medicaid） ：法案削減約7,000億美元的聯邦醫療補助資金，並提前引入工作要求（從2029年提前至2026年12月31日）。CBO估計，這將導致約800萬至1,500萬人失去醫療保險，特別影響低收入與殞地人士。補充營養援助計劃（SNAP） ：法案削減2,670億美元的SNAP資金，影響超過4,200萬低收入人群的食品補助。批評者認為，這將加劇貧困家庭的食品不安全問題。這些削減被批評為“對窮人的冷血切割”，可能加劇社會不平等與健康危機。 環境與氣候影響 法案廢除清潔能源稅收抵免，並削弱拜登政府2022年氣候法的清潔電力投資與生產稅收優惠。清潔能源開發商警告，這將使可再生能源項目幾乎無法運作，阻礙美國應對氣候變遷的努力。 過度依賴化石燃料可能加劇環境污染，並使美國在全球綠色經濟競爭中落後。 對國際關係與經濟的影響 法案提出對非公民與外國國民的海外匯款徵收5%稅款，影響墨西哥、薩爾瓦多、宏都拉斯等國的移民工人。墨西哥政府已表示反對，認為這將傷害脆弱勞工階層，可能引發外交緊張。 對印度裔美國人等移民群體而言，匯款稅可能增加經濟負擔，影響家庭支持結構。 立法透明度與程序爭議 法案長達1,116頁，內容複雜，且在最後一刻進行多項修改（例如將MAGA帳戶改為特朗普帳戶、加速清潔能源抵免取消），導致立法過程被批評缺乏透明度與充分辯論。反對者認為，這種“午夜立法”方式（最終投票於凌晨7點前）損害了民主程序。 民主黨人稱法案為“共和黨稅務騙局”或“一大醜陋法案”，認為其優先考慮富人與政治盟友（如NRA、化石燃料產業），而非廣大民眾福祉。 分析與總結 《大美法案》是一項雄心勃勃但極具爭議的立法，反映了共和黨在控制國會與白宮後，試圖快速兌現特朗普競選承諾的努力。其正面影響主要體現在經濟刺激、稅收減免與邊境安全強化，特別是對中產階級、服務業工作者與傳統能源產業的直接利好。這些措施短期內可能提振消費、投資與就業，並增強美國的能源與安全獨立性。然而，法案的負面影響同樣顯著，尤其是對低收入群體的福利削減、環境保護的倒退以及財政赤字的加劇，可能長期損害社會公平與經濟穩定。
從中立角度看，法案的成敗取決於參議院的修改與最終實施效果。目前，法案在眾議院以215比214的微弱優勢通過，顯示共和黨內部存在分歧，參議院可能進一步調整，例如平衡減稅與福利削減的幅度，或重新審視環境政策。 此外，法案的部分減稅措施（如標準扣除額增加）僅持續至2028年，與特朗普任期同步，這意味著未來國會需面對是否延長的挑戰，可能引發新的政治爭議。
歡迎訂閱本報newsletter
對於國際觀察者而言，法案的匯款稅與能源政策可能影響美國與盟友的關係，特別是在拉美與氣候合作領域。 最終，法案是否能實現其“美國黃金時代”的承諾，需視其能否平衡經濟增長與社會公平，並有效應對赤字與環境挑戰。
注意事項 本分析基於2025年5月22日前的公開信息，法案最終版本可能因參議院審議而改變。
本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter
