2020年6月30日 美國之音 莫雨
華盛頓— 星期一發布的一份研究報告顯示，儘管政治兩極化、缺乏信任，但是大部分美國人仍然認為民主是最好的政府形式。但報告指出，美國人對民主規範和製度的承諾顯現出一些令人擔憂的跡象。
非政府機構民主基金會選民研究部（Democracy Fund Voter Study Group）發布的報告說，過去三年來，支持民主的美國人的比例保持穩定，87%的人認為民主政治制度是管理國家的善治方式，至少有80%人認為生活在民主制度中重要或非常重要，並有略超過四分之三的人認為民主是相比任何其它形式而言更好的政府形式。
但這份題為《民主也許：威權主義態度在美國》（Democracy Maybe: Attitudes on Authoritarianism in America）的報告指，在對相同受訪者於2017年至2019年間連續做的三次問卷調查中，一些跡象令人擔憂。
報告說，雖然支持民主的美國人佔絕大多數，但近半數美國人對美國現下的民主運行方式不滿意，比例在2019年較2018年上升8個百分點，自1995年以來翻了一番。
報告還指出，雖然三年中持續支持威權主義的佔比一直不到10%，但是四分之一到三分之二的美國人在其中某一次的問卷調查中表達過支持，比如認為不需要在乎國會或選舉的“強人”領袖或“軍人統治”是好的政府形式。
報告說，另一個令人擔憂的情況是，雖然大部分美國人支持權力製衡，但在某些情況下很多美國人認為總統在沒有憲法賦予明確權力或得到國會批准情況下採取單邊行動是合適的，如國家面臨迫切軍事威脅、總統認為這樣做有利於民眾或總統尋求與國會達成妥協但另一黨派玩兩黨政治。報告說，將總統替換成“特朗普總統”後，民主共和兩黨受訪者在這個問題上分歧擴大，其中民主黨受訪者認為不合適的人增多，而共和黨受訪者則是認為合適的比例增加。
報告還對即將到來的2020年總統大選做了基於現實的假設性調查。報告說，兩黨內都有比例顯著的受訪者質疑某些情況下的大選結果。比如在民主黨方面，57%的人認為，如有可信證據證明外國干預，要求重新選舉是合適的，37%的人認為該黨候選人如贏得普選票但失了選舉人團票，要求重新選舉是合適的；在共和黨方面，則有29%的人認為，如有證據顯示發生了非法投票，特朗普總統拒絕卸任是合適的。報告還說，兩黨中有約10%的人表示，如果對方黨派贏得大選，暴力至少是“有點”合理的。
報告認為，將調查得出的這些數據置於當下的政治環境中來看，非常令人憂慮，尤其是美國目前經歷嚴重的政治兩極化，又面臨嚴重的公共衛生和經濟危機，還有廣泛的反種族歧視抗議，而這些事件又都在大選年發生，兩黨在郵寄投票等選舉程序問題上爭議不斷。
報告發出警告說：“尖銳地來說，在我們的自治體制正是最需要互相剋制和無條件支持之際，美國人對民主規範和製度的責任感顯示出令人擔憂的弱化、模糊、依條件而視或者甚至是背叛。”
報告作者之一李·德魯特曼（Lee Drutman）說：“我們發現，這些對威權模式領導最為支持的人往往是那些非常遠離政治的人，他們是那種傳統上有不滿情緒的選民，認為體制失靈，但對政治事務並不是密切關注。”
不過他指出，雖然這部分人佔比很小，但是從全國兩億多選民的角度看，人數仍然不少，可能成為令人擔憂的爆發點。
