AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首見具體措辭

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

2025/9/15

AIT前理事主席卜睿哲(Richard Bush)。(中央社檔案照片)

(中央社記者鍾佑貞華盛頓14日專電)AIT回應中國扭曲二戰文件、企圖藉此正當化對台主權時指出,北京敘事錯誤,這些文件沒有決定台灣最終政治地位。AIT前理事主席卜睿哲昨天受訪表示,這是他首次看到AIT如此具體的措辭,但符合美國長期政策。

中國刻意扭曲「開羅宣言」等二戰歷史文件,試圖對台灣的主權合法化,美國在台協會(AIT)發言人日前對此回覆中央社詢問指出,中國刻意扭曲(intentionally mischaracterizes)二戰時期的文件,包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」,試圖支持其脅迫台灣的行動。

這名發言人說,北京的敘事完全錯誤,這些文件都沒有決定台灣最終政治地位,錯誤的法律敘事是北京更廣泛行動的一環,意圖將台灣孤立於國際社會之外,並限制其他國家在與台灣互動方面的主權選擇。

歡迎訂閱本報newsletter

對於應如何解讀AIT這番措辭,AIT前理事主席、華府智庫「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)非常駐資深研究員卜睿哲(Richard Bush)以書面回覆中央社指出,「這是我第一次看到這樣具體的措辭」。

他表示,措辭背後的理念與美國過去政策一致。美國長期以來一直發表類似「兩岸分歧應以和平方式,並在台灣人民同意下解決」的聲明。

卜睿哲指出,「分歧」一詞隱含著台灣法律地位的問題,例如台灣是否屬於中國。如果是,條件與細節為何。因此他不會過度解讀這種特定的表述。

前AIT副處長王曉岷(Robert Wang)則說,他不確定這是否是美國首次明確提及台灣「最終政治地位」的說法,但這一用語與美國在「台灣關係法」中明確闡述的對台政策完全一致。

他表示,台灣關係法尤其明確指出,美國決定與中華人民共和國建交,是基於對台灣的未來將以和平方式決定的期望。

「換句話說,台灣關係法明示,美國不認為台灣的政治地位是由任何先前的文件,包括二戰時期的宣言或條約所決定,是基於期望台灣的未來將以和平方式決定。」

王曉岷也說,無論AIT先前是否使用過「最終政治地位」這一說法,他認為這項聲明意義重大,是對北京日益加劇的對台脅迫行動的回應。

一名前AIT高階官員則表示,他不認為AIT的回應具特殊意義,因為AIT所引用的文件確實並未確定台灣的政治地位,而AIT的聲明只是重申台灣的國際法律地位仍懸而未決(remains unsettled)。

美國國務院一名發言人指出,正如AIT已準確傳達的,中國刻意扭曲二戰時期的文件,企圖藉此支持其以脅迫手段來控制台灣的行動。

這名發言人說,美國將持續在中國的軍事、經濟、資訊、法律和外交壓力下支持台灣。美國與國際夥伴一起堅定支持兩岸和平穩定,並反對任何片面改變現狀的企圖,特別是透過武力或脅迫。(編輯:陳承功)1140915

AIT:中國故意扭曲開羅宣言等文件 意圖孤立台灣

2025/9/13

(中央社記者吳書緯台北13日電)中國近期聲稱二戰期間的國際文件,要求日本把從中國所竊取的領土包括台灣歸還中國。美國在台協會(AIT)表示,中國試圖扭曲「開羅宣言」等二戰時期文件,試圖支持其脅迫台灣的行動,北京的敘事是錯誤的,意圖將台灣孤立於國際社會之外。

針對中國刻意扭曲「開羅宣言」等二戰歷史文件,試圖對台灣的主權合法化,AIT發言人回覆中央社記者詢問指出,中國故意歪曲二戰時期的文件,包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」,試圖支持其脅迫台灣的行動。

AIT發言人表示,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件都沒有決定台灣的最終政治地位,虛假的法律敘事是北京更廣泛行動的一部分,意圖將台灣孤立於國際社會之外,並限制其他國家在與台灣互動方面的主權選擇。

第54屆太平洋島國論壇(Pacific Islands Forum,PIF)近期在索羅門群島舉行,但是本屆論壇並未邀請台灣代表出席,也排除美國、中國等捐助國參與。

AIT發言人指出,AIT對索羅門群島決定將對話和發展夥伴排除在今年的太平洋島國論壇領導人會議之外感到失望,AIT支持包括台灣在內的所有太平洋島國論壇夥伴,繼續出席太平洋島國論壇年度領袖會議。

AIT發言人表示,正如太平洋島國論壇於1992年達成的共識,包括台灣在內的所有太平洋島國論壇夥伴都應受邀參加,無論會議在何處舉辦,如同台灣的邦交國主辦論壇時,也有邀請包含中國在內的所有對話夥伴一樣。(編輯:翟思嘉)1140913

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here