2025-07-26 編輯部
賴清德政府是否已成「跛腳」？這是台灣政治評論中常見的比喻，指總統在任期中因國會少數、政策難推，而提前失去影響力。賴清德於2024年當選，2025年現在是執政中期，立法院席次為藍白（國民黨+民眾黨）過半，綠營（民進黨）僅51席，本就處於弱勢。近期726大罷免全數失敗，更被視為放大此困境，但是否「就跛腳了」仍需多方分析。以下從制度、政治動員與外媒觀點探討，結論是：有提前跛腳風險，但不必然絕對，取決於未來調整。
1. 國會少數的結構性困境
台灣半總統制下，總統需仰賴國會通過預算與法案。賴政府上台後，即面臨藍白聯手推動國會改革，引發朝野衝突。大罷免原為綠營反制，盼拉下藍委以改變席次平衡，但25案全遭否決，反讓藍營更團結。分析指出，這波失敗凸顯民進黨動員不足，未來在立法院議事上，藍白可持續杯葛賴政府政策，如兩岸關係、能源轉型或國防預算，導致執政效能降低。 例如，民進黨恐難阻擋藍營主導的議案，賴清德可能需頻頻行使覆議權，但這會消耗政治資本。
2. 大罷免失敗的衝擊
726投票結果顯示，藍營不同意票大幅領先，視為對賴政府的「不信任投票」。公民團體與綠營聯手慘敗，引發內部檢討聲浪，如黨秘書長林右昌是否負責。媒體分析，這不僅重挫綠營士氣，還讓賴清德面臨「提前跛腳危機」，因國會阻力加大，執政9年累積的反感（如國會改革爭議）浮現。藍營領袖朱立倫呼籲賴道歉，強化其弱勢形象。然而，有些觀點認為，這僅是中期挫敗，綠營可藉第二波罷免（8月23日）或2026地方選舉翻盤。
3. 外媒與國際視角
外媒如CNN報導，大罷免失敗可能讓賴清德成「跛鴨」，影響台美關係。因賴親美路線需國會支持國防預算，若藍白杯葛，可能削弱台灣抗中能力。BBC則聚焦藍營大勝，視為台灣民意對綠營的反彈。但也有分析建議，賴可善用國際盟友（如美日）施壓藍營，緩解國內困境。整體而言，外媒偏向認為這加劇賴的執政挑戰，但未到無力回天。
4. 多方觀點比較
為平衡視角，以下表格整理藍綠及中立媒體立場：
| 觀點來源 | 立場 | 關鍵論述 |
|---|---|---|
| 藍營媒體（如聯合報系） | 支持藍營 | 大罷免失敗證明綠營濫權，賴政府已跛腳，應調整兩岸政策。taisounds.com |
| 綠營媒體（如自由時報系） | 支持綠營 | 雖失敗，但投票率高顯示民意分裂，賴可團結內部避免跛腳。 |
| 外媒（如CNN、BBC） | 中立 | 罷免失利恐讓賴成跛鴨，影響區域穩定，但台灣民主活力仍強。 |
結論
賴清德政府尚未完全跛腳，但大罷免失敗確實放大其弱勢，未來若無法化解國會對立（如透過跨黨協商），恐提前進入跛腳階段。綠營需檢討動員策略，賴可藉國際支持與內部改革（如十講團結）轉機。政治動態多變，2026選舉將是關鍵轉折。
