2025-07-06 編輯部
評論：川普與班農為何嗆聲驅逐馬斯克？
埃隆·馬斯克（Elon Musk），這位南非出生的科技巨擘，早已在2002年成為美國公民，憑藉其在SpaceX、Tesla等企業的成就，成為美國經濟與創新的標誌性人物。然而，2025年6月以來，美國前總統唐納德·川普（Donald Trump）及其盟友史蒂夫·班農（Steve Bannon）卻公開表示要「驅逐」馬斯克，引發廣泛爭議。這種言論在法律上幾乎不可行，背後究竟隱藏了什麼動機？本文將剖析這場政治風波的根源，探討其對美國政治與社會的啟示。
爭議的起點：馬斯克與川普的決裂
馬斯克與川普的關係曾一度親密。2024年美國總統大選期間，馬斯克公開支持川普，並通過其掌控的X平台影響輿論。川普勝選後，馬斯克甚至被任命為「政府效率部」（DOGE）的顧問，參與聯邦預算與效率改革。然而，這段蜜月期在2025年6月戛然而止。馬斯克公開批評川普提出的「Big Beautiful Bill」——一項高達3.3兆美元的稅收與支出法案，稱其為「財政災難」。他不僅在X上發文諷刺，還威脅要創建新政黨「America Party」，挑戰共和黨與民主黨的兩黨制。
馬斯克的挑釁讓川普陣營感到威脅。7月1日，川普在記者會上被問及是否考慮驅逐馬斯克時，語帶保留地回答：「我不知道，要看看。」他還暗示可能動用政府效率部調查馬斯克旗下公司（如Tesla、SpaceX）獲得的聯邦補貼。此番言論迅速被媒體放大，成為政治風暴的導火索。
班農的火上澆油
如果說川普的表態尚屬試探，班農則毫不掩飾對馬斯克的敵意。這位川普的長期盟友在播客《War Room》中多次稱馬斯克為「非法移民」，要求立即驅逐他。班農的攻擊集中在兩個方面：一是質疑馬斯克在1990年代來美時的移民身份，指其可能在J-1簽證轉H1-B簽證過程中存在違規（如未註冊史丹佛大學卻從事商業活動）；二是指控馬斯克涉嫌藥物濫用（如迷幻藥、K他命），要求暫停其政府安全許可，甚至取消SpaceX的聯邦合約。
班農的言論明顯帶有個人情緒。他長期視馬斯克為「外來者」，認為其接近川普有「別有用心」。馬斯克提出「America Party」的想法，更讓班農感到其威脅了川普的權威。通過將馬斯克的南非出身塑造成「非美國人」，班農試圖激起民族主義情緒，鞏固自身在川普陣營的地位。
法律現實：驅逐馬斯克幾乎不可能
馬斯克的美國公民身份受《美國憲法第14修正案》保護。根據《移民與國籍法》第340條，剝奪公民身份需證明入籍時存在「故意隱瞞重大事實」或「欺詐」，且需聯邦法院裁決。即使班農質疑馬斯克早年的簽證狀態，也缺乏公開證據支持。更何況，馬斯克旗下企業與美國政府深度合作，SpaceX承擔NASA與國防部的關鍵任務，Tesla推動新能源轉型，任何驅逐行動都將引發經濟與政治地震。
此外，即使公民身份被撤銷，驅逐仍需證明馬斯克構成國家安全威脅或犯下重罪。這對於一位擁有巨大影響力的企業家來說，幾乎是天方夜譚。川普與班農的「驅逐」言論，在法律上更像是空洞的威脅，而非實際可行的計劃。
背後動機：政治表演與權力鬥爭
川普與班農的嗆聲，更多是政治表演而非法律行動。首先，這迎合了部分支持者的反移民情緒。班農利用馬斯克的南非背景，將其塑造成「外來者」，試圖激發民族主義熱情。其次，這是對馬斯克政治野心的打壓。馬斯克不僅公開挑戰川普，還試圖通過「America Party」重塑美國政治版圖，這讓川普感到背叛，也讓班農等盟友視其為威脅。
此外，川普提到的補貼調查、班農要求的合約取消，顯示這是一場經濟與政治施壓戰。馬斯克的企業高度依賴政府合同與補貼，川普陣營試圖以此迫使其妥協，回到「忠誠」的軌道。然而，馬斯克並非省油的燈。他反擊班農為「肥胖的醉鬼」，預測其將因「終身犯罪」入獄；對川普，他雖短暫道歉，但隨後繼續批評其政策，甚至影射川普與「愛潑斯坦檔案」有關，顯示其不懼對抗的決心。
這場風波揭示了美國政治的深層裂痕。首先，它反映了川普陣營內部的權力鬥爭。馬斯克作為新興勢力，試圖在保守派陣營中爭奪話語權，卻引發傳統勢力的反彈。其次，它暴露了反移民修辭的濫用。即使馬斯克是合法公民，班農仍試圖以其外國出身為武器，這種策略可能進一步撕裂美國社會。
更廣泛地，這場爭執凸顯了科技巨頭與政治領袖的緊張關係。馬斯克不僅是企業家，還試圖成為政治改革者，其影響力讓傳統政治家感到不安。無論「America Party」是否成真，馬斯克的行動都可能為美國政治注入新變數。
川普與班農「驅逐馬斯克」的言論，法律上站不住腳，更多是政治鬥爭的工具，旨在削弱馬斯克的影響力並鞏固自身地位。馬斯克作為美國公民，擁有巨大經濟與政治資本，實際被驅逐的可能性微乎其微。這場風波不僅是個人恩怨的縮影，更是美國政治分裂與權力重組的寫照。未來，馬斯克與川普的對抗將如何演變，值得持續關注。內部的權力鬥爭，以及Musk試圖在美國政治中扮演更大角色的野心。
