2025/6/8
（中央社記者陳俊華台北8日電）行政院長卓榮泰昨天說，審查預算表決時支持中央政府的立委，所屬地方政府將優先協助。台灣民眾黨主席黃國昌今天在臉書發文表示，卓榮泰的發言是把人民當笨蛋，人治心態表露無遺，稅收屬於全體國民，「不是民進黨的，也不是賴清德的，更不是卓榮泰的」。
卓榮泰7日視察屏東，提到立法院大幅刪減114年度中央政府總預算新台幣2076億元，並要求行政院自行調整刪減636億元，中央已無餘力提供地方像過去一樣的補助；不過審查預算表決時支持中央政府立委，所屬地方政府將優先協助，他強調，這不是報復心態，而是一個輪迴。
黃國昌上午在臉書發文表示，「民進黨真把國家當自己家？」卓榮泰昨天到屏東時說，支持總預算的立委所屬的縣市優先協助，還想自圓其說這不是報復，「真的是把人民當笨蛋。」
黃國昌說，按照卓榮泰的邏輯，總統賴清德要不要乾脆宣布禁止立法院審查預算，只能當橡皮圖章，否則就要人民好看；民進黨不要忘了，稅收屬於全體國民，「不是民進黨的，也不是賴清德的，更不是卓榮泰的。」
黃國昌表示，卓榮泰的發言，人治心態表露無遺，然而台灣是法治國家，法治與人治的最大不同，是在中央與地方政府預算經費的分配上，必須有抽象的客觀基準，才不至流於個人的好惡與恣意。（編輯：林淑媛）1140608
藍批輪迴說是對民主最大傷害 綠反控加害者譴責受害者
2025/6/8
（中央社記者劉冠廷、陳俊華台北8日電）行政院長卓榮泰昨天針對預算審查提出的「輪迴說」，藍委今天表示，這是獨裁政體才會出現的做法，用預算區分敵我，是對民主最大的傷害。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤接受中央社記者訪問時表示，藍白依舊不懂得反省、檢討，整個總預算之亂的因果非常清楚，藍白卻在上演加害者譴責受害者戲碼，而台北市長蔣萬安人設大翻轉，拿總預算跟中央對抗，想把國民黨內部競爭外部化。
卓榮泰7日視察屏東，提到立法院大幅刪減114年度中央政府總預算新台幣2076億元，並要求行政院自行調整刪減636億元，中央已無餘力提供地方像過去一樣的補助；不過審查預算表決時支持中央政府立委，所屬地方政府將優先協助，他強調，這不是報復心態，而是一個輪迴。
國民黨立委許宇甄表示，卓榮泰公然以預算做為政治籌碼，進行政黨鬥爭、政治清算、這是獨裁政體才會出現的做法，卓榮泰威脅立法院的言論跟黑道、綁匪沒有區別，已不適任行政院長職務。
國民黨立委廖偉翔則說，用預算來區分敵我，就是對民主最大的傷害，國家的錢是人民的血汗錢，不是行政院長的私房錢；更何況一般性補助款是依法有據，行政院擅自苛扣攸關人民權益的社福、教育經費，就已是違法亂紀。
國民黨立委吳宗憲透過臉書表示，預算不是民進黨的黨產，不是想怎麼分就怎麼分，還以為違法苛扣一般性補助款是最低下限，連各縣市人民辛苦的納稅錢，都可以拿來做支持籌碼，這是民主國家行為嗎，卓榮泰只是說出民進黨的真實面，「民主，就是以民進黨為主」。
此外，國民黨立委林沛祥也說，在民主法治國家中，很少見到閣揆、總理、行政院長，對國會用勒索的方式要求支持跟增加預算，民主法治國家中，都是必須透過協調、溝通、說服，而不是用恐嚇、威脅的方式。
吳思瑤指出，總預算就是民生，是國家的、也是全民的，只有藍白把總預算當作政治鬥爭工具，因果非常清楚，如果不是民眾黨團總召黃國昌說「要刪到讓國人有感」，通案統刪939億元，就不會有惡因。
吳思瑤說，蔣萬安做為國民黨新共主，更可以在一開始就勸說國民黨立委要照顧地方，因為總預算就是行政權的核心，試想如果市議會不分青紅皂白，就把預算砍到局處無法運作，蔣萬安會作何感想。
吳思瑤表示，卓榮泰只是再次重申，且現在想方設法解決僵局，但這些加害者還要受害者自我急救，持續讓總預算之亂惡搞下去，藍白終究會遭到民意反撲。（編輯：楊凱翔）1140608
挺總預算立委所屬地方政府先獲協助 蔣萬安批分贓
2025/6/8
（中央社記者陳昱婷台北8日電）行政院長卓榮泰昨天表示，總預算遭刪減造成行政困難，但審查預算表決時支持中央政府的立委，其所屬地方政府將優先協助。台北市長蔣萬安今天批評，行政院公然勒索、分贓。
因應今年度中央政府總預算遭刪減，行政院決定統刪對地方的一般性補助款25%，引發台北市、雲林縣、花蓮縣、台東縣、南投縣及連江縣等部分地方政府反彈並提出訴願。
卓榮泰昨天表示，立法院在審查預算時陷入不合理、不理智狀況，許多委員大筆刪預算，不支持中央政府，現在中央如何支持地方政府，這不是報復心態，而是一個輪迴。他並表示，將優先協助審查預算表決時支持中央政府的立委所屬地方政府。
蔣萬安今天出席台北市各級學校113學年度畢業生市長獎頒獎典禮前受訪說，行政院已違法在先，現在又把治理國家搞得像經營黑道堂口一樣，不只是在違法路上越走越遠，更是公然勒索、分贓，「最該被輪迴的就是行政院」。
蔣萬安多次指行政院統刪給各縣市一般補助款25%是違反「財政收支劃分法」第30條規定，中央政府給予地方政府的一般性補助款金額不得低於前1年度預算數。（編輯：張銘坤、黃名璽）1140608
