2025-03-14 編輯部
約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）於2025年3月13日宣布，因美國總統川普政府大幅削減對外援助資金，特別是美國國際開發署（USAID）終止了8億美元的聯邦撥款，校方不得不裁減超過2000名員工。這一決定將對大學本身、其相關項目、地方經濟乃至全球健康與人道援助領域產生廣泛而深遠的影響。以下是對這些影響的詳細分析：
1. 對大學運作與研究項目的直接衝擊
約翰霍普金斯大學是美國頂尖的研究型學府之一，特別在公共衛生、醫學和全球健康領域享有盛譽。該校每年從聯邦政府獲得大量資金，其中USAID的撥款支持了諸如Jhpiego（國際健康非營利組織）、彭博公共衛生學院（Bloomberg School of Public Health）以及醫學院的多項國際項目。裁員涉及美國境內247個職位和44個國家中的1975個職位，顯示影響範圍不僅限於巴爾的摩校園，還遍及全球。
- 項目終止與縮減：8億美元資金的喪失迫使大學終止或縮減多項關鍵研究與援助項目，例如在印度利用機器學習治療HIV、在非洲提供瘧疾防治蚊帳、以及改善發展中國家婦幼健康的計劃。這些項目的中斷將直接影響數以百萬計的受益人群。
- 研究能力下降：該校是美國國家衛生研究院（NIH）資金的最大受益者之一，每年研究支出超過30億美元。此次裁員可能削弱其科研團隊的規模與專業能力，影響長期研究進展。
- 人力資源損失：裁員涉及專業研究人員、醫護人員和管理員工，他們的離職可能導致知識與經驗的流失，對大學未來的競爭力構成威脅。
2. 對馬里蘭州及地方經濟的影響
約翰霍普金斯大學是馬里蘭州最大的僱主之一，根據其2022財年經濟影響報告，該校在州內僱傭超過5.5萬人，全球僱員總數超過9萬人，直接創造了150億美元的經濟影響。裁員247名美國員工（主要在巴爾的摩）以及潛在的後續效應，可能對地方經濟造成以下衝擊：
- 就業市場壓力：被裁員工將進入當地就業市場，與其他行業的求職者競爭，短期內可能推高失業率。
- 相關產業受損：大學的運營支持了巴爾的摩周邊的眾多服務業（如餐飲、房地產和交通），裁員和項目縮減可能減少這些行業的收入。
- 稅收減少：員工收入減少和大學支出下降將影響地方稅收，進而限制公共服務的資金來源。
3. 對全球健康與人道援助的衝擊
約翰霍普金斯大學的國際項目通過USAID資金在44個國家運作，涵蓋孕產婦與嬰兒護理、疾病防控（如愛滋病和瘧疾）、清潔飲水供應等多個領域。裁員1975名國際員工意味著這些項目的執行能力大幅削弱。
- 受益人群的損失：例如，Jhpiego在全球120多個國家提供醫療服務，幫助改善孕產婦健康和緊急救援。此次裁員將導致服務中斷，數百萬依賴這些援助的弱勢群體（如發展中國家的婦女和兒童）可能面臨健康風險加劇。
- 國際影響力的削弱：美國通過USAID資助的項目長期以來增強了其在全球健康與外交領域的軟實力。資金削減和項目終止可能讓美國在這些領域的領導地位下降，為其他國家（如中國）填補空白創造機會。
4. 對學術界與高等教育的連鎖反應
約翰霍普金斯大學的裁員只是川普政府削減聯邦資金的一部分，其他大學（如哥倫比亞大學已損失4億美元）也面臨類似壓力。這可能引發高等教育界的連鎖反應：
- 學生與研究生的影響：國際項目的縮減可能影響研究生和實習生的實務經驗機會，尤其是在公共衛生和全球健康領域，畢業生可能面臨更激烈的就業競爭。
- 資金多元化壓力：大學可能被迫尋求私人資金或提高學費以彌補損失，這可能加重學生的經濟負擔並改變學術資源的分配。
- 抗議與法律行動：該校已參與針對NIH資金削減的訴訟，顯示學術界對政府政策的反彈。若裁員持續擴大，可能引發更多抗議活動，甚至影響校園穩定。
5. 社會與政治層面的潛在影響
川普政府的政策（如削減83%的USAID項目並將其餘部分併入國務院）引發了支持者和反對者之間的激烈爭議。約翰霍普金斯大學的裁員可能成為這場爭論的焦點：
- 支持者的觀點：川普政府及相關人士（如埃隆·馬斯克）認為USAID存在浪費和效率低下問題，裁減資金是必要的財政改革。這可能獲得部分民眾支持，特別是那些反對對外援助的選民。
- 反對者的聲音：援助支持者認為，這些削減損害了美國的全球影響力，並將弱勢群體置於危險之中。裁員可能激化反對聲浪，甚至影響未來的政治格局。
約翰霍普金斯大學裁員2000多人的決定，不僅是對該校自身運作的重大打擊，還將波及地方經濟、全球健康事業以及美國高等教育的整體生態。這一事件凸顯了聯邦資金削減對學術機構的多重影響，從短期的人員流失到長期的國際影響力下降，都可能在未來數年內逐步顯現。對於依賴政府資金的研究型大學來說，如何在這樣的財政環境下維持其使命，將是一個艱鉅的挑戰。
