賴清德真的錯了嗎?  ◎ 江百顯

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

2024-09-30

報載,賴清德主持將官晉任勗勉典禮茶會時,看到將官都坐著,氣得大罵,「我是三軍統帥,看到我為什麼不站好?」並將手中資料往地上摔,場面頓時非常尷尬。

事後國防部出面否認此事。但《et today》卻報導說,賴清德到底有無不滿儀節?答案是「有的」,而在場將官如何解讀賴清德當下情緒?確實就是「震怒」二字。(不過他們沒提摔資料一事,倒是葉元之求證的結果,是「沒有」。)

於是不得了啦,媒體、政客,甚至不相干的人,幾乎鋪天蓋地,全面做人身攻擊,妖魔化賴清德,把他貶低到一文不值。

歡迎訂閱本報newsletter

退役陸軍少將栗正傑說,賴清德身為總統,在這種場合(指茶敘)直接罵沒有領導風範,不應用這種方式來獲得軍心擁戴,應該要知道軍人禮節。「如果是這樣的話,更凸顯他在軍中沒有威望」。

言外之意,賴清德不懂「軍人禮節」,賴清德的「三軍統帥」並非栗正傑那些軍人的「三軍統帥」。軍人要不要「擁戴」?由他們軍人自己決定,賴清德是不能領導、要求他們的。

栗正傑正是日前被澳洲智庫點名,中國官媒愛用的「十大台灣名嘴」之一,他說的話,台灣人只有反著聽。

另外,前海軍艦長張競說,總統府幕僚並無權責指揮在茶會現場國軍將領如何恭迎三軍統帥。三軍統帥缺乏政治智慧與領導統御能力,絕非社稷之福而是國家憂慮與警訊。

張競的言外之意,賴清德只能「尊重」,而不可「要求」,因為他「無權」、「缺乏政治智慧」、沒有「領導統御能力」。即使「按往例,總統(三軍統帥)進入會場時,現場應有將官代表喊起立、敬禮口號,以示尊崇」,唯獨賴清德例外—他就是不配。哼,不配?

主張「美國重炒2758號決議是戰略冒進」的張競,懷有什麼心態面對台灣,頗多疑點,能對賴清德說什麼好話,很難期待。事實上,我們也完全沒有期待。

國民黨立委葉元之表示,賴清德突然管東管西,因為擔心被外界看不起是「少數總統」,所以才想在很多地方立威。這就像有點心虛產生出的自大。3Q陳柏惟說,「柿子挑軟的吃,罷免找葉元之」,葉元之怕了,趕快當打民進黨急先鋒。誰不知道他演的哪一齣戲?

來自金門的媒體人董智森說,賴清德自卑感作祟,耍官威適得其反。董智森,要求照起工,有那麼嚴重嗎?

徐巧芯直接斷言,這根本是賴清德在搞蔡英文的人,不要以為是蔡英文的人就能如何,「我才是三軍統帥!」900芯說過哪句實話?包括她自己,包括她幫朱亞虎的辯護。

郭正亮不忘造謠說,「這裡面有人會大做文章,是不是有英系的記者,還沒有被賴系整合收編,不然這打到自己怎麼辦,蔡英文這8年都沒有發生這種事。」這是什麼跟什麼呀?

反正怎麼離奇的故事,都可以亂編,什麼難聽的話,都可以亂講。

這事令人想起一個故事。

2013年在中國舉辦的一場音樂比賽,台灣的著名歌星陶喆、吳克群、張韶涵報名參賽。比賽開始,一個叫金武林的評審分別給陶喆、吳克群、張韶涵打零分。

他居然給圈內大家有目共睹的實力唱將陶喆打零分?這樣前所未聞,絕無僅有的結果,讓主持人很吃驚。金武林沒有做過多解釋,只是酷酷地說,「分太少了,給兩個人都不夠,沒想那麼多。」幾句話下來,讓主持人半天接不上話。金武林的態度很明白,他對台灣藝人就是看「扁」、看「無」,只能給零分,什麼解釋都不需要。

結果,中國樂壇,早已沒有了金武林的一席之位,過去著名的製作人,再也無人問津。一般人都無法認可他的傲慢兼無知。這當然是他不知天高地厚,咎由自取。

但要說的是,把一個三軍統帥看「扁」、看「無」的現象,絕非國家之福。菲薄,與事無補;嘲諷,解決不了問題。所有台灣人都應該有這種觀念。

自然,這則賴清德罵人的新聞,還沒有完,他們一定要證明,一切都是賴清德的錯。

有某媒體繼續捏造,「按往例,賴清德進入會場時,現場應有將官代表喊起立、敬禮口號,以示尊崇,但總統府一名女性官員於茶會開始前稱該活動性質輕鬆,請晉任將官坐著就好、不必站起來。」

對此,總統府回應,當天現場沒有女性官員,僅有負責科儀的女科員,是基層公務員。清查的結果,沒有人任何說「不需要起立」,報導描述顯然錯誤。

請問,還需要多說嗎?

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here