朱高正曾說，政治是高明的騙術，筆者當時相信他的說詞，但沒將政治團體當作詐騙集團，直到近來碩士專班抄襲旋風來襲之後，藍綠兩大團隊都堅持己方所有人完美，對方個個都作弊，因而體會到政治團體根本就是詐騙集團，後來更體會到所謂在職專班根本就是學店，專賣學歷，兩大黨接力式的催生學店的成立，很多政治人物未從政前沒有能力獲得學位，從政之後卻有如神助，個個變成天才，在繁忙的政治活動下，都可以順利獲得學位。
上一屆地方選舉，與筆者政治立場較接近的議員候選人有好幾位，很難選擇，最後票投學歷最低者，朋友認為這是反淘汰，筆者回應，學歷最低者採購學位的或然率最低。筆者認為，投票時優先考慮品德，因為品德差的政客所提出的主張往往是詐騙言詞，所以必須優先淘汰品德有瑕疵者，過來再考慮適任性及政治立場。
有人不認同筆者的論述，在臉書留言，強力主張投票時優先考慮政治立場，其邏輯是民進黨的立場反共保台，反民進黨者就是不反共，所以有賣台的可能。看到這種論述，筆者嚇出一身冷汗，蔣政權年代筆者也反執政黨且不反共，依上述邏輯，反執政黨且不反共，可能賣台？事實上當時不反共是因為蔣政權封鎖新聞，所以完全不了解中國共產黨。文革時期，中國國民黨放出的消息是有些中國人為保護自已，發生父母與兒女相互陷害的事件，筆者認為它是中國國民黨的惡宣傳，後來有美國在臺協會一位處長夫婦證實，筆者才相信早期中國國民黨放出的傳言。
綠營的社團往往是政治性的社團，天天在同溫層喊口號，形成牧師對神父講解聖經。一般非政治性社團參加的人反而藍營人士居多，平時不談政治，可是對選舉卻有影響力，因為他們私底下靠交情拉票。筆者與一般綠營人士一樣，只參加政治性社團，不參加藍營人士佔多數的非政治性社團，等同切割藍營人士。只是近來筆者熱衷非政治性社團，也有很多藍營朋友，只是彼此之間不談政治就是。
以前筆者切割藍營居多數的社團，現在卻有許多彼此不談政治的藍營朋友，是受到政治人物的影響。二十年前筆者發現，立法院出現弊端時，從未發生單獨一個政黨出現弊端，而是藍綠合作一起貪腐，政治人物都已經大和解，支持者還分甚麼藍綠？二0一六年民進黨完全執政之後更令筆者驚嚇，竟然統派人士也入閣。提名敵對人士參選是常用的戰術，它屬帶槍投靠，一起打天下。但入閣則是分配戰果，不是帶槍投靠。民進黨都已經邀請統派人士來收割戰果，支持者在切割藍綠，根本就是有病，而且病得不輕。
政治人物已經不分敵我，各取所需，可是基層人士還嚴重對立，相互仇視，難以化解。綠營人士認為，台灣人受到外來政權迫害造成綠營仇視中國國民黨，但藍營憑甚麼仇視民進黨？認定台灣的政治對立甚至仇視肇因於迫害與被迫害，事實並非如此，台灣還未有藍綠對立，甚至於還未有黨外人士活動以前，就有派系對立的糾葛。
蔣政權在台灣推動獨裁統治，只是蔣介石一直將民主憲政掛在嘴巴，總要裝個民主樣板，所以在中央政府實施獨裁統治，但地方政府則開放選舉。有了地方選舉，立即出現派系，但各地方派系都抱中國國民黨的大腿，沒有牽涉到政治意識的對立，極少數地區有派系擠不進權力圈，形成反中國國民黨勢力。至於黨外勢力的產生是後來的事，台灣先出現派系對立，造成少數派系走反中國國民黨路線，不是有人反對及支持中國國民黨而產生派系對立。
台灣之所以產生派系對立，因台灣長期受到外來政權統治，台灣人一直受制於人。蔣政權開放地方政府選舉，出現台灣人自主的一扇門，造成劇烈的競爭，到了下一代還是劇烈的兢爭，介入鬥爭的人，仇恨似乎沒有終點。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2022/10/17（台灣時報專論）
