2022.08.05 自由亞洲電台
中國解放軍在臺灣的軍演，已引起國際社會關注和反對，也引發對”一箇中國”的討論。評論認爲，國際社會與臺灣在各方面的合作，已踩破中國的’一中’紅線，令’一箇中國原則’變成很尷尬的局面。而北京正喪失對臺灣地位敘事的話語權，這令中國領導層感到惱怒。
美國衆議院議長佩洛西亞洲行，多次表示要與臺灣站在一起，中國更在臺海周邊軍演作回應，中國的反應引發國際社會關注和批評。
北約祕書長斯托爾騰貝格（Jens Stoltenberg）週四（8月4日）表示，美國和其他北約官員，都有定期與臺灣的官員會面，中國沒有理由因佩洛西訪臺而有過度反應與威脅臺灣的理由。英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）也敦促中國要緩和緊張局面。
各國議員接連訪臺 中國的夢魘
臺灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠表示，佩洛西訪臺後，能對國際社會造成帶頭作用，將帶動更多西方國家率團到訪，加上，這次中共在臺灣進行軍演，必然會引起國際社會公憤，相信西方國家，也會以踏破中國口中的”一中”紅線作回應。
宋國誠：”佩洛西這次來臺灣，就是用實際行動顯示不理會’一箇中國原則’，會有帶領風向的作用，會有更多的民主世界國家絡繹不絕地要來臺灣，自然就踩斷了中國的底線，形式上我給你中國面子，但實際上在外交行動和經濟合作，在各方面的合作，已踩破’一中’的紅線，令’一箇中國原則’變成很尷尬的局面，只有中國在說。”
雖然中國駐美大使秦剛在《華盛頓郵報》（The Washington Post）撰文，解釋中國爲何要反對佩洛西訪臺，批評美國多次承諾堅持一箇中國政策，不支持臺獨，但佩洛西訪臺是向臺獨勢力發出美國支持的強烈信號，是違背和破壞一箇中國原則，和中美三個聯合公報，試圖改變臺灣現狀，以及二戰之後的國際秩序，以爭取國際支持。
中國總聲稱，“一箇中國原則”是國際關係基本準則，近來外交部長王毅更加碼聲稱是“構成二戰後國際秩序的組成部分”。
然而，以美國爲例，美國的“一箇中國政策”和中國“一中原則”最大歧義就是在臺灣，美國的一中政策是“承認”中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，但僅“認知”中國的立場，也就是“臺灣是中國的一部分”。
評論：中方試圖重新定義”一箇中國”
中國政治學者陳道銀認爲，北京的反應已顯示，正在對”一箇中國”作重新定義，明顯與西方社會眼中的”一箇中國”政策有分別，預計在目前的形勢下，西方國家將採取不再遷就中國的態度作回應。
陳道銀：”這兩天你看到中共穿越臺灣海峽和臺灣的上空，不存在海峽中線，雙方已沒有這方面的默契，實際上是在重新定義’一箇中國原則’，國際社會已看到了中國政府的反應，更多是因爲內政的需要，並不是真正意義上在對外政策有所變化，或者是對臺灣政策有根本上的改變，所以雙方會不斷強化對’一箇中國’內涵理解的不同，就是’一箇中國原則’和’一箇中國政策’的不同，這個趨勢肯定會越來越加深。”
陳道銀認爲，中國這次對佩洛西訪臺的反應，遠比1997年金裏奇訪臺時大，亦與中國社會內部存在的問題有關，國家主席習近平提出中國要強起來和民族復興之際，正是民族主義抬頭的時刻，令中國需要作出強硬態度回應。
評論：北京蔑視國際規則和價值 自陷孤立
澳大利亞悉尼科技大學政治學教授馮崇義表示，中國堅持自己一套的”一箇中國原則”，已得不到西方國家支持，恐怕會有被西方孤立的危機。
馮崇義：”它（中國）現在對臺灣是明顯對民主自由和法治的蔑視，中國的市場還在，但由於中國已變成對民主世界的威脅，是養虎爲患，臺灣與中國大陸的競爭與對峙，已是民主與專政的對峙，所以西方不能讓臺灣輸，所以必須壓制中國，會孤立中國，西方今後對臺灣的保護也不僅是經濟上的考慮，也有核心價值觀和核心利益的考慮。”
但臺師大政研所教授范世平認爲，國際社會這次對支持的臺灣，沒有真正改變他們對”一箇中國原則”的認同，他相信，在”一箇中國”的問題上，中國和西方社會會保持各說各話的狀態。
記者：陳子非
