（中央社堪薩斯州托彼卡2日綜合外電報導）美國堪薩斯州選民今天發出主流聲音，表達保護墮胎權的願望。共和黨主導的州議會想要加強限制或徹底禁止墮胎的議案，在這個與反墮胎運動關係密切的保守州遭到否決。
美聯社報導，這是美國最高法院6月推翻憲法賦予的墮胎權後首次面臨選民觀點考驗，結果令人意想不到，可能影響即將到來的期中選舉。
雖然只是一個州的投票結果，但是對通常有利於共和黨的8月初選，如此高投率對提倡墮胎權人士而言堪稱一大勝利。大部分計票工作已經完成，他們領先了約20個百分點，投票率則接近傳統上在秋季州長選舉時才會有的水平。
投票結果也讓全國民主黨人在選舉年抓住形勢丕變的一絲希望，否則他們在11月期中選舉的前景注定黯淡無光。
美國總統拜登在聲明中說：「這項投票清楚表明我們知道的情況：絕大部分美國人同意，女性應該有機會墮胎、應該有權作出自己健康保健決定。」
他要求國會在聯邦法律中恢復「羅訴韋德案」（Roe versus Wade），並且說：「而且，美國人必須繼續發聲保護女性健康保健權利，包括墮胎。」
對歡慶最高法院裁定、迅速在將近半數州實施墮胎禁令或等同禁令的共和黨人而言，今天投票結果也是對他們發出警告。
生殖與性别平等聯合組織（Unite for Reproductive & Gender Equity）執行董事麥蓋爾（Kimberly Inez McGuire）說：「堪薩斯州毫不客氣地駁回反墮胎政治人物製造生殖警察國家的企圖。今天的投票是一記強有力當頭棒喝，也是對越來越多的抵抗所作承諾。」
擬議的堪薩斯斯州憲法修正案本來打算加入該州不授予墮胎權的內容。2019年州最高法院裁定，擁有墮胎權是該州「權利法案」（Bill of Rights）中一項「基本」權利，此舉防止對墮胎開禁且有可能挫敗立法作出新限制的努力。
今天的公投被當作自由派和温和派選民不滿最高法院廢除全國墮胎權裁定的指標，受到密切關注。（譯者：何宏儒/核稿：楊明暐）1110803
後“羅訴韋德案”時代：美國堪薩斯州居民選擇維護墮胎權
2022-08-03 法廣
儘管美國最高法院在今年六月底推翻了奠定美國全國層面保護婦女墮胎權的著名判例“羅訴訟韋德案”，但爭取墮胎權的鬥爭卻並未因此而在美國徹底暗淡。實際上，具有里程碑意義的 “羅訴韋德案”在被推翻，並不意味着墮胎權就此被完全禁止。根據美國最高法院的判決文書，在判例被推翻後，有關這墮胎權利的決定權從此下放到各州，美國各州擁有了根據自己的情況相對獨立地就墮胎權立法的權力。
位於美國中部的堪薩斯州，目前州長是民主黨人勞拉·凱麗（Laura Kelly），但該州選民在2020年的大選中有56.19%的人選擇了當時謀求連任的共和黨總統唐納德·特朗普（Donald Trump）。而在更早的2016年總統大選中，堪薩斯州中的大部分選票也流向了當時還是初次參選總統的特朗普。
但即使這樣一個連續兩次選擇保守派共和黨總統，並且在州議會中共和黨人占絕對多數席位的州，在後“羅訴韋德”時代，仍舊選擇了繼續保護墮胎權。在統計當地95%的選票後，選擇繼續保護墮胎權的選民比例達到了59%，相對領先。
此次公投源於2019年堪薩斯州最高法院的一次判例。通過這次的判例，州最高法院確立了州憲法層面對墮胎權的保護，並且廢除了當時存在的一系列墮胎的不適當限制。根據該州現行法律，婦女擁有在懷孕前22周內終止妊娠的權利。
但這一判例依舊引起了共和黨人的不滿，他們隨後利用自己在州立法層面的絕對多數地位爭取到了於2022年就這一問題進行公投，並希望可以藉此機會，繞過州最高法院，來限制墮胎權。
共和黨人的信心主要來自於該州歷來的保守傾向，自從1964年以來，在每一次總統選舉中該州選民中的多數都偏向於共和黨總統候選人。更不用說堪薩斯的幾個鄰州，密蘇里州和俄克拉荷馬州都在“羅訴韋德案”被推翻後，對流產在各自州內對墮胎幾乎是實行了最嚴格的限制。但最終，堪薩斯州居民中贊成對墮胎權加以保護的選民仍舊艱難取勝。
堪薩斯州此次針對墮胎問題組織的公投也為觀察美國後“羅訴韋德”時代提供了機會。一方面，不少保守州利用判例被推翻的機會對墮胎施加愈發嚴苛的限制，以至於直接禁止；另一方面，根據美國權威的民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）的調查顯示，在全美國範圍內，大多數民眾對維護墮胎權持支持態度。
此外，儘管距離下次總統大選還有兩年的時間，但今年下半年的十一月美國就將迎來國會中期選舉。無論是希望通過此次選舉進一步鞏固自身優勢的共和黨人，還是希望利用這次機會對民主黨總統拜登執政，創造更多阻礙的共和黨人，都希望儘可能地利用墮胎權這類富有爭議的話題來激發各自選民的熱情，為各自的中期選舉增加勝算。
