民進黨屏東縣長候選人初選三強廝殺激烈，立委鍾佳濱、莊瑞雄及周春米均志在必得，繼立委莊瑞雄公布中國國民黨籍縣議長周典論公開為民進黨立委周春米拉票錄音檔後，又有媒體爆料中國國民黨縣議員曾義雄竟化身為綠營初選民調「解說員」，教導支持者在接到民調公司電話時如何應答幫周春米拿分，引發藍、綠陣營熱議。
莊瑞雄日前暗指周春米與中國國民黨地方派系勾結，一席「與魔鬼共舞」言論，莊瑞雄公布錄音檔，中國國民黨議長周典論在音檔內表態「為了自己」下一屆議長順利，力挺周春米，引發利益交換的質疑，此舉引起周陣營不滿及反嗆。周春米陣營表示，周春米的服務不分政黨、藍綠，黨內初選是努力爭取不分黨派的支持。她強調自己是屏東女兒，在地人有人情，「人家不是要來介入，是要來幫忙自小看到大、也常常找得到、讓大家喜愛且願意幫忙的周春米」。
中國國民黨要角支持周春米是事實，而莊瑞雄在民進黨扮演鬥雞型政治人物，中國國民黨政治人物不喜歡他也是事實。至於中國國民黨要角公開支持周春米是否合理可以探討。在縣長選舉期間，所有候選人都會盡力拉票，任何黨派都是拉攏的對象，若有中國國民黨要角公開支持民進黨候選人，民進黨不只不會有意見，還萬分喜悅。在民進黨候選人初選期間，角逐者當然也是盡力拉票，周春米好不容易拉到中國國民黨要角，民進黨內立即有人反彈，為什麼？
任何選舉，參與者都會盡力拉票，最重要的是拉票時不可能選擇對象，所有人都是要爭取的人，周春米好不容易爭取到中國國民黨要角的支持，立即引起莊瑞雄劇烈反彈，因為敵對政黨介入民進黨的初選。可是不能怪周春米，而是要譴責民進黨，為何訂定這種初選規則讓敵對政黨可以公開介入？莊瑞雄要譴責的對象，是訂定這一項規則者，不是周春米，不過不只莊瑞雄不敢，所有民進黨政治人物都沒有這種格調。
民進黨首度實施全民調初選制度時，出現一則趣聞，有一個選區有四人角逐初選，其中一人時常批評民進黨，初選結果，他一人的民調數據比其他三人的總和還要高，因為藍營選民接到電話時都支持他，綠營選民對四人都可能支持，所以民進黨的候選人是由藍營支持者決定的。後來初選改為排藍民調，結果討好藍營的特定派系全部中箭落馬，排藍民調立即被該派系丟到垃圾桶。
初選制度不應該排除黨員投票，民進黨屬剛性政黨，黨員有法定的權利與義務。實施全民調的初選制度，黨員（尤其是從政黨員）有義務支持黨所提名的候選人，卻沒有權利決定候選人的人選。而與民進黨敵對的勢力卻可以參與民進黨候選人的推舉，這是極端荒謬的制度。這次屏東縣長候選人的初選，莊瑞雄若輸給周春米，不要怪周春米，要罵始作俑者。
全民調的初選制度早就鬧過笑話，但還是有人熱衷全民調，因為自己就在民進黨外培植私房勢力，就是全民調制度私房勢力才能發揮，由於其勢力龐大，沒有人敢講話。拳擊界有一則笑話，比賽時選手若違規會扣分，然而違規過程中，若有能力將對手打倒，自己還是勝利者，不會因違規而改變結果。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2022/1/20（台灣時報專論）
