2021-09-02 法廣 作者：安德烈
中國官媒日前紛紛轉載一篇“雄文”，猛看會以為是翻出來的一篇文革時代的舊文，口氣，語調，都很毛式，激情澎湃，殺氣騰騰，但分明稱頌的是習近平下令的針對金融、經濟、文化領域的整治動作，作者拍手稱快整治趙薇：“不是不報，是時候未到”，有網民說“看完後背發涼”。
作者為李光滿的文章題為“每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行!”，包括人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網、中青在線、中新網、環球華等主要官媒紛紛轉發，待遇猶如文革時期的“兩報一刊”社論。有人形容文章如同文革的“第一張大字報”，來頭不小，勢頭不小，簇擁着一種陰暗、壓抑的邪氣。
自去年十月阿里巴巴創始人馬雲一番批金融管制言論引發習近平不快，螞蟻金服緊急叫停上市後，中共先對唯恐尾大不掉的網絡巨頭下手，“反壟斷”，查滴滴，打擊教培，打擊私企和網絡巨頭，這兩天居然把矛頭對準知名演員和文化名人，出演『還珠格格』成名的趙薇一夜之間，據指其主演、導演的各種影視作品在許多平台上都被下架，『還珠格格』演員名單竟然抹去了她的名字。罪過是什麼？不清楚，可能與阿里馬雲關係密切，可能她也是金融大鱷？高曉松也被指與阿里脫不了干係，還有可能是犯了習近平所說的歷史虛無主義大忌？也有人分析這是不能讓“明星文化”等散播自由毒素的“西方意識形態有生存空間”，妨礙一統思想。
一些分析認為這可能是發動第二次文革的信號，文革開始毛先是對文藝界開刀，打倒那些表演“帝王將相”的演員，批戲劇『海瑞罷官』，然後再把自己的對頭，黨內敵人劉少奇等人一個個打倒。習近平不可能像毛那樣發動文革，他沒有毛的“威信”，習只能發動精神文革，試圖讓所有的人臣服。兩岸政策協會研究員張宇紹分析：習近平拿馬雲，趙薇，之江新軍嫡系周江勇祭旗，“因為他們都曾是黨在政治、經濟與社會三大領域一手捧起來的榜樣，習近平不過示範什麼是‘我說了算’的政治邏輯，但對內所產生的震懾效果不容小覷，訊息十分明確，亦即‘不要阻擋自己在二十大的政治布局’”。
亂棍橫掃，習是為二十大自我繼承全面鋪路嗎？為二十大鋪路需要打擊面這樣寬？也有分析認為，按照中共黨內規矩，習近平明年本應下台，但他霸王硬上弓，廢除了任期制，但這樣做總有一種不正當性，為了壓倒各種異議，他要橫掃一切，習近平這樣做，說穿了，仍然是恐懼，恐懼生變，所以，習近平9月1日對青年幹部說，要鬥爭，鬥爭，不要做好人，要無我，要忠誠等等。
李光滿的雄文如果沒有得到習近平的明示，也是切中習近平的心意，他預感習近平下令“反壟斷”到推出“共同富裕”，再到整治“娛樂圈飯圈”，顯示“中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者說是一場深刻的革命。”
作者字字替代人民，“這是一次從資本集團向人民群眾的回歸，這是一次以資本為中心向以人民為中心的變革”，也是“向著中國共產黨的初心回歸”。文章越寫越兇猛，殺氣騰騰：“變革將蕩滌一切塵埃，資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂，新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地，紅色回歸，英雄回歸，血色回歸。”
文章將螞蟻集團、滴滴公司稱作“大買辦資本集團”，“走向了社會主義的對立面，走向了人民的對立面”，是需要清除的“社會毒瘤”。作者甚至把趙薇、高曉松說得十惡不赦，趙薇“早在二十多年前就應該從中國公眾視野中消失”，“不是不報，是時候未到”。高曉松“胡扯亂談歷史，崇美跪美，忽悠了一批中國人成為他的粉絲”。
中共中紀委網站8月31日隨即發文配合，抨擊演藝圈亂象是資本驅動“飯圈”文化，文藝是意識形態工作的重要陣地，不能由資本無序擴張等等。
有分析認為，這種恐嚇和攻擊，擴大打擊面，甚至無情打擊，恨不得置人於死地的文革思路再次泛濫，與習近平的毛式思維，以及對有一天突然失去權力的恐懼不無重大關係。9月1日，習近平在中共黨校中青年幹部培訓班再次大談“鬥爭哲學”，習近平說，共產黨人就要“講鬥爭”，原則問題上絕不能退讓，“否則就是犯罪”。他還說，對共產黨人來說，“好好先生”並不是真正的好人，奉行“好人主義”的人沒有公心、只有私心，沒有正氣、只有俗氣，好的是自己，壞的是風氣、是事業。
習近平否定“好人主義”，“好好先生”，標明“我將無我”，什麼樣的人才合乎他的標準呢？就是“對黨忠誠”，“做明白人、老實人”“在思想上政治上行動上同中央保持高度一致”，一句話，對習近平絕對忠誠，對他人，敢於無情鬥爭。
鬥爭鬥爭，中共建黨百周年，整死、害死、鬥死無數人，還嫌不夠，李光滿還在替主子呼籲“紅色回歸，英雄回歸，血色回歸。”
胡錫進打臉李光滿 別相信要革命了
2021-09-02 法廣 作者：安德烈
李光滿一篇歡呼一場偉大的蕩滌一切塵埃的革命正在進行的“檄文”日前得到所有黨媒官媒轉發，環球時報總編胡錫進周四卻出面打臉，讓“大家都不要信 !”李文廣泛轉發，分析人士指得到大人物批示，那麼，胡錫進出面批駁，又意味着什麼？中共20大臨近，習近平加緊自我接班之際，是否透顯出中共黨內氣氛相當地詭秘？廣告
北京當局最近重擊不同行業，懲罰網絡巨頭，打擊私企，批判飯圈文化……習近平提出“共同富裕”，被解讀為“打土豪分田地”，有人甚至懷疑是“公私合營”的前兆，一些私企恐慌中捐出巨款，面對此種驚恐局面，李光滿的文章應運而生，預告這一切顯示“中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命”。
文章既出，包括新華社、人民日報、央視在內的所有重要官媒網站紛紛轉發，猶如文革時代轉發兩報一刊的社論，文章寫得咬牙切齒，頓時造成一種肅殺氣氛，加上官方正在全力圍剿私企，整治互聯網巨頭，端出演員趙薇、文化人高曉松等人示眾，一些海外觀察者懷疑二次文革即將到來。
詭異的是，人民日報旗下的環球時報總編胡錫進9月2日卻透過微信公眾號『胡錫進觀察』發文，批駁李光滿的文章“對形勢做了不準確的描述，使用了一些誇張的語言，背離了國家的大政方針，造成了誤導”。
胡錫進卻對北京當局發動的一系列人心惶惶整治行動輕描淡寫，稱出現了一些“畸形的發展”，而這些問題能夠通過國家的機制發現並確認，進行必要的及時調整。他指推進共同富裕，強化公平正義建設，“這不是什麼革命”。
很顯然，李光滿的文章不僅引起海外驚詫，在中共圈子內部也引起某種震動，以至於胡錫進批評說，從李光滿的文章看，中國彷彿要告別改革開放以及中共18大以來的基本路線方針政策，要形成某種秩序顛覆，真的要革命了，“這確屬嚴重的誤判和誤導”。胡錫進反問：“需要搞運動式‘革命’嗎？革誰的命？”
李光滿文章宣揚中國正在到來的變革“不僅要摧枯拉朽，而且要刮骨療傷”，“刮骨療傷”這是習近平喜歡使用的一個詞。然而胡錫進稱，“我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶，引發一定範圍的思想混亂和恐慌”。胡錫進指李光滿的說法“屬於少數人的狂想”。
習近平治下，敢言者幾乎失蹤了，或者被抓走了，如果是一個自由知識分子出面批駁李光滿的左調，很難想象會遭遇什麼後果，胡錫進自然是政權的維護者，似乎獲得了尚方寶劍，及時站出來“撥亂反正”。
胡錫進稱，自己撰文的動機是希望所有人相信，中國的改革開放路線不會變，中共18大以來的重大方針政策一定會得到堅持。他稱：“凡是對國家監管措施的極端解讀，大家都不要信”。大有緊急扭轉形勢之架勢。不過，中共宣傳部9月2日下文通知，正式展開文娛領域綜合治理，“嚴懲違法失德藝人”等等。局面照樣十分地陰森。
詭秘的是，李光滿歡呼革命到來，或為一時心血來潮，但“雄文”被中央官媒廣泛轉載，若無中央某位大人物的首肯，不可能做到，也不可能引起如此大的震動。北京學者榮劍發推說：“老胡應該問，一個極左寫手，寫了一篇大字報，為何會在所有官媒上轉發？這是誰在誤判和誤導呢？”這背後肯定有文章，是誰批示要各大官媒轉發的？是哪一位大人物？有人認為，能協調各個黨媒齊刷刷轉發的人，這背後的政治力量不是一個像李光滿這樣的“老左棍棍”能解釋的，這是故意的做局。
胡錫進勸“大家都不要信”，又意味着什麼？胡錫進本被視為煽動民族主義急先鋒，然而煽起的火培植起更左更極端的勢力，甚至對胡錫進故作溫文，不肯太極端的表態都很不屑。前不久，胡錫進竟然莫名其妙感嘆說不定某一天自己也會“社死”。
習近平治下，權力陰森，然而中共內部似未像外界所想象的，已經被習近平徹底制伏，從習近平不斷強調鬥爭，不斷要求忠誠似乎透顯出某種恐懼。左棍呼喚革命，所有官媒轉發，卻被另一位喉舌打臉，這個政權內部似乎暗涌不斷。
