台灣雖然被武漢肺炎的病毒攻陷，但與其他國家比起來，防疫團隊已做得相當好，台灣人沒有理由怪政府。只是依照民主國家的習性，只要人民遭遇到痛苦，一定會怪政府，就算政府沒有犯錯也一樣。台灣的防疫出現缺口，人民的性命受到威脅，歷經三級警戒，人民的自由受到束縛，經濟活動又受到打擊，人民面臨痛苦，執政黨當然受到壓力。
民進黨的民調下滑是意料中事，依台灣的慣例，主流民意在兩大黨之間呈現鐘擺現象，只是這一次出現怪異現象，民進黨因武漢肺炎民調下滑，可是中國國民黨並沒有上升，打破以往的慣例，大家都知道，中國國民黨在國家定位方面出問題。兩大黨都打中國牌，認定台灣面臨中國的威脅，綠營主張結合國際力量拒共，中國國民黨則主張親共，並期待中共的善意。
台灣主流民意相信綠營，認為中共的風格是不擇手段，不能期待其善意。台灣人之所以有這種想法，是中國國民黨辛辛苦苦建立起來的，該黨被中國共產黨趕到台灣之後，用最大的力氣宣傳，表示中共是言而無信的惡徒，會一面打一面談，使多數台灣人認定不可以跟中共和談，只要一和談就中計。後來中國國民黨放棄辛辛苦苦打下的基礎，意圖另行建立親共的思考模式，只是完全失敗。
經過殘酷的鬥爭才奪得江山的蔣介石，在短短幾年就被中共趕到台灣，蔣介石真的吞不下這口氣，所以一直想著反攻大陸，他將台灣當作根據地，所以積極對全體台灣居民洗腦，掀開「仇匪恨匪」的教育，期待全體軍民都能陪著他反攻大陸。官方的洗腦工作，有相當高的效率，使多數台灣居民認定中共是相當邪惡的團體。
到蔣經國年代，很清楚反攻大陸屬夢幻式的思考，然而不能反攻大陸，至少要保下他父親留下的江山，所以由反攻大陸的思考模式轉變為「拒共保台」政策。當對岸政權提出三通時，蔣經國立即以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」政策回應，「三不」政策的靈魂就是堅拒「和平統一」，既然沒有能力反攻大陸，就退一步抗拒和平統一，也就是堅持「拒共保台」。
蔣經國去世後，若繼續由保守勢力接班，到今日還是依循蔣經國理念，積極「拒共保台」。只是中國國民黨政權吸收竹聯幫並加以訓練，以便排除異己，因而發生江南案件，造成蔣家接班失敗，李登輝變成「法定接班人」。李登輝曾公開表示，他最為感佩的就是上帝及蔣經國，所以執政之後除了將台灣從獨裁帶往民主外，其他都依循蔣經國的思想，所以堅持走「拒共保台」路線。
中國國民黨的保守勢力（後來成為統派勢力）有很強烈的法統思想，認定台灣人不能代表中國法統，因而形成「反李登輝」勢力，他們當然反李登輝路線，李登輝傳承蔣經國的「拒共保台」政策，保守勢力反李登輝當然要反「拒共保台」政策，因而很快的由反共的立場轉為親共，放棄了辛辛苦苦所建立「拒共保台」這一塊版圖，也造成由綠營來接收這一塊版圖。
李登輝繼承蔣經國的「拒共保台」政策，保守勢力為了反李登輝而放棄該政策，綠營間接的接收這一項政策，民進黨因而撿到槍，若沒有江南案件李登輝就沒機會執政，今日還是國共對峙的局面，時局的演變真奇妙。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2021/7/15（台灣時報專論）
