2020-04-30 自由時報
從災胞救濟組織 變成包租公
〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會昨天召開中華救助總會案聽證會，調查前身為「中國大陸災胞救濟總會」的救總是否為國民黨附隨組織，及名下財產是否不當取得。黨產會強調，救總憑國民黨一黨專政，領取政府補助五十六億元，從消費者收取「影劇票附勸大陸救濟金」十五億元，累積大量資產，用以購置及改建不動產，每年租金收入四千五百萬元，從災胞救濟組織轉變成包租公。
黨產會表示，救總是由國民黨總裁蔣中正指示成立，由時任國民黨中常委、總裁辦公室組長谷正綱與中央黨部召開籌備會。救總發起人名單由黨中央秘書處蒐集，組織章程由中常委谷正綱草擬，更明定「經費請政府補助之」。
「救總能取得特殊地位，與國民黨總裁指示成立、執行任務密不可分！」黨產會指出，救總於一九五○年成立至今，總收入八十五億元，其中五十六億元是政府補助、占總收入六十六％；強制收取的「影劇票附勸大陸救濟金」共十五億元、占十七．七％，兩者超過收入的八成，反觀一般民間捐款累計二．八億元，僅占三．二％。
黨產會提及，政府在一九六一年發起「一人一元救濟大陸饑餓同胞捐獻運動」，將捐款、救濟物資分配交由救總主辦，並在中央銀行開立專戶存放捐款，結果救總於二○○二、二○○六年將央行專戶註銷，五千多萬元結餘款匯入所開立土銀帳戶，自行統籌運用。
黨產會強調，救總名下現有十處爭議不動產，多為執行政府任務後未歸還，或以政府補助、影劇票附勸結餘款購置及改建而來，救總藉由不動產大樓出租，每年收入四千五百萬元。
針對後續如何處理救總案？黨產會發言人施錦芳受訪表示，關於救總認定處分、不動產後續是否移轉國有或追徵，須在委員會議討論後才能決定，不排除召開第三場聽證會。
救總：幫政府做事還被清算 公平嗎
2020-04-30 自由時報
補助都用在救災 非附隨組織
〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會昨針對中華救助總會是否為國民黨附隨組織，及財產是否不當取得，第二度舉行聽證程序。救總在聽證會反駁表示，救總不是附隨組織，人事、業務或財務非由國民黨決定，歷年累計支出一○一億元，比政府補助款、影劇票附勸共七十二億元還多，來自政府補助及捐款，都充分運用在救災、救助業務。
「救總幫政府做事，還要反過來清算救總，這樣公平嗎？」救總委託律師葉慶元質疑，黨產會不斷質疑救總接受政府補助，那紙風車等民間團體接受政府補助，難道也是附隨組織？救總借用國民黨中央黨部會議室討論籌備，這樣也要認定附隨組織。
前國民黨社工會主任、救總常務理事趙守博提及，救總人事不用國民黨中央黨部核准，都是報內政部核備。中央日報、中央社或黨營事業相關單位，才須派人列席中常會，救總沒有，以他從蔣經國時代就在黨中央經驗來看，救總不是國民黨附隨組織。
不過，以專家身分出席聽證會的文史工作者管仁健表示，救總是「官邸派」，在黨國體制下，若沒有國民黨執政地位，救總能長年收取影劇票附勸，這比婦聯會勞軍捐正當性還不足，直到解嚴後都還在收。且救總私下是情治機關，當年同意讓中國大陸災胞進入台灣，這都涉及情治工作。
救總理事長張正中談及，叫反共義士就能保證沒有匪諜？救總要注意裡面有無匪諜，因為做了這麼多事，政府才補助經費，沒用補助款去購置財產。歷年支出一○一億元都用在救濟工作，支出比收到政府補助還多，不夠經費是自行籌措。
黨產會委員質疑，救總使用立法院青島會館沒付租金，無償使用政府廳舍，要救總搬走時，國家還須每年編列三千萬元幫付租金。救總更領走「一人一元救濟大陸饑餓同胞捐獻運動」結餘款、香港調景嶺中學拆遷補償費，這些法律依據為何？
張正中回應，救總沒經費購置辦公室，才使用政府辦公廳舍；救總會領取調景嶺中學拆遷費，是因負責大量救濟難胞。救總委託律師李永裕表示，一人一元捐獻運動有報總統府及相關部會，讓救總領回來的。
