12月8日星期二，美國最高法院作出不予受理的決定，拒絕為特朗普反轉賓夕法尼亞州敗局爭取更多時間，照其要求凍結確認選舉結果所需的選舉人團投票。
美國最高法院目前的9名法官當中，有3位經由特朗普選定，法官們並沒有對上述決定做出任何解釋，且沒有任何異議聲音出現。
自從11月3日選舉日後，特朗普與其支持者們繼續拒絕承認拜登方勝選，並在一系列官司當中指責選舉腐敗，呼籲司法公正。在多個關鍵州當中，特朗普發起了諸多案子，大部分已經被法庭予以否定答复。德克薩斯州共和黨人在周二訴諸最高院，要求其宣布4個關鍵州結果無效，但法新社指出，專家們“對他們獲得成功的機率，並不樂觀”。
本次遭拒的由賓州共和黨眾議員麥克-凱利主導的對該州郵寄投票合法性提出的挑戰，可謂是特朗普的關鍵一戰。在遭到州最高法院否定答復後，特朗普陣營遂緊急轉戰國家最高法院，呼籲凍結相關所有的選舉操作，包括確認選舉結果所需的選舉人團投票，以便爭取更多司法程序所需的時間。本次美國最高法院予以駁回，法新社華盛頓站指出，這可以被視為“最高院不願被捲入後選舉時代糾紛的一種態度”。
共和黨興訟欲翻轉賓州認證結果 遭最高法院駁回
2020/12/09
（中央社華盛頓8日綜合外電報導）美國賓州共和黨人士為扭轉總統川普敗選結果，興訟要作廢當地250萬張郵寄選票，但案件今天遭聯邦最高法院駁回，法官拒絕攔阻賓州正式確定由總統當選人拜登贏得該州。
路透社報導，川普的盟友、聯邦眾議員凱利（Mike Kelly）聯手其他賓州共和黨人於11月3日總統大選選後提起訴訟，主張賓州2019年擴大進行郵寄選票作法牴觸州法。然而，聯邦最高法院今天在簡短命令中駁回他們的請求。
賓州是兵家必爭的關鍵州之一，2016年由共和黨籍的川普拿下，但今年是由民主黨候選人拜登贏得。州官員已經認證賓州的選舉結果。
美國聯邦最高法院9位大法官中，保守派以6比3占多數，其中3人還是由川普任命，但無人提出異議。川普最近這一次提名巴瑞特（Amy Coney Barrett）出任大法官時，即敦促共和黨把持的聯邦參議院在選前表決通過，以讓巴瑞特參與任何與選舉有關的案件。
川普至今尚未承認敗選，並在沒有證據情況下指控賓州等地出現大規模舞弊。民主黨人等批評人士指控川普意圖動搖美國民眾對選舉制度的信心，並試圖透過推翻民意來破壞民主。
民主黨籍的賓州檢察長夏皮洛（Josh Shapiro）在社群網站推特寫道：「選舉結束了。我們必須停止這齣『到處興訟』的戲碼，往前邁進。」
聯邦最高法院手上還有另一起與大選相關的案件。共和黨治理的德州為協助川普，罕見地直接向最高法院提起訴訟，盼一舉翻轉賓州、喬治亞州、密西根州和威斯康辛州的選舉結果。
共和黨籍原告主張，賓州州議會2019年通過「無須理由」全面進行的郵寄選票計畫，不符合州法。
拜登是以8萬張票的差距贏得賓州，從郵寄選票取得的票數遠高於川普。由於2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情引起健康疑慮，選民為了避開投票所的擁擠人潮，今年有更多人投下郵寄選票。
拜登累計的選舉人票已達306張，超過當選門檻的270張，也高過川普的232張。拜登的普選票數也比川普多700多萬張。（譯者：張曉雯/核稿：蔡佳敏）1091209
