2021-12-23 法廣
中國網球明星彭帥11月初在中國社交媒體平台曝出被中共前高官張高麗性侵事件後，引發國際社會廣泛關注，並掀起抵制北京冬奧會的呼聲。隨後，彭帥便從公眾視野中消失了50多天。盡管在此期間，時有關於彭帥一切安好的消息及畫面流出，彭帥的安全處境仍然引發高度質疑。12月20日，彭帥在新加坡《聯合早報》發表的一篇采訪中，推翻了曾遭性侵的說法並否認自己遭到軟禁或被迫發表任何違背意願的聲明的猜測。然而，彭帥的亮相和發聲並未能解除人們對其處境的擔憂。如何看待彭帥事件？此一事件與中共高層權力鬥爭有著怎樣的關聯？對此，旅美政治評論家陳破空先生表達了他的觀點。廣告
法廣：外界非常關注的中國網球名星彭帥在隱匿了50多天以後首次發聲，否定性侵的指控，您對此怎麼解讀？
陳破空：彭帥現身並首次發聲，否定“性侵”，說她從來沒有寫過“性侵”，她沒有否定她的微博7000字的內容，她否定說有“性侵”的指控。那麼有幾種說法，一，就是她在她7000字的微博中，沒有提到“性侵”二字；二，關於性侵，在中國、或者是國際社會，有不同的理解。在中國，可以描述成說，由於受到了張高麗的一種誘惑、逐漸陷入了一種很奇怪的、或者說病態的感情。所以在整個中國人看來，好像看了微博，是某種跨年齡的、跨40歲年齡的一種病態的感情，病態感情的糾葛。她可以說不當成“性侵”，或者說她沒有意識到，最早階段就是“性侵”、由“性侵”演變成了這麼一個過程。而她的微博中也講到了，當幾年後他們再次見面的時候，張高麗幾乎是脅迫的、不僅跟她做思想和政治工作，還讓老婆去把門望風，然後她在又哭、又怕、又驚嚇中，他們又發生了這種很不正常的關系。所以事實上，在國際社會的標准，在Me Too運動中,這就是一種性侵。
另外，她否認是“性侵”，也是用她的露面、她的發聲本身，就是在中共的監督下、或者是安排下。所以，她必須否認“性侵”這個說法，否則，沒法給張高麗下台，也沒法讓中共下台。
法廣：彭帥與姚明等人在上海出現，與新加坡早報記者的相遇是不期而遇，還是事先安排好的？
陳破空：很明顯，看上去好像他們想製造一個不期而遇的現場，事實上是安排好的。因為疑點太多。不管是彭帥、還是姚明，還是其他什麼乒乓球冠軍，他們幾個都是在世界上的A級運動員，甲級運動員。他們不可能是隨便有人就可以接近的，這是一點；第二，就是當新加坡記者出現的時候，彭帥的反應是說：哦，你在錄視頻是吧？這個話說起來很假，因為一般人突然被人錄視頻，都會感到不舒服，況且又是彭帥。作為世界冠軍，一個敏感人物，突然有人對著她就拉來錄視頻，她能夠隨便接受嗎？所以這就說明是事先約好的，只是用一種掩飾的口氣來說。再有，新加坡這個記者在提問，都顯然是經過精心設計的，都已經知道她在這裡，然後經過一種設計。從整個對話來看，就非常可疑，再加上他們找的不是西方媒體、也不是港台媒體，因為這些都是中國所信不過的。而新加坡的左派媒體《聯合早報》有可能跟中共合作演一場戲。而演戲的時候，這個記者已經被人看出，他的身份，實際上早先是《聯合早報》的記者，後來已經不當記者了，他已經在上海做其他的業務了，突然又以新加坡《聯合早報》記者身份出現，也就是臨時安排的一個角色。
另外，這個記者，說是記者，但是拍攝的角度看起來很不專業。還有就是彭帥身邊,不僅有姚明這些運動員假裝陪同，其實還出現了幾個黑衣人。一個最可疑的人叫丁力。這個丁力就是假裝以彭帥朋友的身份，在前段時間發了一些視頻和一些相片、或者是電子郵件，幫彭帥去解釋。事實上，根據對中共政策運作瞭解的人都知道，這就是國安部的特務。所以丁力這個特工出現在身邊就很不尋常，這說明彭帥是在層層監控之下，所做的這麼一個有意安排的一個亮相和發聲。
法廣：彭帥現身並發聲，國際社會是否相信她是安全和自由的？
陳破空：我想國際社會都表了態，不光是國際女子網球協會的主席西蒙，還有其他世界各類媒體的表態，紛紛認為，人為的痕跡很明顯。安排彭帥，前段時間是有視頻、有相片，但是卻沒有她的聲音，即便是跟國際奧委會通話30分鐘，也沒有聲音，就很可疑。這次她發聲了，在經過了50多天，終於發聲了，讓國際社會更加憂慮。因為很顯然，似乎中共做了這麼久的思想工作，才做通了彭帥，可能是軟硬兼施，讓她說話的時候該怎麼說，但是盡管這麼說話，仍然是漏了很多的破綻，所以讓國際社會更擔心彭帥的安全和自由，就說明彭帥，就像這個采訪中所說，問她能不能出國的時候，彭帥支吾其辭的說：一方面說有疫情的緣故，似乎現在不是出國的時候；另一方面說，如果不是體育賽事、是出於要解釋的原因，為什麼要出國呢？事實上，她回答的就是她現在不能出國，所含的信息就是受到監控，她不可能出國。後來記者又問她說：你在家裡能夠見朋友嗎？是否有外出？參加什麼活動、或者有愛好的時候，彭帥就馬上說：這個我下次再說吧，下次再分享。實際上，這個暗示就是：她受到某種軟禁，就跟之前一些記者的曝光，還有胡錫進的介紹、丁力的介紹一樣，說：她在家中是自由的。什麼意思？在家裡走來走去，但是並沒有說：在家以外是自由的。就說明受到了監控。這次彭帥的亮相和發聲，並沒有解除外界的疑問，就是她受到的軟禁和監控。盡管她在談話中有否定，說到監視（問題時）說：幹嘛要監視呢？事實上，她受到的軟禁和監控是非常明顯的，反而通過她亮相和發聲證明了這一點，所以這讓國際社會對她的安全和自由更為擔心。
法廣：彭帥再次出現，但是她以及記者都沒有提及中共前政治局常委張高麗，您認為張高麗目前處境如何，中共會否對其進行查處？
陳破空：對，這就是彭帥這次現身和發聲的一個重大的疑點。如果說，是跟新加坡記者不期而遇，然後提問的話，那麼作為一個記者，很自然地知道事情是怎麼發生的，事情有兩個主角，有男主角、女主角；那麼，前政治局常委張高麗是當事人的一方。作為記者本人，顯然就會問到、提到張高麗這個名字，也會問到張高麗的情況。如：你認為不是性侵，你跟張高麗現在的情況怎麼樣？你怎麼看待這個人？或者說，你用了7000字的博文來揭發他的事情，那麼你現在怎麼看？這是一個記者的本能，很自然會提到的事件。但是，新加坡記者避開了，根本沒提，就跟中共的黨媒、黨報完全不提張高麗的名字一樣。因為張高麗的名字跟彭帥的名字，在國內都是禁搜詞，連“網球”、“副總理”都成了禁搜詞和敏感詞。所以所謂的新加坡記者就避開了。這就說明，這是中共官方跟這個所謂新加坡記者演的一場戲，合作的天衣無縫。而且這裡面可以看出，彭帥的樣貌也大變。彭帥一個半月、50多天沒有現身，或者沒有發聲，發聲之後，人們看到的根本不像以前的彭帥，她眼眶是黑眼眶、兩個大黑眼眶，顯得很勞累、壓力很大，心力交瘁，整個人瘦的脫形，頭發也很少，跟以前大家看到的靚麗形象判若兩人。所以這次她亮相發聲之後，國際女子網球協會的主席西蒙說擔心她的健康。以前說，擔心她的自由和安全，現在在這個之上，又擔心第三件事，擔心她的健康。因為她的健康明顯不如人意，而30多歲也出現了不僅是黑眼眶，還出現了眼袋。所有這些都可以看到她處境不佳，而整個一問一答的過程中，對張高麗的名字避而不提。這就顯示了中共的意圖，中國當局就是希望避而不提作為黨和國家領導人的張高麗的名字。所以記者也沒提到，彭帥也沒提到。這使人感到疑問更大。
至於說中共會不會查處張高麗？應該說希望很渺茫，本來按道理來說，中共為了北京冬奧會的順利進行，應該說，黨內有黨紀、國法，完全可以有任何的條目都可以查處張高麗。即便是按照 “違法失德必究”，任何人都不能例外。那麼先不說你違法，你就是失德，至少黨紀可以處理他，你亂搞男女關系，還有老婆把風，嚴重的敗壞黨內形象，都可以查處。但是中共完全沒有查處的聲音，這說明張高麗在黨內有可能是支持習近平的一方，所以習近平就放他一馬。因此查處張高麗的可能性很小。當然也不排除這種戲劇性的可能。如果說北京冬奧會舉辦前夕，受到國際社會的廣泛抵制，如果中共真要讓北京冬奧會順利舉行，來個戲劇性的動作，黨內各派的斗爭達成一致，拋棄張高麗、犧牲張高麗、成全北京冬奧會，這種戲劇性的場面出現的可能性有，但是相對來說比較小。
法廣：彭帥11月2日在微博上貼出長篇博文，您認為這是彭帥的個人行為，還是一開始就是中共高層權力鬥爭的反應？
陳破空：我是非常關注中國高層權力鬥爭的。但是，這個事情一出來，我就判斷：並不是來自於中共高層的權力鬥爭，而是來自於彭帥個人的境遇、個人的控訴和個人的訴說。但是這件事情倒過來，會影響高層的權力鬥爭。因為張高麗，他政治光譜屬於江派，而江派又分成兩派。一派是挺習的，一派是反習的。如果張高麗是反習的人物，習近平就會借用這個機會，把張高麗打下去，也算是習近平報復，或者是對江派的一個打擊、或者重創，有利於習近平的權力鞏固；但是，如果張高麗是挺習的，是為習近平抬轎的，習近平不可能忍痛割愛，因為習近平正在爭取明年連任。這個時候，他需要黨內各方的支持，包括政治老人，他就不會對張高麗下手，後來證明果然如此。張高麗原先先給江澤民抬轎。在2018年修憲的時候，又給習近平抬轎。而習近平最早受到江派的支持，在江派中，張高麗是挺習的一方。這就是習近平當局對張高麗不予查處、甚至層層庇護的原因。寧願犧牲受害者-彭帥，也要去保下他們所謂的政治老人張高麗，所以這是中國政治的黑暗，也是倒過來影響中國權力鬥爭的這麼一個事實。
法廣：再過一個多月，北京冬季奧運會就會開幕，國際社會有不同程度的抵制之聲，彭帥事件將在多大程度上影響北京冬奧會？
陳破空：北京冬奧會本來就面臨國際社會的壓力和抵制，因為在彭帥事件出來之前，由於新疆的集中營、人權破害、還有香港被習近平和中共背信棄義、砸毀了“一國兩制”，背棄了中英聯合聲明，違反了國際法。現在國際上都提出，應以國際法就可以對中共提起起訴，再加上中共在香港搞這個偽選舉，完全違背香港人民的意志，而香港人民多數抵制這次選舉。大多數都出遊，使這次選舉（12月19號的選舉）門可羅雀，投票站冷冷清清，都顯示中共在香港所做的，不僅違背了香港人民的意志，也違背了整個國際社會的共同的人權理念。所以在這樣的情況下，北京冬奧會本身就蒙受了陰影。但是彭帥事件的出現，形成了一個風暴，“彭帥風暴”，可以說給北京冬奧會帶來了致命的一擊。或者叫做“壓垮北京冬奧會的最後一根稻草”。很多國家開始相繼宣佈外交抵制。還有像國際女子網球協會退出在中國的賽事和在中國的活動。這都是對北京冬奧會的直接打擊。這都顯示：彭帥這場風暴、這種壓力，不亞於其他人權事件，是新的一個人權事件，因為作為彭帥、作為受害的一方，她發聲、要求控訴、控訴張高麗對她這種身心的摧殘和背棄，但是她沒有得到一個申冤的地方，她本人卻相對的失去了自由、受到監控、受到軟禁，這就是一個新的人權問題、一個重大的人權案例，而且中共的這些解釋、發視頻、發圖片、或者讓她什麼時候現身、出現而不現身、最後又讓她現身說話，都給外界塑造了一個中共國家恐怖主義的形象。這不是國際社會對中共的塑造，是中共自我塑造國家恐怖主義形象。這種國家恐怖主義讓各國不寒而慄，所以很多國家都在呼籲說，不要僅限於“外交抵制”，運動員都應該抵制，因為各國運動員去了北京，不見得有安全感。既然彭帥不安全、既然有外國人被扣為人質的情況（加拿大人、美國人），這些各國運動員去了北京是否安全？都讓各國表示懷疑。所以顯然，彭帥這次亮相和發聲，如果中共不追究張高麗、不解釋彭帥跟張高麗之間的事情、不解除對彭帥完全的軟件或者監控、讓她有出國的自由、有出家的自由的話，我相信，這個陰影不可能解決，也就是說，壓在北京冬奧會上的這塊疑雲無法消散，甚至有可能會給北京冬奧會構成進一步的致命打擊和重創。
