部分媒體遭質疑蓋掉柯文哲政見發表 中選會將調查

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

2023/12/21

圖為柯文哲第3輪政見發表發言畫面。(圖取自民視新聞網YouTube頻道youtube.com)
圖為柯文哲第3輪政見發表發言畫面。(圖取自民視新聞網YouTube頻道youtube.com)

(中央社記者賴于榛、蘇思云、王心妤台北21日電)有網友質疑三立電視、民視YouTube昨天轉播總統候選人電視政見發表會時插播廣告,致台灣民眾黨總統候選人柯文哲部分發言「被消失」。中選會今天說,確實有收到檢舉案件,將依法立案處理。

中央選舉委員會昨天晚上舉辦首場總統候選人電視政見發表會,由民視轉播。不過,有網友質疑,柯文哲發表政見時,因三立電視、民視YouTube插播廣告,導致發言內容消失40多秒,質疑電視台違反選罷法不得插播廣告的規定。

中選會副主委陳朝建今天舉行記者會說明,初步調查發現,民視昨天辦理首場總統候選人電視政見發表會,皆依規定在無線電視第6台民視完整播出,並無刪減或中途插播廣告,且中選會官網直播影音連結與紀錄存檔等,也未有插播廣告或刪除候選人發言片段。

歡迎訂閱本報newsletter

陳朝建對中央社記者補充解釋,根據總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法,電視台播放電視政見發表會時,中途不得插播廣告,這個是規範承辦單位,也就是民視無線電視台第6台,至於其他轉播單位,則是依據總統選罷法第46條第3項規範處置。

陳朝建表示,目前確實有收到民眾檢舉其他業者轉播時似乎有不公情況,檢舉案件還在蒐整當中,尚無法說明被檢舉的媒體為何。

他強調,中選會對檢附事證的檢舉案件將依法處理,包含檢視影帶、讓相對人陳述意見,最後調查結果將提交中選會委員會審議,假如違反規定必會依法處理。

中選會補充說明,依據總統選罷法第46條第3項,廣播電視事業從事選舉或罷免相關議題的論政、新聞報導或邀請候選人、罷免案提議人或被罷免人參加節目,應為公正、公平處理,不得為無正當理由之差別待遇;若違反上述規定者,將處新台幣20萬元以上,200萬元以下罰鍰。

三立表示,三立並非轉播單位。民視表示,昨天發生的問題,純為YouTube伺服器端的技術問題,非人為所致,民視已將短缺影片直接移除,並重新上架完整影片。對於造成民眾黨誤解,民視網路部表示遺憾,也感到無辜。

國家通訊傳播委員會(NCC)截至今早9時收到8件申訴案。根據總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法第2條第2項規定,政見發表會的電視時段由中選會洽商台視、中視、華視、民視、公視提供,這次是委託民視負責轉播。

同法第9條則寫「電視台」播出不得插播廣告,NCC表示,至於「電視台」是否僅限於無線電視,還是也包含衛星電視(像是三立),NCC將提供側錄資料請中選會認定是否違反選罷法。(編輯:林興盟)1121221

政見會柯文哲畫面疑遭刪減 中選會:民視無線台完整播出

2023/12/21

民眾黨副總統候選人吳欣盈(右2)21日在民眾黨立委邱臣遠(左2)、民眾黨不分區立委提名人黃國昌(右)、柯辦發言人陳智菡(左)等人陪同下,在新莊競選總部召開記者會。中央社記者吳昇鴻攝 112年12月21日
民眾黨副總統候選人吳欣盈(右2)21日在民眾黨立委邱臣遠(左2)、民眾黨不分區立委提名人黃國昌(右)、柯辦發言人陳智菡(左)等人陪同下,在新莊競選總部召開記者會。中央社記者吳昇鴻攝 112年12月21日

(中央社記者吳昇鴻新北21日電)總統選舉首場政見會昨天落幕,民眾黨認為,總統候選人柯文哲發言遭媒體刪減,副總統候選人吳欣盈今天表示,台灣閱聽眾對媒體信任度僅28%,希望轉播單位重新檢視;對於中選會指皆依法完整轉播,不分區立委提名人黃國昌批評其粉飾太平。

中央選舉委員會昨晚舉辦首場總統候選人電視政見發表會,由民視轉播,中選會今天中午透過新聞稿表示,民視於昨天辦理首場總統候選人電視政見發表會,皆有依規定於無線電視第6台的民視完整播出,且絕無刪減或中途插播廣告。

吳欣盈今天在民眾黨立委邱臣遠、民眾黨不分區立委提名人黃國昌、柯辦發言人陳智菡等人陪同下,在新莊競選總部召開記者會,認為柯文哲發表「居住正義政策」內容遭轉播單位民視剪輯,「44秒」片段被消失;記者會上還請翻譯,將記者會內容譯為英文。

吳欣盈以全英文表示,希望轉播單位可以重新看過完整片段,她知道媒體的公正性是重要的價值原則,可惜的是,台灣閱聽眾對於媒體整體信任度僅有28%,在有被調查的國家中排名41。

吳欣盈說,民眾黨在選舉中遇到挑戰,希望記者會訴諸國際媒體,告訴世界台灣想要公平、公正的選舉程序。

黃國昌表示,許多民眾自發性提供影像,民視、三立等媒體播出政見發表會時,唯獨柯文哲發言過程被進廣告,新聞媒體公平對待每位候選人應是民主法治社會最基本原則,而這個原則要被執行,有賴於中選會及國家通訊傳播委員會(NCC)。

民視新聞網路部經理陳光中到場回應,消失的「44秒」並不是民視所為,一樣的訊號在YouTube與臉書皆發出,出現畫面停滯可能為網路緩衝情況,可能是接收端出了問題。

他認為,記者會簡報稱「The content removed by FTV(被民視移除的內容)」是實質指控,必須否認,還強調「己所不欲、勿施於人 」。(編輯:林興盟)1121221

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here