（中央社記者楊明珠東京8日專電）化名「條子鴿」退休警指稱曾有一名政二代闖紅燈還嗆警，疑影射時任行政院長謝長廷的兒子。駐日代表謝長廷日前指這是假新聞，今天再批造謠者毀損警界形象，惡劣至極。
謝長廷在臉書（Facebook）今天發文表示，「條子鴿」說警察勇敢開罰單而遭權力者施壓記2次申誡事件，因為媒體和網路都認為是講他和謝維洲（現改名為張維洲），所以他在臉書呼籲「條子鴿」提出證據，若真有其事，他願意下跪道歉謝罪。事隔48小時，「條子鴿」只回應說沒影射他，但未能提出證據證實所言。
謝長廷寫道：「這項指控引發社會高度關注，臉書文章觸及人數130萬餘人，留言更有幾千則，大部分是鼓勵和支持追究真相，有些留言仗義直言，真情流露，令我感動不已。前晚，我只閱讀並回覆幾十則，自己就眼眶潮濕，再也寫不下去。這2、3天，有很多我不認識的朋友挺身聲援，譴責不負責任的中傷行為。」
謝長廷呼籲大家不助惡，惡的力量就不易擴散，如果進一步能留言譴責或制止惡行，善的力量就會增加。
他說，一路走來，有時會孤單，但常常勉勵自己，要有相信一個人也能改變世界的意志。這次有很多人表態相挺，讓他相信台灣有一天會成為良善力量的重鎮，引領世界潮流。
他指出，「條子鴿」毀損警界形象，惡劣至極。少數民代和學者同情「條子鴿」並在網路上附和其說，增加其能量，只能說是「君子欺之以方」。所幸，有更多人不輕易隨之起舞，要求「條子鴿」現身說明或提出證據，這是善的力量在蠕動，也是社會的生機。
謝長廷6日晚間在臉書上的發文，透露他與已終止領養關係的張維洲之間仍是父子情深，令許多網友很感動。
對此，謝長廷今晚在臉書上寫道：「這點我倒是很慚愧，30多年父子關係切斷，淚水早就流乾。但一隻成年獅子把幼獅推到曠野，是期待牠茁壯有生存能力，不是要狼來咬死牠。守護年輕生命，也是動物都會做的本能而已。」（編輯：韋樞） 1100908
拆穿條子鴿謊言 林延鳳赴士林分局告發
民視新聞網2021年9月7日
退休警條子鴿，被質疑謊言滿天飛，自己爆料說，因為謝維洲事件，被記兩個申誡，但是臉書PO出的獎勵紀錄，申誡項目卻是「0」，有網友踢爆，其實他只是萬華分局的嘉獎守門員，在人事室處理報獎業務，常常擋下其他同事的嘉獎，實在很噁心。立法委員莊瑞雄北區服務處執行長林延鳳今天（9月8日）到士林分局，對條子鴿進行告發。
立委莊瑞雄北區服務處執行長林延鳳說，「怎麼會有被霸凌的人，還要自己出來澄清提證據，這樣造謠的風氣，非常不可取，所以我今天來到士林分局這邊，正式向警察局來檢舉。」
拿著手板，莊瑞雄北區服務處執行長林延鳳，親自來到士林分局，要對退休刑警條子鴿進行告發．因為條子鴿PO出一張警察獎懲紀錄的照片，被眼尖網友發現，上面的申誡次數卻是「0」，再次打臉自己。
立委莊瑞雄北區服務處執行長林延鳳說，「條子鴿先生他有被記申誡，兩支申誡的時間，是在民國99年，99年第一個謝長廷大使，他已經不是行政院長，那時候的行政院長，是吳敦義先生，我想要問條子鴿先生，你到底是記錯還是你故意造謠。」
講到語帶哽咽，林延鳳主張，依社會秩序維護法第65條告發散佈謠言，影響公共安寧。但條子鴿的爭議可不止這樣。
去年8月出書時，就曾在書裡寫出驚人經歷。
爆料在某派出所任職時，所長曾在他抽屜放錢，他發現後向所長反應，想不到所長把他叫去辦公室「密談」，還說錢是「照管區平均分配」，他這才發現原來是「同流合汙」的那檔事。
但就有員警跳出來打臉，直言條子鴿是在2007年，才開始在派出所服務，在此之前他都是在保一總隊等專業單位，1995年他根本不在派出所，有哪個所長可以塞錢給他？書中更直言當兵時曾當飛官開過戰鬥機，1996年台海危機那年，因提升為二級戰備，他與教官在部隊全裝待命，準備緊急升空應戰。
但條子鴿年紀並不大，怎會在同一年，參與台海危機任務，甚至是同年的周人蔘案，就有網友狂酸，問心無愧這四個字原來是這意思，看來我書真的唸不夠好。愛唬爛的學長我看多了，勸你一句，唬爛前先Google一下啦！時間不要重疊。
立委莊瑞雄北區服務處執行長林延鳳說，「結果你卻是用這樣捏造欺騙的行為，來欺騙我們社會大眾，我覺得這行為非常不可取，這時序沒有一個對得起來，希望台北市警局好好調查清楚。」
不忍看謝長廷捲入紛爭，林延鳳要求條子鴿說明清楚，更要警局查清楚，疑點重重，要還給謝家父子一個公道。
（民視新聞／綜合報導）
揭條子鴿最根本的謊 王定宇：「酈俊睿」基本資料就是假的
2021/09/08 自由時報
〔即時新聞／綜合報導〕以「條子鴿」為筆名的酈姓退休警察近日發文惹議，過往自稱的背景、經歷陸續被起底，所言真實性屢受質疑，民進黨立委王定宇下午在臉書PO文，揭露「條子鴿」最根本的謊，即「酈俊睿」這個人的基本資料就是假的。
王定宇今日下午在臉書PO文表示，經過查證，發現我國空軍過去從來沒有「酈」姓飛行員，代表酈俊睿最根本的謊，「就是『酈俊睿』基本個人資料」，他說，「連基本人設都說謊，用假身分、假故事賣錢，算不算詐欺啊？該不該道歉、還錢呢？」
王定宇進一步指出，「酈俊睿」撰文指控國道警察與派出所受賄，雖已知他根本沒當過國道警察，「但不因人廢言，檢察官應該主動調查，若有則嚴辦，若無此事，也該還全體警員的清白，不容靠說謊賺利益的傢伙，侮辱全體警察還可以賺錢」。
王定宇接著將矛頭指向為「條子鴿」出書的出版商，稱其不僅未做到基本查證工作，還找其他作家背書推薦，質疑「不用對讀者負責嗎？」
王定宇文末話鋒一轉，痛批日前表態力挺「條子鴿」的國民黨立委葉毓蘭，他說，葉毓蘭過往動輒拿警察來裝扮自己使命感，但至今仍力挺「條子鴿」，質疑「難道國道警察和基層派出所員警被酈俊睿誣指收賄不重要」？
