綠營支持者的主流是意識形態的凝聚，大家各盡所能，藍營的主流則為人脈，特色則為各取所需，雙方的績效當然不同
陳茂雄
中選會審定通過第一階段連署的立委罷免案件，只有公民團體遞交的三十二件中國國民黨立委罷免案，十三件由藍營推動的民進黨立委罷免案都未達連署門檻，且罷綠連署頻傳抄名單爭議。屬戰鬥藍的趙少康在臉書以「沒看過戰力這麼弱的在野黨」為題發文，批評中國國民黨過去總是質疑民進黨發動的罷免案，連署名單都是抄來的，結果自己才是抄來的。沈富雄也在TVBS節目《少康戰情室》中砲火猛批朱立倫，他說，朱讓他「擲筆三嘆」，罷免的民進黨立委連署都沒有過關。
大家都很清楚，綠營選戰主力在「空軍」，也就是意識形態的凝聚，大選區選舉如總統大選容易發揮戰力。相對的，藍營的主力在於「陸軍」，也就是人脈，適合地方性的選舉。綠營意識形態的凝聚始自黨外時期的選舉，黨外人士的私辦政見會，人山人海，小額捐款多得讓人感到驚訝！之所以有這種現象，因為人民有被迫害的悲情，他們對反迫害者無條件支持，黨外人士組了民進黨後，具有強烈意識形態的民眾轉而支持民進黨。
政治民主化之後，人民被迫害的悲情逐漸淡化，可是出現新的悲情，就是中共的壓迫。蔣家堅定反共，建立「反共保台」的政治信仰，李登輝就繼承這一項政治信仰。中國國民黨內的中國勢力（自認為是中國人者）不能接受台灣人執政，因反李登輝而抵制他的政治信仰，由反共轉為親共，「反共保台」的神主牌因而被民進黨揀去，因中共壓迫產生悲情的民眾當然支持民進黨。
政壇上的事選民或許不懂，但幾個月來藍白的修法及砍預算，言論不合邏輯加上態度蠻橫，使民眾覺得他們在癱瘓政府，因而產生新悲情，與中國的壓迫加起來產生更強烈的悲情，他們積極捍衛本土。藍營懷疑是民進黨在主導罷免，事實上是民間團體在推動。趙少康出身藍營或許不了解，沈富雄原來是民進黨明星級的政治人物，應該很清楚，在綠營，政治人物喊捍衛台灣或許在騙選票，但一般民眾喊捍衛台灣是千真萬確的，他們極端熱心，以人脈為主流的藍營民眾不能相提並論。
相對的，藍營支持者的主流是人脈，對於各種政策會被動地跟著政治人物走，不會主動的推展，選舉時有候選人主導，所以形成龐大的力量。可是這次罷免戰的推展，並沒有像選舉時有人主導，支持民眾不會主動推展，那些奉命推展罷免者又不像選舉時的候選人那麼賣力的組織民眾，當然雜亂無章。推展罷免者，因為沒有民眾支援，只好抄名單，甚至於已去世者的名單都列上。
綠營民眾的主流是意識形態的凝聚，他們各盡所能，主動投入罷免的工作。藍營民眾的主流是人脈，各取所需，只能被動的接受領導。雙方推展罷免活動，成果當然天壤之別，趙少康何須生氣！
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2025/3/8（台灣時報論）
