2022/10/5
（中央社記者鄭鴻達台北5日電）資策會今天指出，民眾黨立委高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對與資策會研究論文引用逾8成，將循3步驟處理，包括請高虹安說明，資策會也將發文向校方說明比對結果，若高虹安未處理或雙方沒有達成和解，將循法律途徑。
立法院經濟委員會今天邀請經濟部長王美花進行業務報告並備質詢。民進黨立委陳亭妃、賴瑞隆等詢問，高虹安在資策會任職期間，曾獲補助赴美國辛辛那提攻讀博士學位，博士論文內容疑似抄襲資策會研究論文。
資策會執行長卓政宏答詢，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。
卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第1次比對發現達7、8成，第2次比對則逾8成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。
對於後續程序，卓政宏說明，資策會正準備循3步驟處理，首先會請高虹安公開說明，接著發文向辛辛那提大學說明，若前2步驟未獲適度處理或沒有達成和解，就會尋求法律途徑。
賴瑞隆詢問具體處理時程為何，卓政宏表示，經濟部已回函同意資策會採取法律行為，資策會也正在做此準備，目前尚無具體時間表，將盡快處理。
卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。
賴瑞隆要求王美花對此表態，王美花強調，若以資策會公費赴美，就應確實執行資策會專案，若藉資策會經費所完成的研發成果，智財權就是屬於資策會所有，資策會應本於權責做好權益管理。（編輯：潘羿菁）1111005
資策會指論文有著作權爭議 高虹安：政治力介入
2022/10/5
（中央社記者郭宣彣新竹市5日電）資策會今天指民眾黨立委高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對與資策會研究論文引用逾8成。對此，高虹安表示，這是政治力介入。
立法院經濟委員會今天邀請經濟部長王美花進行業務報告並備質詢，多名立委針對高虹安在資策會任職期間，曾獲補助赴美國辛辛那提攻讀博士學位，博士論文內容疑似抄襲資策會研究論文等問題提出質詢。
資策會執行長卓政宏在答詢時指出，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。
下午在臉書發文指出，高虹安博士論文共113頁，對比高虹安資策會發表期刊文章部分僅6頁，所謂博士論文引用逾8成的說法，光用數學計算就知道絕非事實，何況，她就是資策會期刊文章的第一作者。
高虹安表示，當時，鏡週刊刊出報導時，資策會當天即發出聲明表示「學術用途無授權問題」。但是這段時間，在民進黨立法院黨團總召柯建銘等人施壓下，資策會改口主張，疑似著作權疑慮，相信這是政治力介入的結果。
高虹安指出，她過去資策會的長官、同事等，這段期間都承受來自高層莫大的壓力，對於他們被迫改口，也不忍多說什麼。而在事實上，有太多資料是無法被施壓而改變的，因為人可以被迫改口，但已經留下的檔案資料物證卻無法消滅。
對於資策會執行長卓政宏指高虹安去美國派駐期間進修，沒報備也沒說明，高虹安表示，此為錯誤，事實是在西元2016年8月，她獲資策會推薦「國家產業創新獎」，推薦理由明載「高虹安主動爭取本會國際人才培育補助方案，前往美國辛辛那提大學進修攻讀機械博士學位」。
高虹安表示，她赴美期間仍克盡職守，持續輔導臺灣產業轉型製造服務化，建立工具機智能化整合服務平台應用典範案例，怎麼可能沒報備也沒說明。
高虹安說，現在希望每天能多講政策，能多提出政見，多花時間和選民互動，讓市民看到一場正面陽光的選戰。（編輯：吳協昌）1111005
高虹安論文案 民進黨：民眾黨勿雙重標準續護航
（中央社記者溫貴香台北6日電）新竹市長參選人高虹安論文案延燒，民眾黨稱民進黨將黑手伸入資策會、押人取供，民進黨今天反批，民眾黨雙重標準，繼續護航高虹安，要求高虹安說明為何半夜偷偷修改論文。
民主進步黨發言人李姸慧晚間表示，過去，多名民眾黨立委，包括當事人高虹安，都曾強調黨團沒有資格及權力直接行文資策會，而資策會也沒有義務回應黨團。然而，今天民眾黨卻自我打臉，在記者會表示，昨天已行文經濟部及資策會，要求相關代表出席說明。這種自己可以別人不行的行為，根本就是雙標。到底誰才是押人取供，請民眾黨想清楚，再來向社會大眾說明。
她表示，盼民眾黨勿雙重標準、繼續護航高虹安。此外，高虹安至今都不敢說明自己為何要在半夜偷偷修改論文，呼籲高虹安應向社會大眾說明。
李姸慧指出，資策會昨天已經有說明，高虹安的論文經過幾個軟體比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第一次比對發現達七、八成，第二次比對則逾八成，並非在合理使用範圍，且缺乏明示出處，民眾黨卻一味替高虹安圍事，這才是民眾黨口中的黑道式選舉。
她並說，這也不難看出，高虹安一遇到爭議，卻只會躲避，不敢親自面對質疑。這樣不負責任的政治人物，值得選民託付嗎。
她進一步表示，若高虹安覺得自己論文沒問題，為何要在半夜偷偷修改論文，加上被質疑的引用資料，且至今都沒有說明。再三奉勸民眾黨勿再護航高虹安，並請高虹安本人出面回應，誠實向社會大眾講清楚。（編輯：林興盟）1111006
