2021/03/15
（中央社記者范正祥、葉素萍、梁珮綺台北15日電）立法院國民黨團今天質疑天然氣接收站有替代方案，大潭三接工程應立即停工。經濟部長王美花回應，麥寮建站是因電廠汽電共生機組將從燃煤轉燃氣，與三接無關。
國民黨團總召費鴻泰、書記長鄭麗文、首席副書記長陳玉珍共同召開記者會。鄭麗文引用媒體報導指出，總統蔡英文接見工商團體，詢問台塑集團總裁王文淵麥寮是否可建接氣站的動作來看，顯見接氣站不只有大潭一個選項，既然有替代方案，大潭三接工程更該立即停工，由公投做最後決定。
首席副書記長、衛環委員會召委陳玉珍表示，從蔡總統的「藻礁永存」到台電說有替代方案，再到今年經濟部說沒替代方案，最近最新說法又說是麥寮可為替代方案選項，執政5年的蔡政府，能源政策居然如此反覆，國人根本搞不清楚，政府部門所說的到底哪一句是實話。
她說，如果蔡總統確實履行「藻礁永存」的承諾，大潭三接就該立即停工，做為藻礁保存、環境永存的起手式。
王美花下午在經濟部接受媒體聯訪時澄清，麥寮建站是因電廠汽電共生機組將從燃煤轉燃氣，而且要做可行性評估與環評，至少需時6年，時程趕不上明年底供氣給大潭機組發電；就算要供應，還要拉180公里管線，時間難以評估。
王美花說，麥寮電廠目前有3部燃煤機組，與台電的購電合約在2025年到期，台塑也開始思考燃煤轉燃氣，但還在評估階段，蔡總統3月2日向王文淵提起後，王文淵表達願意配合，目前經濟部與台塑已展開幕僚作業。
王美花進一步表示，據她了解，王文淵並未向蔡總統提及三接。
另外，媒體報導也指出，蔡總統與王文淵會面結束後，將王美花找進總統府「唸」；對此，王美花強調「沒有」，並表示蔡總統關心能源轉型議題，她不定期會跟蔡總統報告。
對於國民黨團記者會批評，民進黨發言人周江杰回應表示，總統府已發聲明指在雲林麥寮興建天然氣接收站與三接工程無關，很遺憾國民黨以錯誤訊息召開記者會，分明是混淆視聽、誤導社會大眾。
他說，國民黨指責政府的能源政策，自己提不出具體能源建議，擺明是想藉由藻礁公投，來掩飾重啟危險核四的企圖。（編輯：林興盟）1100315
經部、台塑化澄清 距離180公里麥寮與三接無關
2021/03/15
（中央社記者梁珮綺、蔡芃敏台北15日電）媒體報導，麥寮天然氣接收站可成為三接替代方案，經濟部今天回應，麥寮建站時程趕不上明年底供氣給大潭機組發電，且若要供應，還要拉180公里管線，具體時間難以評估，「麥寮不是、也無法成為觀塘第三接收站替代方案」。
台塑石化董事長陳寶郎今天受訪指出，台電與麥寮電廠購電合約將在2025年到期，台塑集團已規劃麥寮電廠轉型為天然氣發電多時，主要是配合政府推動節能減碳，以及六輕減碳任務，和三接毫無關係。
根據台塑集團先前規劃，擬投資新台幣300億元興建天然氣發電機組、270億元興建天然氣接收站，規劃在2025年商轉。陳寶郎說，台塑集團將積極推動麥寮電廠轉型燃氣發電，由於物價齊揚，投資金額待評估，商轉時程亦然。
第三天然氣接收站與藻礁保育議題持續延燒，媒體報導，麥寮天然氣接收站被環團視為三接移地開發選項，工總理事長王文淵日前也向總統蔡英文表態願意配合興建，地點在麥寮港南碼頭，台塑集團也證實已密切討論。
經濟部次長曾文生今天說，「麥寮不是、也無法成為觀塘第三接收站替代方案」，因為建站時程完全趕不上明年底供氣給大潭機組發電，且若要供應，還要拉180公里管線，具體時間難以評估。
他進一步表示，若要在麥寮港興建天然氣接收站及電廠，還要通過環評，得到地方支持，至少需時6年；若要由麥寮供氣給大潭，兩地相距180公里，需要拉管線，時程更是難以估算。
曾文生說，麥寮汽電規劃原有3組、共計180萬kW的燃煤電廠在2024年時轉為天然氣機組，若要興建天然氣接收站，也是供氣給麥寮電廠及汽電共生機組的燃煤轉燃氣使用。
他強調，麥寮港若建天然氣接收站並轉為燃氣電廠，的確有助中南部加快減少燃煤、減少空污的腳步，並增加國家的燃氣安全存量，但無法解決南電北送、北部機組需要接收站的需求。
曾文生指出，台中燃氣接收站擴建、協和電廠增建燃氣接受站也無法成為三接替代方案，因2案都還沒通過環評，興建與供氣時程至少要到2027年後，趕不上明年底供氣給大潭。台中擴建案是為了台中電廠燃煤轉燃氣、協和則是為了協和電廠燃油轉燃氣的規劃，不是三接替代方案。（編輯：張良知）1100315
