2021-03-31 法廣
世界衛生組織公布新型冠狀病毒疫源調查報告。“華爾街日報”分析，內容根本可視為中國共產黨和利益相關的西方人嚴重干預下的“洗白”文件。中央社說，連世衛組織都對這份報告存疑，秘書長譚德塞說：“我不認為這項評估的規模夠廣泛，要達成更有力的結論，還需要更多資料和研究。”他還說，雖然調查團認定病毒從實驗室外泄的可能性最小，仍需要進一步調查。白宮對報告提出質疑，認為報告缺乏關鍵資訊與訪談，要求進行第二階段調查，由獨立國際專家組成，不受限制地取得數據並進行實地訪查。
據華爾街日報今天報道說，新冠溯源最終報告未回答關鍵問題。該報稱，一個由世界衛生組織牽頭的新冠疫情溯源調查小組發現，最近一次走訪中國期間審查的數據不足以回答病毒何時、何地以及如何開始傳播等關鍵問題。
這份期待已久的報告介紹了世衛組織牽頭的調查人員今年早些時候完成的對武漢為期四周的調查結果。武漢是2019年12月首批新冠病毒確診病例所在地。開展此次中國之行的專家組幾乎沒有進行徹底和公正調查的權限。面對國際上要求對新冠疫情進行溯源調查的壓力，中國最初並不同意。目前這場疫情已經造成280萬人死亡。
最終報告已分發給WHO成員國，但尚未公開。
世衛專家團陷入利益衝突，報告分析薄弱並不令人意外。內容根本可視為中國共產黨和利益相關的西方人嚴重干預下的“洗白”文件。
世衛組織今年一月中旬派遣國際專家團隊前往中國湖北省武漢市調查2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情起源，調查團結束訪查後，提交這份報告。中央社今天引述報華爾街日報專欄與觀點版刊登一篇文章提到，內容並無新意，但專家團分析了4種可能性。報告稱，病毒最有可能的起源是從蝙蝠透過中間宿主傳給人類；第2有可能的是蝙蝠直接傳給人類；第3種說法則符合北京主張，即病毒隨着冷凍食品入境中國，世衛組織表示這“不無可能”，但須進一步研究。最引人注意的是第4種說法，專家團隊認定病毒“極不可能”是從中國科學院武漢病毒研究所之類的實驗室外泄。
報告僅簡單表示，武漢病毒研究所“管理良善，配有工作人員健康監測計畫”，並建議“定期對全球高等級生物安全實驗室進行行政和內部審查”，同時追蹤新的跡證。
但這篇文章提到，就世人對武漢病毒研究所的了解，可認為這種說法缺乏可信度。2018年，美國官員曾在外交電報中，針對武漢病毒研究所的安全和管理問題提出警告，尤其令人不安的是，武漢病毒研究所在進行冠狀病毒“功能獲得”（gain of function）的研究，理論上可讓病毒感染新物種。
美國國務院在今年一月的背景說明資料中表示，武漢病毒研究所人員曾在2019年秋天出現“與COVID-19和普通季節性疾病相符的癥狀”，世衛組織的報告卻採信中國政府所稱，“在2019年12月之前的數月到數周間，未接獲與COVID-19一致的呼吸道疾病通報”。
ju該報道稱，武漢病毒研究所研究員石正麗上周說，實驗室與軍方毫無瓜葛；但美國國務院一月曾根據廣泛情報表示，武漢病毒研究所多年來“與中國軍方在出版和祕密計畫上合作”。
據華爾街日報提到，世衛組織的薄弱分析並不令人意外，中國政府科學人員提供了大部分資料，並與國際專家團合作撰寫報告，且北京限制了獨立取得有關病毒起源的資料，一如去年對質疑官方敘事的科學人員和記者封口；這份報告的發表日期也數度延宕，雙方最終商討出一份政治性大於科學性的報告。這篇文章還指稱，世衛專家團陷入利益衝突，成員之一的美國動物學學者達斯札克（Peter Daszak）曾與武漢病毒研究所合作多年，也支援了“功能獲得”研究。早在去年2月，他就幫忙協調在醫學雜誌“刺胳針”（The Lancet）刊登聲明，譴責“暗指COVID-19並非出於自然的陰謀論”。
另一名成員、病毒學者古柏曼斯（Marion Koopmans）在荷蘭管理一個曾進行“功能獲得”研究的小組，如果病毒源於實驗室，她也會面臨嚴重後果。
美國總統拜登政府對於病毒外泄自實驗室的理論，未持確定立場，但資深專家佛奇（Anthony Fauci）上周對這種說法輕描淡寫。
華爾街日報指出，佛奇領導的美國國家過敏與傳染病研究院（NIAID）曾資助武漢病毒研究所的計畫，也曾支持“功能獲得”研究，因此，在實驗室的冠狀病毒研究上，他並無立場出面安撫大眾。
中央社說，連世衛組織都對這份報告存疑，秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）今天說：“我不認為這項評估的規模夠廣泛，要達成更有力的結論，還需要更多資料和研究。”他還說，雖然調查團認定病毒從實驗室外泄的可能性最小，仍需要進一步調查。
美、日等14國今天透過聯合聲明表達共同關切，指這項研究拖延甚久，專家們也未能取得完整的原始資料和樣本。
華爾街日報文章最後提到，這件事不能就這樣算了，拜登政府應把手中握有的情報公諸於眾，否則中國的宣傳將在世衛組織的無力下成為主流，拜登政府既然說要重振多邊機制，就該從拒絕接受世衛組織“洗白”武漢做起。
舉中央社今天報道說，對於世衛組織今天提出的疫情起源調查報告，白宮提出質疑，認為報告缺乏關鍵資訊與訪談，要求進行第二階段調查，由獨立國際專家組成，不受限制地取得數據並進行實地訪查。
白宮發言人莎琪（Jen Psaki）今天在例行記者會上被問到對世界衛生組織（WHO）提出的2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）起源調查報告看法時指出，美國人民、國際社會、醫學專家、醫師與所有為挽救生命而努力的人，以及失去親人的家庭都有權獲得更具透明度的資訊。
莎琪表示，美國政府專家小組正在評估這份報告，但這份報告缺乏關鍵數據訊息與訪談，提供部分且不完整的描述。她也呼籲採取第二階段行動，由獨立國際專家組成，不受限制地取得數據且進行實地訪談。
