2020年3月4日 美國之音
華盛頓— 知名民主倡導團體自由之家在3月4日發布的年度自由報告中稱，民主正在全球範圍受到攻擊，造成全球總體自由度下降。中國由於對內殘酷鎮壓，對外干涉民主國家選舉和製造政治混亂，被評為自由度最差15國之一。
全球民主受威脅
據自由之家最新的報告稱，世界各地民主都受到不同程度的攻擊。這不僅包括中國、俄羅斯和伊朗等威權國家，也包括在維護公民基本權利和自由方面長期有較好記錄的國家。報告稱，儘管每個地區都出現了抗議運動，民眾普遍要求改善自由狀況，但這並沒有扭轉自由度下降的總體格局。
在報告評估的195個國家中，有49個國家被評為”不自由”，63個國家被評為”部分自由”。在過去十年中，自由國家所佔比例下降了3個百分點。
報告指出，2019年，64個國家的人民的政治權利和公民自由狀況惡化，而37個國家的狀況有所改善，相對2018年變化不大。2018年，有68個國家自由度下降，50個國家自由度上升。
自由之家說，雖然許多地區出現為爭取自由民主而發起的大規模抗議活動，但這對每個國家或地區的總體得分產生了不同的結果。例如，香港的得分下滑了4個百分點，部分原因是警察和親政府暴徒所進行的鎮壓行為。
中國式“極權暴行”
報告稱，2019年，中國政府在國內的鎮壓最駭人聽聞的例子之一是中國共產黨正在新疆進行的文化毀滅。這個地區數百萬維吾爾族和其他穆斯林少數民族的基本自由遭到大規模侵犯。
據廣泛報導顯示，2019年，中國政府以強迫洗腦為目的將上百萬人關進拘留營。中國政府的鎮壓行為還包括強迫勞動、將被拘留的穆斯林的孩子關在國營寄宿學校。
中國政府長年以來的這些做法，被報告稱為“世界上最極端的種族和宗教迫害項目之一”。這也使中國成為自由之家年度報告中獲得評價最差的15個國家之一。
報告還說，由於國際社會對此沒有協調一致的反應，使得情況變得更加可怕。
去年12月，北京方面聲稱大規模拘留已經結束，但洩露的政府文件和受害者親屬提供的證據與這種說法相矛盾。自由之家的報告還說，中國部署數以萬計的安保人員和最先進的監視系統，將新疆轉變為反烏托邦式的大監獄。
中國式“ 全球野心”
中國政府不僅在國內進行殘酷鎮壓，還在國外干預民主選舉。自由之家的報告稱，中國涉嫌在台灣2020年1月選舉前贊助散佈虛假信息，製造政策混亂。早些時候，中國當局還被指為一名商人競選澳大利亞議會議員提供資金。此前，新西蘭反對派領導人也被指曾隱瞞接受來自中國的捐款。
除了選舉之外，中國的跨國審查和宣傳活動正在全球加速。自由之家的報告提到，瑞典數十家新聞媒體和記者因報導中國而受到中國駐瑞典大使館的譴責。甚至一家俄羅斯報紙受到威脅，如果不撤下一篇提及中國經濟疲軟的文章，這家報社的記者的簽證就會遭到拒簽。另外，中國政府在全球社交媒體平台上對政治敵人進行妖魔化，這包括去年香港民眾進行的民主抗爭。
自由之家年度報告 台灣亞洲第2，中國最不自由
2020/03/04
（中央社記者江今葉華盛頓4日專電）自由之家今天公布2020年全球自由度調查報告，台灣以93分繼續名列自由國家，在亞洲僅次日本。中國則再度被列為最不自由國家，與印度同被點名侵犯社會整體自由。
自由之家（Freedom House）今天公布「2020年全球自由報告」（Freedom in the World 2020）。
台灣在2項評比指標方面，「政治權利」（Political Rights）獲得37分，「公民自由」（Civil Liberities）獲得56分，以總分93分，續列自由國家。台灣在亞洲地區僅次於日本，排名第2。
自由之家4日公布2020全球自由度調查報告，顯示紫色為不自由國家、土黃為部分自由國家，綠色為自由國家。（圖取自自由之家網頁freedomhouse.org）
自由之家指出，全球已經連續第14年遭受政治權利與公民自由惡化困擾。在2019年，自由度下滑的國家比上升的國家多了近2倍。
報告也發現，全球政府對多元主義承諾大幅下降，種族、宗教與其他少數族裔首當其中。報告點名中國是其中最鮮明的例子之一。
報告指出，中國針對維吾爾族與其他穆斯林群體的文化消滅運動歷時多年，文獻充分記載這些活動。中國以總分10分名列最不自由國家，是表現最差的15個國家之一。其中「政治權利」項目更是拿到負1分的低分。
香港因為去年的逃犯條例爭議，導致香港公民自由受到侵蝕，並爆發激烈抗議活動，讓香港的評分也較去年減少4分，以總分55分名列「部分自由」。
另一個報告點名的例子則是印度。報告指出，長期以來，印度一直被認為是太平洋區域制衡威權主義中國的潛在民主國家，但印度現任政府背離民主規範令人震驚，也逐漸模糊北京與新德里之間的區隔。印度儘管仍以71分名列自由國家，卻是全球25個人口最多民主國家中得分下降最多的國家。
報告指出，從香港、阿爾及利亞、玻利維亞、智利到印尼等地，去年許多地方都爆發大規模抗議活動，凸顯民眾對基本自由與政治安定的渴望，但遺憾的是，這些運動經常牴觸根深蒂固的利益，到目前為止，仍未能對全球自由帶來重大改善。（編輯：周永捷）1090304
