2025-06-19
聯邦上訴法院週四裁定，川普總統得以繼續動用國民兵應對洛杉磯的移民抗議行動，推翻舊金山一名法官上週要求川普將部隊控制權交還加州州長紐森的命令。
由三位法官組成的美國第九巡迴上訴法院小組一致裁定，洛杉磯的情勢足以讓川普決定聯邦化加州國民兵，以確保聯邦移民法獲得執行。這份38頁的裁決指出，應給予總統的判斷適當尊重，認為川普“可能是在職權範圍內行事”。
先前地方法官認為抗議規模不足以觸發罕見動用的聯邦法律來接管國民兵，尤其是在州長反對下。但由兩名川普任命、一名拜登任命的上訴法官組成的小組不以為然。
「給予總統適當的判斷餘地，我們認為他有可能是在其聯邦化國民兵的職權範圍內行事，」裁決書寫道。儘管如此，法院拒絕接受聯邦政府的極端主張，即法院不得審查總統是否依據法律聯邦化國民兵。
法院強調，最高法院的先例並不強迫接受總統可以毫無證據、甚至在明顯荒謬或惡意的情況下動用國民兵而不受司法審查。
不過，法官們認為洛杉磯部分抗議者的暴力行為確實妨礙了移民執法，因此有足夠理由讓法院尊重川普援引該法律的決定。
法院同時駁回加州所提出的一項程序問題。加州主張國防部長海格瑟（Pete Hegseth）未依照法律規定“經由”州長向國民兵發出指令，因此該命令違法。但法院認為，實際收令的將領是州長的代理人，這樣已符合規定。即使有程序上的瑕疵，也不足以支持地方法院剝奪總統控制權的全面命令。
加州州長紐森對此表示，法院至少否決了川普政府的主張，即總統的決定不受司法審查。
「總統不是國王，不在法律之上，」紐森聲明表示。「我們會繼續挑戰川普濫用軍隊對付公民的威權做法。」
加州方面接下來可能尋求第九巡迴全院重審，或直接請求最高法院介入。但也可能選擇不針對這項即將失效的臨時禁令繼續爭訟。
不論如何，這起案件的訴訟週五將重返舊金山聯邦地方法院，由布瑞爾法官（Charles Breyer）主持聽證，討論是否頒布更持久的初步禁制令，以限制川普如何使用約4000名國民兵及700名現役陸戰隊員。
布瑞爾法官先前的臨時禁制令僅限於國民兵的調動合法性。週五的聽證還將處理加州要求限制聯邦控制的部隊僅能守衛聯邦建築，禁止他們協助移民與海關執法人員進行職場突襲的訴求。
此訴求與19世紀頒布的《禁軍干政法》（Posse Comitatus Act）有關，該法一般禁止軍隊介入國內執法。川普政府則反駁稱，軍人只是保護執法人員，並未從事執法行動本身。
國防部長海格瑟甚至暗示可能不服從法院裁定，他在週三參議院聽證會中表示，他不認為「地方法院應該設定國安政策」。
近來洛杉磯情勢已明顯平息。市長凱倫·巴斯本週宣布解除市中心宵禁，並表示地方警力「大致成功地恢復秩序」。
加州官員自始即聲稱，州與地方警察足以應對示威，聯邦出兵只會激化局勢。但川普週三在白宮外對記者表示，他有權在任何出現暴力抗議的地方部署部隊。
「我們做得很好，我們平息了那場混亂，」川普說。「而我們的出現讓他們知難而退。他們會轉移陣地，但我們也會跟著去。他們去哪，我們就去哪。」
根據紐約時報的報導：Appeals Court Lets Trump Keep Control of California National Guard in L.A.
