（中央社華盛頓24日綜合外電報導）保守派成員居多數的美國最高法院，今天表決推翻1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）保障墮胎權的裁定，結束近50年來對墮胎的憲法保護，這一結果預計將導致美國50個州禁止墮胎。
這一決定在幾年前乎不可想像，這是反對墮胎人士數十年來努力的成果，此事得益於前總統川普任命3位大法官，強化了最高法院法院內右翼人士的膽量。（譯者：楊明暐/核稿：陳正健）1110624
（中央社華盛頓24日綜合外電報導）美國最高法院今天表決，推翻1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）保障墮胎權的歷史性裁決，結束近50年來對墮胎的憲法保障。
美國最高法院共有9位大法官，目前6位屬保守派，其餘3位為自由派，共和黨占多數優勢。美國最高法院這次裁決，擁護共和黨支持的密西西比州法律，該法禁止婦女懷孕15週後墮胎。
在這次表決，美國最高法院以5票贊成、4票反對，推翻了「羅訴韋德案」，保守派首席大法官羅伯茲（John Roberts）另外寫道，他會維護密西西比州法律，但這次未與其他保守派大法官一起推翻「羅訴韋德案」。
美國最高法院最後裁決：「憲法未賦予墮胎權：羅訴韋德案遭到推翻；規範墮胎的權力將歸還給人民及他們的民選代表。」
保守派大法官阿利托（Samuel Alito）在裁決中寫道：「憲法沒有提到墮胎，也沒有任何憲法條文隱含對這 種權利的保障。」
1973年，美國最高法院以7比2票數做出劃時代「羅訴韋德案」裁決，美國女性在懷孕期三階段（trimester）第一階段內墮胎的權利，才在全國受到保護。
「羅訴韋德案」原告是本名麥考維（Norma McCorvey）的珍‧羅（Jane Roe），她當時未婚懷孕，卻無法在德州合法墮胎。因為依據州法，除非是為了拯救孕婦生命，否則墮胎是非法行為。
但「羅訴韋德案」判決令保守派社會和法界人士大反彈，他們多年來一直致力尋求破壞或推翻這項判決。（譯者：陳正健/核稿：劉學源）1110624
美最高法院推翻憲法墮胎權 拜登將發表談話
（中央社記者徐薇婷華盛頓24日專電）由保守派成員主導的美國最高法院，今天表決推翻憲法保障婦女墮胎權的裁決，引發外界譁然。白宮剛剛宣布，拜登將於美東時間24日中午對此發表談話。
美國最高法院今天以5比4的票數，推翻1973年歷史性裁決「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）保障的婦女墮胎權，把墮胎合法性問題交還地方政府決定。
最高法院在今天公布的意見書中表示，羅訴韋德案從最初就「錯的離譜」（egregiously wrong），論述相當薄弱，且裁決造成破壞性後果；羅訴韋德案及1992年的「計劃生育協會訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）點燃社會辯論，深化分歧。
拜登（Joe Biden）原本今天沒有公開行程，明天將出發前往德國出席七大工業國集團（G7）峰會。但白宮剛剛宣布，拜登將於美東時間24日下午12時30分針對最高法院裁決對外發表談話。（編輯：劉學源）1110624
美國最高法院作出歷史性裁決，憲法沒有賦予墮胎的權利
2022年6月25日 美國之音 木風
華盛頓— 美國最高法院週五（6月24日）作出裁決，推翻了具有里程碑意義的《1973年羅伊訴韋德案》（Roe v. Wade）的裁決，認為聯邦憲法沒有賦予墮胎的權利，是否允許墮胎應該由各州自行決定。
這項裁決在最高法院獲得了多數大法官的支持。九名大法官中有五人支持，三人反對，首席大法官約翰·羅伯茨對密西西比州的墮胎禁令表示支持，但對徹底否定墮胎權利的做法持保留意見。
美國媒體報導認為，最高法院的這個意見無疑將會在美國引起一場政治風暴，促使各州制定法律阻止墮胎。
這最高法院6月24日作出的裁決支持密西西比州關於懷孕15週後不許墮胎的禁令。據國會山報報導，預計，最高法院的這一裁決將會導致美國南部和中西部幾十個州收緊對墮胎的控制，其中會有13個州將會自動禁止墮胎。
對於保守派來說，最高法院的裁決標誌著他們為禁止墮胎而進行的長期遊說取得了巨大的成功。
美國加州大學戴維斯分校法學教授瑪麗·齊格勒（Mary Ziegler）表示：“從刑法的角度來看，它（這個裁決）造成了很多不確定性和潛在的延誤。”
多年來，墮胎權利團體基本上是向聯邦法院表達自己的訴求，試圖阻止各州通過新法限制墮胎。但是，齊格勒表示，現在聯邦憲法不再對墮胎權利提供保護，這些團體的公關目標將會改變。可以預期，有關支持和反對墮胎的爭議將會從聯邦法院轉向各州的法院。
