2023-04-21 華盛頓郵報
周五，最高法院暫時維持了對一種關鍵藥物Mifepristone的充分使用權，該藥物已被數百萬女性用於終止早期懷孕，這是自去年推翻羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）憲法保障的墮胎權利以來的首個重大墮胎相關決定。
大法官暫停了一個有利於反墮胎團體的下級法院裁決，該裁決表示美國食品藥物管理局（FDA）錯誤地讓米非司酮（mifepristone）藥物更廣泛地使用。關於是否永久恢復限制以及FDA在20多年前是否正確批准了該藥物的使用，法律之戰將繼續進行。
在緊急行動中，多數大法官並未解釋為何要暫停下級法院裁決。在唯一記載的異議中，大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）和塞繆爾·阿利托（Samuel A. Alito Jr.）表示，他們不會同意拜登政府要求保留美國第五巡回上訴法院（U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit）的裁決。
托馬斯並未解釋他的理由。阿利托表示，如果同意下級法院的意見，政府和公眾不會受到損害。下級法院希望收緊FDA近年來放寬的限制。
阿利托寫道：“這僅僅是恢復從2000年到2016年在三屆總統任期內存在的情況（並且是政府所捍衛的）。”他對法院此時干預可能發出的信號表示懷疑：“與許多人可能持有的印象相反，這一處置不會對關於FDA在Mifepristone事件中是否合法行事的問題表示任何看法。”
第五巡回上訴法院將在下個月審查反墮胎團體針對FDA對Mifepristone的監管提起的案件的實質性問題，這將由一個與最初裁決的法官團隊不同的三人法官團隊進行審查。無論結果如何，實質性決定幾乎肯定會上訴到最高法院。但在那之前，大法官在周五的命令中表示現狀將保持不變：Mifepristone將在全國範圍內按照現有FDA法規提供。
拜登總統迅速讚揚了最高法院法院的行動。他在一份聲明中表示：“我將繼續支持FDA基於證據的批准Mifepristone，我的政府將繼續捍衛FDA獨立、專業的審查、批准和監管各種處方藥物的權威。” “對美國各地的女性來說，這是最最與她們有利害關係的。我將繼續反擊對婦女健康的政治性攻擊。但讓我們明確一點——美國人民必須繼續用他們的選票作為他們的聲音，選出一個將恢復羅伊訴韋德案保護措施的的國會。”
周五法院的命令是關於Mifepristone的法律戰的最新發展，Mifepristone作為兩種藥物方案的一部分，在全國一半以上的墮胎手術中使用。第二種藥物，美索前列酮（misoprostol），也可單獨用於終止早期懷孕，但兩種藥物合用可減少痙攣和出血。
自從去年6月最高法院在多布斯訴傑克遜婦女健康組織案（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）中做出裁決後，各州對墮胎進行限制或禁止，終止懷孕的藥物在相應地增加了其重要性。部分原因是這些藥物可以通過郵寄寄送並在家中服用。
美最高法院暫允續用墮胎藥美服培酮 全案上訴中
（中央社華盛頓21日綜合外電報導）美國聯邦最高法院今天暫時保留墮胎藥「美服培酮」（mifepristone，RU486）的使用權，凍結下級法院禁用或嚴格限制民眾取得這款藥物的裁定。
法新社報導，最高法院9名大法官中，現以保守派占6人居多數，其中有兩名保守派不同意這項裁定。自最高法院去年6月推翻憲法對墮胎權的保障以來，這是最高法院審理的最重要墮胎權相關案件。
最高法院未直接評論案情，但這項裁定意味著民眾可在上訴法院審理期間繼續取得美服培酮。
美服培酮於2000年獲得美國食品暨藥物管理局（FDA）批准，美國一半以上墮胎是使用這種藥物。
此案源於德州聯邦地方法院法官本月稍早在一件反墮胎團體提出的訴訟中，做出禁用美服培酮的決定。一座上訴法院擋下美服培酮禁用令，但嚴格限制使用權。
美國司法部認為，德州聯邦法官的決定是基於對美服培酮安全性的「嚴重錯誤評估」，上週與美服培酮製造商「丹科實驗室」（Danco Laboratories）呼籲最高法院介入，要求在上訴期間擋下禁止或限制使用美服培酮的裁定。
總統拜登說，下級法院的裁定「會削弱FDA的醫學判斷並危及婦女健康」。
他在聲明中表示：「由於最高法院保留（美服培酮使用權），在我們持續上法院打官司時，民眾仍可取得這款藥物，且獲准安全有效地使用。我會繼續對抗出於政治動機對婦女健康發起的攻擊。」
美國有線電視新聞網（CNN）提到，此案下一步是於5月17日在紐奧良的聯邦第5巡迴上訴法院舉行聽證會，無論結果如何，敗方都很可能繼續尋求最高法院審理。（譯者：張曉雯/核稿：曾依璇）1120422
