2020-04-03 自由亞洲電台
百名中國學者寫了一封公開信給美國人民，中國外交部發言人華春瑩大力讚揚，強調我們都是病毒受害者，呼籲美中合作。巧合的是，同一天，美國也有百名學者聯署公開信談疫情。兩封信有什麼不同？美國學者怎麼解讀中國來信呢？
4月2日，國際期刊《外交學人》刊發了一百名中國學者聯名《致美國人民的公開信》英文版，信中提到當前中國的疫情已得到控制，呼籲全球合作、停止埋怨、指責。信中寫道，“中國同其它出現疫情的國家一樣，都是病毒的受害者。”
華春瑩附和：我們都是受害者
信件聯署人之一的中國人民大學國際關係學院副教授刁大明告訴本台，這封信是由人民大學重陽金融研究院執行院長王文幾週前發起，3月25日以中文版刊出。刁大明說，主要目的是回應來自美國一些污名化、政治化、情緒化的聲音。
信件聯署人包括復旦大學中國研究院研究員宋魯鄭、人民大學國際事務研究所所長王義桅、上海國際問題研究院院長陳東曉等。
中國外交部發言人華春瑩4月3日在例行記者會上肯定這封信是正面的聲音。
華春瑩：“現在我們需要更多這樣的理性、冷靜、正面、積極的聲音。就像公開信中提到的，這場疫情是史無前例的。中國同其他出現疫情的國家一樣，都是病毒的受害者。”
學者：中國以“受害者”、“命運共同體”改變敘事
本台注意到，中國官方媒體及推特賬號都大量轉發了這篇中國百名學者的公開信，並反覆使用”命運共同體”一詞。幾天前，前中國外交部副部長傅瑩在《人民日報》發表的文章《在講好中國故事中提升話語權》中，也同樣強調推廣 “命運共同體”的概念。
法國居斯塔夫·艾菲爾大學（Gustave Eiffel University）講師黃釗告訴本台，這在政治傳播學上是一種改變敘事的方式，透過一個中國外交官不斷宣傳命運共同體、全球化社區等概念，轉變對中國的輿論，一來不再追究病毒擴散的失責，二來忽視中國信息的不透明。
“朝著以中國為中心的話語權建構，希望在疫情中展現一種中國大國的領導力、責任感。中國通過外交推特大量轉推正面的中國解決方案，形成語言學上重複的乘數效應，在不斷重複中國正面形象後，聚合到外宣的正軌上。”
台灣中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授林穎佑則向本台表示，中國對內對外采兩手策略，一方面在國際上用有知名度的中國學者，以英文宣傳表達善意；但另一方面中國官媒、中國政府官員對美國的負面攻擊或宣傳也沒有停止。
“一邊釋出善意，一邊還在增加對抗，就中共的角度這兩個是不衝突的，因為有時對外的強硬是對內宣傳用。”
美國學界如何解讀中國來信？
中國學者寫給美國人民的信，美國人買單嗎？本台詢問了五位美國學者及前官員，他們對信件中談到世界聯合打擊病毒的訊號都表達肯定，但也都對這封信刻意忽視的信息表達擔憂。
斯坦福大學數字經濟研究員魏光明（Graham Webster）對本台表示，“中國也是受害者”的敘述是中國外交部在面對外來指責時很常使用的應對方式。過去在處理中國黑客攻擊事件中，中國就曾多次使用此敘事模式。
曾任美國國防部長辦公室中國科科長的包士可（Joseph Bosco）以書面向自由亞洲電台表示，
“‘中國也是受害者’是一種欺騙性聲明。中國人民和世界其他地區,無疑是受害者。但是，這場災難的肇事者是中國共產黨及其運作的腐敗、不透明、高壓的制度。”
美國非政府人權組織自由之家高級研究員莎拉.庫克 （Sarah Cook）告訴自由亞洲電台， 對比這封受到官方背書的中國學者書信能夠在《外交學人》刊出，外界更應該關注過去那些被迫撤下、被消失的中國聲音。比如曾在二月初，10位武漢教授聯名發信提倡言論自由，批評當局訓誡李文亮違背憲法應當追究，或是公開呼籲習近平“讓位”而被捕、受到“指定居所監視居住”的中國學者許志永。
她說，“所有這些(批評聲音)都被中國官員忽視或刪除。如今這封百名中國學者的信只印證了中共的雙重標準。中共一方面對特定學術公開信公開宣揚，另一面又打壓異見。”
美中學界相互致公開信有何不同？
4月3日，一封由近百位美國學界聯名的信件也在亞洲協會網站上刊出。這篇標題為《拯救美國、中國與世界各地的生命》的文章，呼籲美中兩國在競爭日漸激烈、價值觀嚴重分歧的環境中，仍該把全人類福祉放在第一位。
信件的聯署人之一、在華盛頓的基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）告訴自由亞洲電台，這封信與中國學者投書近乎同時刊出只是巧合。他比較兩封信件的不同在於，中國學者強調寫給”“美國人民”；但美國學者們的信並未針對任何人，而是集結來自前政府官員、學界、新聞工作者的聲音，旨在對政府政策做出影響力。
戴博說，“美國的來信對美中關係的爭議性質更為坦率，並點出即使兩國關係面臨許多難以克服的爭端，兩國是否能找到在意見分歧下相互合作的可能。”
自由之家高級研究員莎拉.庫克 （Sarah Cook）也有類似的觀察，她說雖尊重這些中國學者的聲音，但中國學者的信看起來“強烈地應和著華春瑩的語調，且完全地忽視中共對信息的控制及對疫情的政治化操縱”。
記者：唐家婕
美學者聯名發出公開信呼籲美中合作，拯救全球生命
2020年4月4日 美國之音 斯洋
華盛頓— 90多名美國知名學者和前政府高級官員星期五（4月3日）聯合發出公開信，呼籲美中合作，共同應對新冠病毒帶來的全球性危機。公開信譴責了中國政府前期對疫情的隱瞞，但同時也承認中國在抗擊疫情方面可以做出積極貢獻。在此之前，也有中國學者聯名發出公開信呼籲美中合作，共同抗疫。
“這關係到挽救生命”
公開信的發起人之一，美國前任國家安全顧問斯蒂芬·哈德利（Stephen Hadley）在新聞稿中這樣解釋寫這份公開信的目的：“我們希望鼓勵全球共同努力，與美國的盟國、朋友和其他國家共同應對新冠狀病毒的挑戰。這是關於挽救生命的–本土美國人的生命以及世界其他地方人的生命。”
公開信寫道：“沒有美國與中國在某種程度上的合作，任何抗擊新冠病毒疫情的努力都不會取得成功。”
公開信說，中國可以為抗疫做出多方面的貢獻。“中國的工廠可以製造防護設備和抗擊病毒所需的藥物；它的醫務人員可以分享他們臨床治療的寶貴經驗；它的科學家可以與我們的科學家一起開發抗擊病毒所急需的疫苗。”
公開信的簽名人中包括美國前國務卿奧爾布萊特（Madeleine Albright）、前國防部長哈格爾（Chuck Hagel）、前駐華大使洛德（Winston Lord）、澳大利亞前總理陸克文（Kevin Rudd）等，美國著名學者約瑟夫·奈（Joseph Nye）、前哈佛大學校長、前財政部長拉里·薩默斯（Lawrence Summers）等。
新冠疫情本是合作的契機
公開信承認美中之間在利益和價值觀上存在嚴重分歧，但認為美國無需在其利益或價值觀上做出讓步，包括寬容中國對危機的處理，就可以在應對這一大流行病方面進行合作。公開信援引冷戰時期的先例，當時美國和蘇聯共同努力為世界接種天花疫苗。
公開信的簽名人之一， 美國外交關係委員會全球衛生高級研究員黃嚴忠告訴美國之音，這次新冠疫情應該成為美中之間合作和和解的一個契機，但是，美中關係反而惡化。
他說：“但是我們看到的恰恰相反，從1月底開始以來，雙方不僅沒有在這個領域裡開展有效的合作，而且是互相指責、互相詆毀、讓真正有效合作變得更加不可能，兩國關係反而是惡化。”
黃彥忠認為這是兩國之間的互相不信任造成的。
即便有再多不信任，也應該求同存異
公開信的另一位發起人之一，在奧巴馬政府時期負責東亞事務的助理國務卿柯特·坎貝爾（ Kurt Campbell）認為，即便兩國間存在不信任，兩國政府也應該求同存異。
他說：“即使存在所有的不信任和不和諧，美國和中國的領導人也有可能找到對抗新冠病毒的必要共同基礎。這是美國人民應得的。”
美國智庫亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）也是公開信的四位發起人之一。他說：“無論中美雙邊關係處於何種狀態，新冠病毒大流行的全球挑戰迫使我們竭盡所能，通過合作來共同尋求挽救生命的方法。”
公開信還確定了一系列適用兩國合作領域，包括通過二十國集團這樣的論壇，建立清晰透明的機制來共享相關科學數據；對比最佳醫療實踐；聯手提高醫療用品的生產和分配；協調疫苗和治療研究、測試、生產和分配的資金和臨床試驗等。
美中合作有助於推進全球合作
前美國副助理國務卿、加州大學圣迭戈分校教授謝淑麗(Susan Shirk )也是這封公開信的發起人之一。她說：“全球挑戰需要全球解決方案，這必須涉及世界上兩個最大經濟體之間的協調。我們將需要在多個方面進行大規模的國際努力，以幫助發展中國家應對這一流行病，開發疫苗，然後為數十億人接種疫苗。除非其他國家確信美國和中國一起合作，否則他們將不願採取任何行動。”
中國政府應該為前期的隱瞞負責
公開信也對中國政府在疫情爆發初期的隱瞞行為進行了批評。公開信說：“雖然最近取得了進展，但是中國在應對新冠疫情的問題上還是有不少方面需要負責：最初的隱瞞，持續缺乏透明度，沒能全面與與美國和國際醫學機構充分合作，公然發起宣傳運動，將危機的責任轉移到美國等。”
中國學者呼籲美中合作，不要“污名化”新冠疫情
在美國學者呼籲美中合作的一天前，中國100名學者在《外交學人》刊發聯名《致美國社會各界的公開信》。
公開信說：“此次新冠肺炎是最嚴重的全球公共衛生危機之一。抗擊新冠疫情是一場漫長與艱辛的全球持久戰。各國應該團結、合作，而不是相互埋怨、推諉、指責。病毒沒有國界，愛也沒有國界。中美作為世界上的兩個大國，應該用合作去影響世界，在共同的抗疫進程中，尊重科學，珍惜生命，讓各國人民免受更大的傷害。”
公開信傳達的最重要信息之一是新冠疫情被“政治化、污名化”。這與中國官方的觀點一致。中國官方認為，把新冠病毒和中國相聯繫，公開把新冠肺炎稱為“中國病毒”是對中國搞污名化。
公開信說：“近來，我們聽到很多將新冠疫情政治化、污名化的聲音，這無助於中美兩國和全世界共同遏制這場幾十年來最大傳染病疫情的蔓延，無助於中美關係的健康發展，也無助於中美兩國人民和世界各國人民的福祉。
公開信還特別提到，“病毒源自何處，尚不清楚”。
