（中央社記者廖漢原紐約8日專電）全球主要國家過去得花長時間進行經貿談判，數年之後才可能有結果。談判結論未必是正式協議，可能僅是原則、框架或初步協定。「紐約時報」指出，美國總統川普常過度使用與擴大解釋經貿協議，所謂達成協議僅是他個人的期待。
汽車、晶片與農產品涉及日本與韓國廣大製造業與農業就業人口，兩國與川普（Donald Trump）政府進行多輪談判卡關，8月1日輸美產品恐將面臨25%高關稅；日韓仍不放棄在期限內與華府磋商，川普也說並非一定無法改變，持開放態度。
紐約時報（New York Times）指出，什麼是「貿易協議」近期是個弔詭問題。對川普來說，所謂的協議大概就是他說了算。
主要貿易國家的傳統經貿協議內容通常有數百頁，需要多年協商才能完成，但川普和財經幕僚把兩國有限度的承諾就當成協議，甚至超前公布。
例如5月公布與英國的「框架」僅有幾頁內容，當中許多內容必須繼續談。美國官員宣布時，兩國官員還在談判桌上就困難事項爭論。
所謂與越南達成的協議，除了越南對美開放市場與零關稅，美方對越南輸美製商品將徵收20%關稅外，相關內容至今付之闕如。川普稱這是兩國攜手合作的偉大協議，紐時指僅是兩國元首「同意握手」。
至於川普聲稱美中達成協議，也僅能說是兩國關稅戰暫時停火，情況回到原點。美中雖經兩輪高階談判、元首視訊會議與大量工作層級官員的溝通，但達成貿易協議通常會調整國家間的互動規則，如今美中暫緩高關稅也僅是回到現狀，不是協議。
川普開口閉口就稱達成「協議」，但協議需各方同意全部內容。他在9日公開直播的內閣會議還是提到達成協議，實則是美方單邊同意的內容，其他國家未必有共識，他在個人社媒貼文通知各國政府的新關稅也是如此。
「協議」已成川普的口頭禪，經常被擴大解釋。例如2019年首任期間，美國與日本僅達成不包括汽車、乳製品與稻米在內的有限度協議，但還是被官方形容成重大進展。
卡托研究所（Cato Institute）總體經濟項目副總裁林希康（Scott Lincicome）在紐時指出，美國由4月開始，得與多國政府快速達成極為複雜、難以執行的貿易協議，這是不可能的；川普還得關切施行高關稅最糟狀況下的市場反應，因此關稅再延後至8月1日無須感到意外。
報導指出，美國與印度、歐盟可能近期達成第一階段協議或簡單的初步草案，但不是全新的完整經貿協議。（編輯：陳承功）1140709
