台中第二選區立委補選及台北第五選區（萬華、中正）立委罷免案結果已經揭曉，林靜儀以八萬八七五二票小勝顏寬恆的八萬0九一二票，登上立委寶座。罷免案不同意的為四萬三三四0票，低於五萬四八一三的同意票，只是同意票沒有超過五萬八七五六票的門檻，保住了這一席立委，民進黨的氣勢雖然衰退，因特殊原因獲得勝利。
上一次的四大公投案形成民進黨與中國國民黨對決，參與投票者幾乎都是被兩大黨綁架，不是四個同意票就是四個不同意票，有自己的意見者很少。然而這一次的補選及罷免案，中國國民黨黨中央並沒有全力介入，倒是民進黨傾全黨之力加上綠營社團積極運作，形成民進黨與反民進黨的對決，本來民進黨勢力落後，但因特殊原因使綠營保住兩席立委。
台中第二選區立委補選的實況，顏家的勢力乃建立在人脈，這一股勢力的政治意識很薄弱，甚至於不容易在民調顯現出來。雖然綠營一直以黑道攻擊顏家，只是該選區民眾並不這麼認為，所以顏家在這一選區基礎相當穩定。民進黨的林靜儀並沒有在該選區經營基層，完全依循政治意識獲取選票。雖然民進黨在媒體佔盡優勢，只是多數民眾已不相信媒體。本來顏寬恆勝出的機會較大，但出現一個重要議題而大轉折。
多數台灣選民並不關心公共事務，所以不可能選賢與能，選舉時民眾並不會去了解候選人擔任公職的能力，會作秀比會做事容易獲得選票，只要候選人會演戲，選民會將他（她）當作戲裡的角色，不是真實世界的她（他）。以演戲的觀點來說，林靜儀是佔了上風，可是顏寬恆的人脈比林靜儀強太多了，依循兩人的實力，顏寬恆佔了上風，只是選舉期間顏家出現難以修補的致命傷。
多數台灣人雖然不關心公共事務，但對兩件事相當反感，就是特權與弊端。柯P剛上台時，民調相當高，就是他擺出打擊五大案的決心，依循司法觀點，沒有任何證據顯示五大案有弊端，只是人民的感覺認定必定有官商勾結，因為人民對弊端相當敏感。顏家之所以由勝轉敗就是綠營舉發特權與弊端問題，顏家沒有能力排除這些指控，造成中性選民投向林靜儀，翻轉整個選局。
台北市第五選區（中正、萬華）藍綠的勢力在伯仲之間，以前都是藍營略居上風，直到二0一六年的大選，中國國民黨已呈現崩解，加上太陽花的餘威還在，使林昶佐贏得這一席立委，二0二0年的大選，林昶佐雖然脫離時代力量，卻獲得民進黨全力支持，他雖然以無黨籍身份參選，卻比民進黨還像民進黨，因而依靠民進黨的氣勢連任成功。
台北第五選區的立委罷免案形成民進黨與反民進黨的決戰，由於掌握權力的民進黨已經衰退，氣勢遠不如二0一六年及二0二0年的大選，然而由於疫情及天氣寒冷的因素，促使投票率降低，造成同意票低於門檻些許票數，雖然同意票比不同意票多出一萬多票，罷免案還是沒有過關，林昶佐是靠疫情及氣溫保住了這一席立委。
台中第二選區立委補選及台北第五選區的立委罷免案形成民進黨與反民進黨的決戰，反民進黨氣勢略佔上風。只是顏家沒有能力排除特權及弊案的攻擊，流失中性選民，翻轉了選局。台北第五選區的立委罷免案，由於疫情及天候因素降低了投票率，雖然同意票遠超過不同意票，只是同意票略低於門檻，罷免案因而沒有過關。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2022/1/10（台灣時報專論）
