2025-03-13 編輯部
近日，歐盟宣布計畫自4月1日起對美國威士忌課徵50%的關稅，作為對美國先前對鋼鋁製品徵收25%關稅的報復措施。美國總統川普迅速做出回應，揚言若歐盟不立即取消這項「惡意」關稅，他將對歐盟所有葡萄酒、香檳及其他酒精類產品課徵高達200%的關稅。這場貿易戰的火藥味愈發濃厚，而美國股市自3月11日起已連續三天大幅下跌，似乎預示著更大的經濟動盪即將來臨。然而，這場由川普主導的關稅對決，真的是為了捍衛美國利益，還是用人民的荷包打了一場兩敗俱傷的戰爭？
關稅戰的表面與深層代價
表面上看，川普的關稅政策旨在保護美國產業，尤其是那些受到進口競爭衝擊的傳統製造業。他多次公開表示，美國長期在國際貿易中「被占便宜」，而關稅是他扭轉局面的武器。然而，這種以牙還牙的策略卻隱藏著巨大的經濟代價。歐盟對美國威士忌課稅，直接打擊美國肯塔基州的波本威士忌產業，這不僅影響出口商的利潤，更可能導致相關就業機會流失。而川普若兌現200%關稅的威脅，美國消費者將首當其衝地面對進口酒類價格暴漲，進而推高生活成本。
更廣泛地看，美國股市連續三天下跌，反映了市場對貿易戰升級的恐慌。投資者擔心，關稅戰不僅會削弱美國企業的國際競爭力，還可能引發全球供應鏈混亂。從汽車到電子產品，許多仰賴進口原料的產業將因成本上升而受到衝擊，最終轉嫁到消費者身上。川普或許認為這是「讓美國再次偉大」的必要代價，但實際上，這場戰爭的賬單卻是由美國民眾買單。
兩敗俱傷的結局
貿易戰從來不是單方面的勝利。歐盟作為美國的重要貿易夥伴，其報復性關稅將進一步損害雙邊經濟關係。除了威士忌，歐盟還計畫對美國機車、蔓越莓等產品加徵關稅，這無疑會讓更多美國企業陷入困境。反過來，若美國對歐盟酒類徵收200%關稅，法國的葡萄酒與香檳產業將遭受重創，但這也意味著美國進口商與零售商的利潤將大幅縮水，甚至可能因價格過高而失去市場。
更重要的是，這場關稅戰可能引發多米諾效應。美國股市的下跌只是開端，若貿易緊張局勢持續升級，全球經濟可能陷入更大範圍的動盪。歷史證明，1930年代的《斯姆特-霍利關稅法案》（Smoot-Hawley Tariff Act）曾因大幅提高關稅而加劇大蕭條，當時美國與其貿易夥伴均付出沉重代價。如今，川普的關稅策略看似強硬，實則是在重蹈覆轍，將美國經濟推向未知的風險。
人民的荷包與川普的賭局
川普的貿易戰背後，隱含著一場政治賭局。他試圖通過展示強硬姿態，鞏固支持者的信心，兌現「美國優先」的競選承諾。然而，這場賭局的籌碼卻是人民的荷包。無論是消費者因物價上漲而減少支出，還是企業因出口受阻而裁員，最終承擔後果的都不是白宮，而是普通民眾。股市的連日大跌已敲響警鐘，若貿易戰全面開打，美國經濟可能面臨更長期的衰退壓力。
諷刺的是，川普曾將股市上漲視為其執政成功的標誌，但如今他卻對市場動盪視而不見，甚至聲稱「我根本不看市場」。這種態度顯示，他更關心的是個人形象，而非民眾的實際福祉。貿易戰可能短期內讓某些產業受益，但長期來看，這場以關稅為武器的對抗，只會讓美國與歐盟雙方傷痕累累。
