2024年，伊隆·馬斯克（Elon Musk）以近3億美元的巨額資金支持川普（Donald Trump）的美國總統選戰，堪稱共和黨競選背後的金主與推手。從公開力挺川普、斥資成立「美國政治行動委員會」（America PAC）到親自為川普站台助選，馬斯克不僅僅是一個科技巨頭，更成為川普「讓美國再度偉大」（MAGA）運動中的核心盟友。然而，短短數月後，這對曾經親密的戰友卻公開翻臉，演變成一場充滿火藥味的對峙，暴露了金錢、權力與個人野心交織的赤裸裸政治遊戲。
從聯手到裂痕：金錢鋪就的聯盟
馬斯克對川普的支持始於2024年7月，當時川普在賓州造勢活動中遭遇槍擊，馬斯克隨即在X平台公開表態支持，隨後更以巨額資金投入選戰。他不僅捐款數億美元，還透過「美國政治行動委員會」發起每天百萬美元的抽獎活動，吸引選民簽署支持言論自由與擁槍權的請願書，間接為川普拉票。這種高調的助選行動，讓馬斯克成為川普競選的關鍵人物，川普甚至公開表示，若當選將任命馬斯克領導「政府效率部門」（DOGE），負責聯邦政府的裁員與預算削減工作。
兩人的合作看似無懈可擊：川普需要馬斯克的財力與X平台的影響力來擴大聲勢，而馬斯克則希望透過政治影響力為特斯拉、SpaceX等企業爭取政策優勢。然而，這種聯盟從一開始就建立在利益交換的基礎上，而非意識形態的共鳴。馬斯克的全球主義視野與川普的民粹主義路線在移民、貿易與清潔能源等議題上存在明顯分歧。例如，馬斯克支持H-1B簽證以吸引高科技人才，而川普的MAGA基本盤則強烈反對任何形式的移民政策。這種潛在的矛盾為後來的決裂埋下伏筆。
「大而美法案」：決裂的導火索
2025年6月，川普推動的「大而美法案」（One, Big, Beautiful Bill）成為兩人關係崩潰的轉折點。這項法案涉及大規模稅收與預算計畫，預計未來十年將增加數兆美元的國家債務。馬斯克公開抨擊該法案，指其將赤字推高至2.5兆美元，讓美國公民背負「難以承受的債務」。他更在X平台發起「終結這項法案」的遊說活動，揚言要讓支持該法案的國會議員在2026年期中選舉中落選。
馬斯克的反對並非純粹出於公共利益。法案中取消電動車稅收抵免的條款直接威脅特斯拉的商業利益，顯示出馬斯克的政治行動始終以自身企業為核心。與此同時，川普陣營對馬斯克的影響力感到不安。據報導，內閣成員抱怨馬斯克在政府效率部門的激進改革過於「斧頭式」，缺乏精準性，導致部門運作混亂。此外，馬斯克承諾的1億美元捐款未兌現，以及其盟友賈里德·艾薩克曼（Jared Isaacman）被撤銷NASA署長提名，進一步加劇了雙方的不信任。
權力博弈與公開交鋒
6月5日，馬斯克在X平台公開宣戰，聲稱：「如果沒有我，川普早就輸了大選，民主黨將控制眾議院，參議院也只會是51比49的微弱優勢。」這一言論直接挑戰川普的權威，暴露了馬斯克對自身影響力的自信以及對川普的失望。川普則迅速反擊，稱馬斯克「漸漸不管用了」，並揚言終止與馬斯克的政府合約與補貼，甚至公開表示對這位昔日盟友「非常失望」。
這場公開對峙不僅是個人恩怨的爆發，更是權力博弈的縮影。川普作為政治領袖，無法容忍馬斯克試圖凌駕於其之上；而馬斯克則不甘於僅作為川普的附庸，試圖以財力與X平台的影響力來左右政策方向。兩位以自我為中心的人物，終究無法長期共存於同一權力結構中。
金權遊戲的本質
川普與馬斯克的決裂，揭示了美國政治中金錢與權力的微妙關係。馬斯克的巨額捐款與助選行動，無疑為川普的勝選提供了關鍵助力，但這種金錢驅動的聯盟從未建立在真正的信任之上。當政策分歧與個人利益衝突浮出水面時，昔日的親密戰友迅速反目，成為彼此的敵人。
更深層次來看，這場鬧劇反映了美國政治的「金權遊戲」本質。馬斯克試圖以財富換取政治影響力，卻發現自己無法完全主導川普的決策；川普則利用馬斯克的資源達成目的後，毫不猶豫地將其邊緣化。這種互相利用、隨時翻臉的關係，正是金權政治的赤裸寫照。
誰是真正的贏家？
在這場金權遊戲中，川普與馬斯克皆非真正的贏家。馬斯克的退出不僅讓其政治影響力受挫，特斯拉的市值也因爭議而大幅波動；川普則面臨內閣不穩與MAGA陣營內部分裂的風險。然而，真正的輸家或許是美國的公共利益。當政治被金錢與個人野心主導，政策的制定不再以民眾福祉為優先，而是淪為權力與利益的角逐場。
川普與馬斯克的從盟友到敵人的轉變，是一場沒有贏家的鬧劇。它提醒我們，在金權遊戲的舞台上，忠誠與信任不過是短暫的幻影，真正的遊戲規則，永遠由利益與權力書寫。
