2025-03-05 編輯部
自川普總統於2025年1月20日上任以來，他迅速將關稅作為核心政策工具，對盟友如加拿大、墨西哥及競爭對手如中國祭出多項措施。這一策略延續了他首任時期的貿易保護主義路線，試圖通過關稅重塑全球貿易格局並振興美國經濟。然而，關稅作為解決問題的「法寶」，其效果究竟是利大於弊還是弊大於利，對全球及美國經濟的影響正反交織，值得深入剖析。
正面影響：美國優先的短期紅利
川普關稅政策的核心目標是保護美國國內產業並促進製造業回流。通過對進口商品加徵關稅，外國產品價格上升，美國本土企業可能因此獲得競爭優勢。例如，對加拿大和墨西哥徵收25%關稅，可能刺激美國汽車製造商擴大本土生產；對中國商品加徵10%至更高關稅，或促使企業將供應鏈轉移至美國或其他非中國地區。這不僅可能創造就業機會，還能減少美國對外貿易逆差，至少在短期內提振經濟信心。
此外，關稅作為談判籌碼也展現了一定成效。川普曾多次表示，關稅能迫使貿易夥伴做出讓步，例如要求盟友增加對美採購或調整貿易政策。這種「以戰促談」的策略可能為美國爭取到更有利的國際貿易條件，強化其經濟主導地位。
負面影響：全球經濟的連鎖反應
然而，關稅戰並非毫無代價，其負面影響首先波及全球經濟。對盟友及中國的廣泛關稅措施可能引發報復性關稅，擾亂全球供應鏈。以中國為例，若其對美國農產品加徵10-15%關稅，美國農民將面臨出口市場萎縮，收入銳減。同時，盟友如加拿大和墨西哥若採取對等措施，美國消費者將承擔更高的進口商品價格，例如能源和食品成本上升，這可能削弱美國民眾的購買力。
全球貿易量萎縮是另一隱憂。歷史經驗顯示，1930年代美國大幅提高進口關稅後，國際貿易急劇下滑，最終加劇了大蕭條。如今，全球化程度遠超當年，關稅戰可能導致供應鏈斷裂，影響依賴出口的經濟體，如台灣，其出口及民間投資恐受重創。對於美國自身，進口成本上升也可能推高通脹壓力，迫使聯準會在降息與抗通脹間陷入兩難。
美國經濟的兩面性：短期提振與長期風險
在美國國內，關稅的影響同樣是一把雙刃劍。短期內，受保護的產業或許能獲得喘息空間，但長期來看，效率低下或依賴補貼的企業可能難以在全球競爭中立足。更重要的是，關稅推高的成本最終可能轉嫁給消費者。川普本人曾坦言無法保證業者不將成本轉嫁，這意味著美國家庭可能面臨物價上漲，生活成本增加。
此外，關稅戰還可能動搖金融市場信心。自2025年初關稅措施陸續落地，美股已出現震盪，反映投資者對經濟前景的擔憂。若貿易戰升級，甚至可能拖累美國經濟陷入衰退。有分析指出，川普或有意通過關稅引發控制性衰退，以實現美元貶值、物價穩定及聯準會降息的「一箭三鵰」目標，但這一高風險策略若失控，後果不堪設想。
法寶還是兩面刃？
川普獨鍾關稅解決問題，既有其戰略考量，也暗藏巨大風險。作為「法寶」，關稅能在短期內保護美國利益並施壓貿易對手；但作為「兩面刃」，它可能引發全球貿易萎縮、通脹加劇及經濟不穩。對全球經濟而言，這是一場牽一髮動全身的博弈；對美國來說，則是權衡短期收益與長期代價的挑戰。川普的關稅戰能否成功，關鍵在於其執行力度、國際反應以及美國經濟的韌性。當前，世界正屏息以待這場政策實驗的結局。
