2025-04-27 編輯部
美國總統川普重返白宮後，展開了另一場無聲卻深遠的戰爭——對高等教育與科研機構的大規模打擊。在上週，白宮宣佈撤銷哈佛大學高達22億美元的多年期科研資助，僅僅數週前，康奈爾大學與西北大學也相繼遭遇近10億與7.9億美元的經費凍結。這不是孤立行動，而是一場系統性清算：聯邦資金正被當成政治武器，懲罰那些不合川普政府意志的學府。
這種做法，將深刻損害美國高等教育的根基，也將長期削弱美國在全球科研與創新領域的領導地位。
科研與教育成為政治鬥爭的人質
這輪針對菁英大學的聯邦經費凍結，表面上打著整頓意識形態偏見、回應校園巴勒斯坦抗議活動管理不善的旗號，實則是赤裸裸的政治報復。更嚴重的是，這種做法開始外溢到氣候科學、疫苗研發、性別平權等領域，試圖用預算剪刀，重新塑造美國科研方向。
超過百所大學在4月22日發表聯合聲明，譴責這種以公共科研資金作為施壓工具的行徑。聲明語氣雖溫和，但意涵堅決：大學可以接受建設性改革與合法監督，但不能接受將教育與科研變成政治角力的犧牲品。
美國學術強權的建構不是偶然
從大蕭條時期到冷戰競賽，美國政府對高等教育與科研的長期投資，才造就了今日世界頂尖的創新體系。1958年《國防教育法》的通過，更是確立了聯邦政府與高校之間的緊密合作，讓美國在航太、生物醫學、資訊技術等領域領先全球。
即使在今日，美國國家科學基金會資料仍顯示，聯邦政府資助占高校科研與開發支出的55%，相當於600億美元。沒有這樣的公共投入，就不會有哈佛、麻省理工、斯坦福的全球聲譽，也不會有疫苗革命、人工智慧浪潮或登月壯舉。
如今，川普政府卻以意識形態之名，試圖摧毀這套歷經數十年累積的制度遺產，後果將遠比白宮所預想的更為慘重。
捐贈基金並非萬能救命繩
不少人誤以為，像哈佛這樣擁有532億美元捐贈基金的學校，不需要依賴聯邦資金。但事實並非如此。
首先，絕大部分捐贈基金都是「限定資金」，必須依捐贈人指定用途使用，僅可用於特定的獎學金、教職設立或專案研究。其次，這些基金運作以資本保值與長期增值為主，並不設計為應付突發預算危機的靈活資金池。
新冠疫情期間，即使是最富有的大學，也不得不裁員、凍結薪資、關閉學院，因為資金受到嚴格限制。今天面對川普政府的資金斷流，情況只會更糟。
學費與各類輔助收入（住宿、餐飲、授權收入）本來就不足以支撐精英大學的重型科研架構，聯邦資金一旦中斷，連帶影響的將是數以萬計的研究人員、博士生與創新項目。
科研版圖正在即時重塑
川普政府這波打擊已經產生實質後果。哈佛醫學院開始準備裁員，公共衛生學院已經關閉兩個研究設施。哥倫比亞大學內外科醫學院宣佈凍結支出。美國國立衛生研究院（NIH）預算被提議削減40%，NASA的科學預算可能腰斬一半。
這不只是幾所常春藤盟校的問題。無數仰賴聯邦資金的小型院校與專業科研機構，也將在這場風暴中元氣大傷。地方創新將受挫，區域經濟將下滑，整個國家的知識生產力與未來競爭力將不可避免地流失。
教育與科研，不能成為意識形態的戰場
一個國家可以短暫靠民粹贏得選票，但絕不可能靠打壓教育與科研贏得未來。川普政府此舉，無異於在砍伐孕育美國繁榮與力量的根基樹林。當資金凍結、人才流失、創新停滯的惡果逐漸浮現時，美國社會將付出沉重且難以逆轉的代價。
今天，受害的是哈佛、康奈爾和西北大學；明天，受害的將是整個美國。
