2024-06-23
「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」。南宋忠臣文天祥在《過零丁洋》一詩中所留下的這兩句，讓人刻骨銘心、終生難忘。特別是他這麼想，也這麼做，700多年來（生於1236年，終年四十七歲），只要談到「盡忠」兩個字，很難不讓人想起他。但就算是他這麼一個被敬仰的人，也留下人們不想提及的事跡。
文天祥有三個弟弟，二弟文霆早卒，大弟文壁小文天祥一歲，1278年冬天元軍猛攻文壁駐守的惠州，他開城投降。
年底文天祥被俘，小文天祥13歲的三弟文璋，隨文壁投降，後隱居不仕。
文壁後來自述投降的理由是：其一，不絕宗祀，文天祥兩個兒子一個早死，一個於戰亂中失散，文壁把自己的一個兒子過繼給了文天祥；其二，文天祥母親身死他鄉，一直沒有安葬，需要舉靈柩歸鄉；其三，不同於元軍剛侵南宋時的投降派，文壁降元之時，南宋實際上已經滅亡，抗爭的結果只能使全城百姓跟著倒霉。這樣的托辭，特別是第三點，很難讓道德審判者滿意（南宋於1279年滅亡）。
1281年，文天祥寫信給文壁過繼給自己的兒子，「汝生父（文壁）與汝叔（文璋），姑全身以全宗祀，惟忠惟孝，各行英志矣……」文天祥以「孝」明確體諒、認可了文壁的選擇。文天祥不是為了清譽犧牲一切的道德狂，他自己盡忠殉國，並不要求別人一定跟他學。另外，《宋史》說他夜夜笙歌，左擁右抱，紙醉金迷，極盡奢華（天祥性豪華，平生自奉甚厚，聲伎滿前）。
但道德審判者對文壁不滿意，對文天祥則是「視若無睹」，只看他的「好」，不論其他。
最近的一則新聞，陳水扁被控於前台北101董事長陳敏薰買官案涉嫌洗錢，2015年1月被台北地檢署起訴，台北地院同年5月13日裁准停審。北院合議庭近日認為，依修正前洗錢防制法規定，此案已完成10年追訴權時效，日前判決本案免訴。對此，台北地檢署今日以判決有程序瑕疵、追訴權時效計算有違誤等理由，提起上訴。
這則新聞，讓人連想到道德審判者對阿扁特別無情，其中甚至包括同黨同志。
2006年施明德發起政治訴求運動，要求陳水扁應為國務機要費案、其親信及家人相關的諸多弊案負責，並主動下台。同時響應這項運動的，有同志簡錫階、張富忠等，其餘不乏國民黨人，包括沈智慧、范可欽、盛治仁、郭素春、李永萍、羅淑蕾等。
2011年8月26日，高院更一審宣判，國務機要費貪污部份改判無罪。
2022年5月30日，立法院三讀通過《會計法》第九十九條之一條文修正草案，6月15日總統公佈，國務機要費除罪化。
可見施明德一干人捕風捉影，胡鬧一場。但不只陳水扁，民進黨也從此平白被貼上貪腐標籤。多麼不公平！
2015年民進黨發言人A在美國演講時，先說了一個故事。某次選舉，總統府的參議說要來拜訪。見面時參議說，總統想知道有沒有什麼要幫忙的？隨後交給A一個黑色皮包，A打開一看，是現金100萬。參議只說，「不用開收據，你只要幫我簽一下名字，表示你有收到這個錢就好了。」
針對A的故事，新北市議員C證實說，「在阿扁當黨主席任內，是民進黨黨工以及黨務發展，最順遂的時候。」當時，黨主席身兼募款重責，只要遇到選舉，候選人都會受到黨中央關照，包括直轄市議員給30萬元、立委給100萬元，縣市長則給100到200萬元之間。時間都在2004年政治獻金法通過之前。黨內認定，沒有違法的問題。
不過同場發言人A又爆料，扁案很多年後，有一個大老闆告訴A，有一次陳水扁約見大老闆。他到了約見地點以後，看到整個房間幾十個人都是營造業大老闆，每個人出三千萬、五千萬，「一攤下來幾十億」。重點是A說，扁家有他的貢獻，但不代表扁家所犯的錯誤可被忽略。
根據A這個爆料，國民黨立院黨團立即召開記者會，要求特偵組啟動調查，而特偵組也展現效率，當日下午對外表示，此案已分案調查，初步調閱當年被吳淑珍指捐錢20名企業金主筆錄，其中建商包含林榮三、趙藤雄及林堉璘。
事後台灣人非常不滿，發言人A只好發出聲明，關於政治獻金的傳聞，A「脫口而出，但因年代久遠，記憶並不精確，且未經過查證，對陳前總統造成困擾與傷害」，A向陳水扁表達最誠摯的歉意。後來並因此辭去發言人一職。但傷害已經造成。
江春男在蘋果日報寫了《司馬觀點：扁家扁案扁朝》，指「數十億獻金這部分大暴走，根本是道聽塗說，對阿扁很不公平」。根據他長期的觀察，他說，「阿扁收了多少獻金，外人不得而知，但他把自己當黨庫，分給同志的金額極為可觀，像日本派閥領袖一樣，並非全部放在自己口袋。」
這個評論，不但沒有減低大眾對阿扁的醜化，連民進黨人，甚至稍有關連的人，都被視為貪腐集團的成員。
柯文哲說，「蔡英文不貪污，但身邊每個都貪啊！」他特別加上一句，「蔡英文若不服氣就去做民調。」民調可以把人定罪，真是一大奇聞。
立法院推出擴權法案，藍白大剌剌地揚言，他們就是要揭發民進黨，包括雞蛋、口罩、疫苗、光電的弊案。法院查過幾輪都沒事，以更生人為首的藍白集團卻硬要栽贓。
想起2008年10位檢察官一字排開，矢誓扁案辦不出來，將下台一鞠躬。彷彿白色恐怖即將重臨，令人不寒而慄。
（題外話，忍不住抄下兩段舊聞，證明我撰文的支撐，並非亳無所本。
一，2013年3月26日辜仲諒律師表示，特偵組為了要辦扁案，曾透過前監察院長錢復兒子錢國維，以及辜仲諒已過世的父親辜濓松，和當時人在日本的辜仲諒接觸，要他做「紅火案的部分獲利三億元，用於應付扁家的需索」等不實陳述，以換取他回台後不被羈押，並且還可出國探視小孩。也就是說，特偵組利誘辜仲諒回台咬扁案。
二，2010年11月5日，台北地院周占春法官宣判二次金改案，阿扁無罪。結果法官被換成周守訓判阿扁有罪。難怪士林地方法院庭長洪英花堅持，「扁案判決，自始無效」。）（筆者為作家廖清山本名）
