澳洲國會通過動議 聯大2758不涉台 台灣外交部:正義之聲

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

2024/8/22

(中央社記者楊堯茹台北22日電)澳洲參議院21日以「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)決議為範本,通過挺台動議,稱聯大第2758號決議並不涉台。外交部今天表示,感謝澳洲及IPAC為台發出正義之聲,並呼籲國際社會共同反制中國錯誤詮釋該決議。

在今年7月台北舉辦的「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)峰會上,通過了一項關於聯大第2758號決議之各國議會決議範本,澳洲參議員佛西特(David Fawcett)與歐尼爾(Deborah O’Neill)當時也參與了該峰會。佛西特與歐尼爾21日在議會提出動議,澳洲成為首個在IPAC台北峰會後,採用該範本並通過相關動議的國家。

動議提到,「1971年10月25日通過的聯合國第2758號決議,並未主張中華人民共和國對台灣的主權,也未決定台灣參與聯合國的未來地位,更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織的權利」。

歡迎訂閱本報newsletter

外交部對此回應中央社指出,外交部對澳洲國會堅定支持台灣國際參與表示高度肯定,並感謝澳洲及IPAC為台灣發出正義之聲,同時呼籲國際社會共同反制中國錯誤詮釋聯大第2758號決議,以及中方將該決議與所謂「一中原則」進行謬誤連結的企圖。

外交部強調,將繼續與澳洲等理念相近夥伴合作,共同捍衛全球民主陣營共享的核心價值,並維護區域和平、穩定與繁榮。(編輯:張若瑤)1130822

澳洲參議院通過挺台動議 批中國扭曲2758號決議[影]

2024/8/21

澳洲參議員歐尼爾21日參議院提出挺台動議。(圖取自Australian Parliament House Streaming Portal YouTube頻道)
澳洲參議員歐尼爾21日參議院提出挺台動議。(圖取自Australian Parliament House Streaming Portal YouTube頻道)

(中央社記者楊淳卉雪梨21日專電)中國濫用聯合國第2758號決議限縮台灣國際空間。澳洲參議員佛西特、歐尼爾等今在參議院提出挺台動議,強調聯大2758號決議未主張中國對台主權,多位參議員發言批評中國扭曲該決議,並支持台灣參與國際組織。

中國近年來透過法律戰,刻意將聯合國第2758號決議與「一個中國」原則掛鉤,試圖限縮台灣的國際空間。

在今年7月台北舉辦的「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)峰會上,通過了一項關於聯大第2758號決議之各國議會決議範本,澳洲參議員佛西特(David Fawcett)與歐尼爾(Deborah O’Neill)當時也參與了該峰會。佛西特與歐尼爾今在議會提出動議,澳洲成為首個在IPAC台北峰會後,採用該範本並通過相關動議的國家。

動議指出,「1971年10月25日通過的聯合國第2758號決議,並未主張中華人民共和國對台灣的主權,也未決定台灣參與聯合國的未來地位,更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織的權利。」

在參議院發言時,佛西特強調,印太地區安全與穩定的風險不斷增加,台海現狀的維持至關重要,不僅關乎台灣2300萬人民的人權,任何安全局勢的惡化或衝突,都將影響全球和平與安全的規則基礎秩序,更將影響全球經濟,澳洲也難以倖免。

佛西特進一步指出,1971年的聯合國決議與這些風險息息相關。根據當時的文件,時任美國國家安全顧問季辛吉(Henry Kissinger)與中國總理周恩來會談時確認,對中華人民共和國而言,當時的「阿爾巴尼亞決議」(即聯大2758號決議)並未提及台灣,也未解決台灣的地位問題,更未確立中華人民共和國對台灣的主權,亦未決定台灣是否能參與國際組織。

佛西特表示,這與澳洲的「一中政策」(One China Policy)一致,許多國家也承認該決議的原始意圖,而非中華人民共和國後來所強加的「一中原則」(One China Principle)。

他指出,中國正試圖改寫歷史,正如英國小說家歐威爾(George Orwell)所說:「控制過去的人,便能控制未來。」如果一個說法被反覆強調,人們便會開始相信它,這種對「真理」的扭曲將增加其合法性,從而增加衝突的風險,且這種衝突的後果將極其嚴重。

佛西特警告,如果國際社會接受中國在此問題上的立場,台灣的安全及台海現狀將面臨更大的風險。中國將繼續主張其合法使用武力實現統一的權利,並聲稱國際社會為防止或阻止此行動的措施為非法。若接受中國對第2758號決議的解釋,將削弱聯合國的公信力,並增加對國際規則秩序的挑戰。為了區域的和平、安全與穩定,急需恢復台灣在國際組織參與,及正確理解聯合國第2758號決議的原本範圍與意圖。

歐尼爾發言表示,遺憾中方持續扭曲2758號決議,以支持其「一中原則」論述,強調錯誤的詮釋應被導正,「對真實的攻擊,也就是對民主的攻擊」。她指出,台灣是印太地區民主的領航者,也是澳洲重要的朋友,澳洲與台灣共享民主等重要價值,並在許多議題與台灣合作,澳洲長期支持台灣有意義的參與國際組織。

隨後,包括蘭比(Jacqui Lambie)、伯明罕Simon Birmingham、西科內(Raff Ciccone)、韓森(Pauline Hanson)、錢德勒(Claire Chandler)、雷諾茲(Linda Reynolds)等澳洲參議員,也發言挺台並支持動議。

駐澳洲代表徐佑典向中央社表示,感謝澳洲參議院一致通過動議,譴責中國對聯合國第2758號決議的惡意濫用。

徐佑典表示,中國試圖扭曲該決議的內容,虛構對台灣的主權主張,這種行為無法被接受,我們讚揚自由民主國家共同抵制這種公然且不負責任的假訊息。

徐佑典表示,台灣感謝「對中政策跨國議會聯盟」起草譴責中國濫用聯合國第2758號決議的示範決議,尤其感謝澳洲展現強有力的領導力,成為首個對威權主義試圖霸凌和孤立台灣作出明確反應的國家。台灣堅守民主與人權的原則,並自豪地與志同道合的國家站在一起,共同捍衛全球人民的權利與自由。(編輯:陳承功)1130821

台灣感謝澳洲國會通過動議恢復聯大2785號決議的原本含義

2024年8月23日 美國之音

根據《台灣新聞》週五(8月23日)報道,台灣外交部對澳洲國會參議院週四通過的支持台灣主權和參與國際組織的議案表示感謝。

澳洲參議員戴維·福塞特(David Fawcett)和德博拉·奧尼爾(Deborah O’Neill)在澳洲國會發起有關台灣地位的臨時動議,強調「1971年10月25日聯合國第2758號決議並沒有認定中華人民共和國擁有對台灣的主權,沒有決定台灣在聯合國的未來地位,也沒有決定台灣(是否可以)參加聯合國機構或國際組織」。

這個動議指出,這個由聯合國在五十年前通過的決議並不妨礙台灣參與聯合國組織和機構。

台灣外交部表示,台灣對澳洲國會「堅定支持我國國際參與表示高度肯定與誠摯感謝」。

台灣外交部的聲明將兩位澳洲議員稱為台灣的「堅實友人」。

福賽特和歐尼爾議員七月曾造訪台灣,參加對中政策跨國議會聯盟(IPAC)年會。年會通過了聯合國大會第2758號決議示範決議文。澳洲國會是第一個以這個範本通過相關動議的國家。有來自24個國家的49名議員參加了這次年會。

台灣外交部呼籲國際社會共同反制中國錯誤詮釋聯大第2758號決議,以及中方將這個決議與所謂「一中原則」掛鉤的做法。台灣外交部表示,台灣將繼續與澳洲等理念相近夥伴合作,「共同捍衛全球民主陣營共享的核心價值,並維護區域和平、穩定與繁榮」。

2758號決議決定恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,並立即將蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬機構中佔據的席位上驅逐出去。

但是,澳洲媒體澳洲廣播公司ABC的報告說,澳洲多位議員指出,北京將這個決議與「一個中國」原則掛鉤是錯誤的,因為該協議並沒有涉及台灣的地位表述,也沒有明確說明北京政權擁有對台灣的主權。

北京提出的著名的三段論說,「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。」

批評者指出,2758號決議沒有任何地方提及台灣或中華民國是中華人民共和的一部分,北京的三段論屬於過度延申或故意扭曲。

中國一直聲稱美國政府承認“一中原則”,但美國國務院前中國政策顧問余茂春多次指出,1979年美中建交公報英文版並沒有使用“承認”一詞。公報中使用的詞是“acknowledge”,其意思是“知道”或“認識到”,與“recognize”(承認)有著很大的區別。

ABC的報道說,澳洲、日本、英國等許多國家在與中國達成的建交聯合公報中的相關提法都參照了美國的做法。

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here