（中央社記者賴于榛台北4日電）台灣民眾黨立法院黨團9月23日發函請司法院正、副院長及大法官被提名人填答問卷調查表，7位大法官被提名人今天發表聯合聲明指出，將待立法院人事案審查時程定案後，再依法答復資格及適任性問題。
總統府8月底公布7位大法官被提名人名單，提名咨文已送立法院，但尚未進入實質審查階段。民眾黨立法院黨團則在9月23日時，發函請司法院正、副院長及大法官被提名人填答問卷調查表。
7位大法官被提名人今天透過聯合聲明指出，民眾黨團問卷部分提問涉及「立法院職權行使法」違憲審查條文，基於尊重立法院3個黨團，以及尊重憲法法庭審判程序，因此已一致決定，將待立法院審查時程定案後，再依法就資格及適任性相關問題進行答復。
聲明指出，為利立委進行同意權審查，大法官被提名人的簡歷、自傳、著作、財務等各項資料，均已提交立法院，藉此說明個人學識專長、從事法律相關工作歷練、參與釋憲及憲法訴訟的經驗，及對憲政秩序、人權保障的價值理念，同時為增進社會大眾了解，簡歷及自傳也已公布在總統府官網。
聲明還說，大法官是憲法的守護者，職司憲法審判，因此被提名人尤為深切體認應恪遵憲政分際，尊重各憲政機關運作，依法接受立法院專業審查，未來若能獲得立法院審查通過擔任大法官，必將全力以赴，超出黨派以外，獨立行使職權，為保障民眾基本權利，維護自由民主憲政秩序，貢獻一己之力。
總統府8月底公布7位大法官被提名人名單，司法院大法官兼院長被提名人為台灣大學法律學院特聘教授、威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長張文貞；司法院大法官兼副院長被提名人是國會觀察文教基金會董事長姚立明。
除張文貞、姚立明之外，大法官被提名人包含政治大學法律學系教授何賴傑、成功大學法律學系教授陳運財、最高行政法院法官兼審判長王碧芳、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、台灣大學國家發展研究所教授兼所長劉靜怡。（編輯：蘇龍麒）1131004
民眾黨團：大法官被提名人不回問卷 嗤之以鼻
（中央社記者郭建伸台北4日電）民眾黨團日前發出問卷，但7位大法官被提名人今天表示，將待審查時程定案後再依法答復。民眾黨團回應，大法官被提名人的聯合聲明令人嗤之以鼻，行止滑天下大稽。
總統府8月底公布7位大法官被提名人名單，提名咨文已送立法院，但尚未進入實質審查階段。民眾黨立法院黨團在9月23日時，發函請司法院正、副院長及大法官被提名人填答問卷調查表。
不過7位大法官被提名人今天發表聯合聲明指出，將待立法院人事案審查時程定案後，再依法答復資格及適任性問題。
民眾黨團透過聲明表示，大法官被提名人的聯合聲明，令人嗤之以鼻，民眾黨團日前依照新修正、未被裁定暫時處分的「立法院職權行使法第29-1條」提出問卷，被提名人卻以「部分提問涉及立法院職權行使法違憲審查條文」拒絕回答。行止真是滑天下之大稽。
民眾黨團指出，大法官被提名人聯合聲明還指出要比照考試院，有審查時程，才願意答復；但事實上，重要人事審查日程，需由立法院排定全院委員會處理，過去幾個月來，民進黨身為執政黨，提名後卻態度消極，未在立法院提案進行實質審查，拖延國家重要人事案後，再甩鍋給在野黨，既然執政黨擺爛無能，民眾黨團只好接手處理。
民眾黨團指出，民眾黨團今天已示範如何排定人事審查，盼民進黨團勿再怠惰懶散，儘速提案使大法官與司法院正副院長人事審查儘速進行，使這些被提名人有機會證明，不只會躲在總統府與民進黨的羽翼下取暖，也有獨立行使職權的能力。
民眾黨團總召黃國昌也發布聲明表示，被提名人共同聲明竟還想跟立法院談條件，要等到有審查時程，才願意答復，他想請問過去曾參與民間監督大法官聯盟，提出過問卷的被提名人都不會臉紅嗎。
黃國昌表示，連最基本的依法回答都做不到，奢談能成為憲法的守護者。（編輯：蘇龍麒）1131004
