(中央社記者溫貴香台北13日電)反萊豬公投案正方代表、國民黨立委林為洲表示,萊豬不等於美豬,公投是反萊豬不反美豬。民進黨發言人劉康彥今天表示,這是詭辯,好像忘了國民黨國際部副主任黃裕鈞不久前才承認,反美豬公投「確實會影響台美經貿談判」。
中選會今天舉辦全國性公民投票案意見發表會,首場為重啟核四公投,第二場則為反萊豬公投案。
民進黨發言人劉康彥透過新聞稿指出,國民黨立法委員林為洲又在詭辯萊豬不等於美豬,卻好像忘了國民黨國際部副主任黃裕鈞不久前才承認,國民黨的反美豬公投「確實會影響台美經貿談判」。
他說,國民黨過去開放含萊克多巴胺的牛肉,現在卻說含有萊克多巴胺的豬肉是毒豬,明顯是雙重標準、反科學,意圖傷害台美關係。
劉康彥指出,針對肉品問題,蔡政府是為了讓台灣能夠符合相關的國際規範和對等貿易原則做出努力。他說,針對本土肉品也有採取完整的配套措施,包括清楚標示產地來源國、國內不使用萊劑以做為市場區隔,並且提供新台幣百億元的基金,讓畜牧業從生產、屠宰、肉品市場到通路,都做全面提升。
對於重啟核四公投,劉康彥說,2013年中央地質調查所的報告,也確定以前被稱為「S斷層」的,事實上就是一個斷層,此外在2019年地調所的報告也發現,核四的外海有一條93.9公里的斷層。「請問提案方,為什麼要逼迫台灣人民選擇一座核能電廠,蓋在斷層的正上方?」
劉康彥說,重啟核四公投正方發言人黃士修扯前環保署長李應元,以及「福島核災至今無人因為輻射死亡或得癌症」等相關言論,無視李應元的非核家園信念,借題發揮消費核四公投,令人不齒。
他表示,今天黃士修的各種荒謬發言,更可以看出核四重啟的訴求並無法說服民眾核四的安全問題已被解決,加上北部許多不分黨派的縣市首長都已表態反對,民進黨呼籲全民投票時,對於重啟核四務必投下不同意。(編輯:張均懋)1101113
陳吉仲:沒有國家用公投決定食安 反萊豬若過衝擊台美經貿
2021/11/13

(中央社記者賴于榛台北13日電)四大公投首場意見發表會今天登場,針對反萊豬公投,農委會主委陳吉仲指出,全球沒有一個國家用公投決定食安與動植物檢疫措施,一旦公投通過,包括世貿組織或雙邊貿易等過往承諾,都有被推翻的可能,將影響台灣信譽。
重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投12月18日投票。首場意見發表會今天登場,第18案「反萊豬」在下午3時至4時舉行,正方代表為國民黨立委林為洲,反方代表為陳吉仲。
陳吉仲開場時出示手板,秀出國民黨立委江啟臣等人召開記者會訴求「美豬來台、蘇揆下台」圖片,並引用美國在台協會(AIT)處長孫曉雅日前表達自己跟小孩都是吃美豬長大的報導,批評國民黨反萊豬就是反美豬。
他說,聯合國國際食品法典委員會(CODEX)2012年通過萊克多巴胺安全容許量標準後,現在有109個國家允許萊豬、萊牛進口。
陳吉仲表示,總統蔡英文去年宣布遵守國際規範進口含萊劑的豬肉,許多國民黨立委說台灣會被毀掉、豬價崩盤,但今年開放了10個多月以來,因政府配套措施完整、民眾支持,國產豬價維持20年來最穩定,自給率並從9成提升為93.1%。
陳吉仲也說,前總統馬英九2012年起開放美牛進口,截至去年為止,包含萊牛在內,台灣共進口40萬公噸美牛,平均每年每人吃2.7公斤美牛,是美豬的4倍,美牛沒有食安問題,國民黨為何反對萊豬。
他還說,2012年起至今,全世界109個國家沒有發生過因含萊劑牛肉或豬肉引發的食安議題,這就代表食品安全非常完整。
台灣正申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),陳吉仲搬出協定規範指出,其中第7章第9條寫明,會員國對於食品安全、動植物檢疫措施要遵守國際規範;目前11個CPTPP會員國都可進口含萊劑豬肉。
陳吉仲表示,站在國家整體發展、農業部門畜牧業永續發展以及食品安全角度上,盼民眾能在12月18日對此案投下不同意票。
陳吉仲也重申,全世界沒有一個國家透過公投決定食品安全與動植物檢疫措施,一旦通過,包括世界貿易組織(WTO)或是雙邊貿易等過往承諾,都有被推翻的可能,傷害的不是總統蔡英文或是行政院長蘇貞昌,而是會影響台美經貿。(編輯:張均懋)1101113



林為洲:萊豬不等於美豬 政府想抹黑混為一談
2021/11/13

(中央社記者劉冠廷台北13日電)中選會今天舉辦公投電視說明會,反萊豬公投案正方代表、立委林為洲表示,萊豬不等於美豬,執政黨就是想要抹黑,將萊豬、美豬混為一談,12月18日的公民投票,是反萊豬不反美豬。
重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投12月18日投票,中選會針對每一公投案舉辦5場意見發表會,總計20場;首場意見發表會今天登場,第18案「反萊豬」在下午3時至4時舉行,正方代表為國民黨立委林為洲,反方代表為農委會主委陳吉仲。
林為洲表示,陳吉仲在2013年擔任教授時,反對開放萊豬進口,強調開放進口的後果很嚴重,政府打死都要擋,但今天在這場說明會,陳吉仲卻站在反方,應要先解釋為何「陳教授要打陳主委的臉」。
林為洲也強調,美豬不等於萊豬,台灣進口美豬近30年,且都是萊克多巴胺零檢出,大家吃美豬很安心,今天是要進口萊豬,所以他不斷強調,萊豬不等於美豬,很可惜執政黨就是想要抹黑,將萊豬跟美豬混為一談,12月18日的公民投票,是反萊豬不反美豬。
林為洲指出,去年8月28日民進黨為何會突然宣布進口過去極力反對萊豬進口,由於是美國大選前夕,很多人就懷疑這是為了支持特定美國總統候選人。但台灣是一個主權獨立的國家,有自己的食安政策,不該因為特定政黨要支持特定候選人,就放棄原來的價值。
談到不開放萊豬,是否影響台美關係的議題,林為洲說,執政黨一直說若不進口萊豬,會影響到台美關係,無法進入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),但CPTPP的成員國不一定吃含萊劑的牛、豬肉,且美國不是成員國,無權決定台灣能否加入CPTPP。
林為洲舉例,澳洲、紐西蘭、馬來西亞等CPTPP成員國,都不進口萊牛,但容許進口萊豬,這是因為當地吃牛肉多,吃豬肉少,因此寧願進口萊豬,也不進口萊牛,這兼顧到國內產業,不讓影響大的進口,也兼顧到飲食習慣,但請問台灣標準是什麼,那就用公投來決定台灣的食安。(編輯:蘇龍麒)1101113