2024-10-22
10月18日台灣出現一則新聞，標題為「柯P問他USB是否會被破解？名嘴遭打臉道歉」。題中柯P所問的「他」，是國民黨立委吳宗憲；被指為「名嘴」的，是過去長期採訪對象為國民黨與馬英九的媒體人黃暐瀚。
新聞提到黃暐瀚爆料，涉及京華城弊案的柯文哲問吳宗憲，被扣押的USB能否被檢方破解？該爆料遭吳宗憲反駁，要黃不要亂扯。黃隨即在下午發文道歉，表示「都是我的錯」。
然而，黃暐瀚錯了嗎？
黃暐瀚在臉書發文表示，一個多月前在一個多人的場合，聽到吳宗憲談起花蓮的事，「宗憲自己沒有公開說過，我不該講出來」。對於造成宗憲的困擾，昨晚已經跟他致歉。
也就是說，沒有得到吳宗憲的同意，就把「這件事」說出來，的確有錯。
但他又提到，吳宗憲有傳line跟他說，公開批評「不會配合演戲」，講的其實是後續加油添醋的評論節目，並不是在說他黃暐瀚本人。
台灣老派媒體人喜歡爆料。
爆料天王吳子嘉說，韓國瑜有小三「新莊王小姐」，遭韓國瑜親往北檢控告吳子嘉涉誹謗罪。其後韓國瑜說明，由於吳子嘉親赴高雄向他道歉，所以選擇撤告。
吳子嘉又於網路直播節目中指控陳時中在衛福部長任內採購BNT疫苗貪污新臺幣30億，陳時中認為吳子嘉散布不實言論，向台北地方法院提起民事訴訟。一審認為吳子嘉的言論與客觀事實不符，而且未盡合理查證義務，侵害陳時中的名譽權，判吳子嘉應賠償陳時中300萬元。
爆料天后周玉蔻點名郭台銘曾經捐了3億政治獻金給連勝文。郭台銘刑事控告周玉蔻妨害名譽，民事求償新台幣1000萬元。經台北地方法院審定周玉蔻要賠償郭台銘200萬元，並且登報道歉。
她也公布當年蔣孝嚴「晶華緋聞案」之女主角為前中國小姐張淑娟，被張淑娟提告。北檢依違反個人資料保護法、誹謗等罪起訴。全案將於11月26日上午宣判。
比較可惜的是，吳子嘉曾為民進黨員，周玉蔻多年來言論與綠營較近。
不過年輕一代的媒體人，作風就是不一樣。
李正皓的新聞都要小心查證才發表，再評論。新竹市「寡婦樓」都更案重新啟動，其中與時任新竹市長高虹安以及她的男友李忠庭承租豪宅「回建築」房東林美滿有關，更被質疑有對價關係。所有報導和評論都有憑有據。其資料，大都來自鍵盤。
張禹宣更加乾脆，他在評論柯文哲案件時，直接引用新聞報導的現有資料，一件一件分析再作結論。近日將相關資料整理成表格，並在臉書上發文表示，柯文哲2024總統大選中高達249人透過現金重複捐款，其中有高達57人透過跨年度的方式捐款。引發媒體熱烈討論，但有網友威脅，「你很快就會吃慶記（子彈）」，他傻眼直呼，柯文哲根本是耍流氓的黑道老大，指揮網軍進行霸凌，壓不住輿論抨擊就用暴力恐嚇，逼人閉嘴，「我不會退縮，我只會吼得更大聲」。
他的【禹宣同行】訂閱人數超越五萬，節目來到第一百集，可見大受歡迎。
黃暐瀚過去常有獨家新聞，近來作風改變，新聞來源不穩定。一時迷失，犯了錯誤。但批評他黑白講、道聽塗說、沒有證據，根本也是太超過。
媒體人謝曜州看不過去，指出「很多人都被新聞標題誤導，以為柯文哲跟吳宗憲沒有聊到解析隨身碟的事。」
他還原吳宗憲原話，「我從沒私下跟柯文哲見面，當天我遇到柯主席旁邊一定十個人以上圍繞。當天確實有人談論這個，有人有提任何問題、不是專對我一個人問，就是在閒聊的方式，我講的也一定是檢方的SOP，任何只要是搜索現場，扣到的手機、硬碟、隨身碟任何電磁紀錄的東西，一定會進行數位解析，跟還原。」
也就是說，吳宗憲並非單獨見柯文哲，而是「我遇到柯主席，旁邊一定十個人以上圍繞」，其他過程，與黃暐瀚描繪，完全吻合。
最可議的，就是吳宗憲。
他看似忠厚，其實遲鈍，反應常常慢幾拍。因為外強中乾，難勉假裝強勢，做出高人一等的樣子。其實內心膽小自卑，有機會和「大人物」交談（別忘記，柯文哲瞧不起吳宗憲原老闆侯友宜），喜不自勝，禁不住到處炫耀。
後來受到責問，突然又假裝強勢，一本正經的說，「不會配合演戲」，企圖卸責。
可見此人有多噁心，人格有多卑劣。
