2025-09-01 編輯部
「加薩人道主義基金會」（Gaza Humanitarian Foundation，簡稱GHF）是於2025年2月在美國特拉華州註冊成立的非營利組織，旨在應對加薩地帶的人道主義危機，特別是透過分發食物、衛生用品等援助物資，繞過聯合國傳統援助系統，由美國和以色列政府支持並資助。GHF的成立背景是以色列自2025年3月2日起實施對加薩的全面封鎖，導致援助中斷，引發饑荒風險，聯合國估計加薩超過93%人口面臨急性糧食不安全。美國國務院已撥款3000萬美元支持GHF，並考慮額外5000萬美元，而以色列則提供後勤和安全保障。GHF於2025年5月26日開始運作，聲稱在首五週內分發超過5200萬份餐食，但其運作模式和效果引發廣泛爭議，主要來自聯合國、國際人權組織、援助團體以及內部人士的批評。以下從多個面向分析其爭議點，基於聯合國報告、國際媒體和X平台討論的平衡觀點。
1. 違反人道主義原則：政治化和軍事化援助
GHF被指控將援助「武器化」，違反國際人道法（如日內瓦公約）所規定的中立性、公正性、人道性和獨立性原則。聯合國援助主管湯姆·弗萊徹（Tom Fletcher）稱GHF為「進一步暴力和流離失所的遮羞布」，是對加薩危機的「故意轉移注意力」。 批評者指出，GHF由美國私人安保公司（如Safe Reach Solutions，由前CIA官員創辦）和以色列軍方提供安全保障，導致分發點位於以色列軍事控制區，迫使巴勒斯坦人經過檢查站或軍事崗哨才能領取援助，這可能涉及以色列篩選收受者，甚至使用面部辨識技術，涉嫌強迫流離失所。
- 聯合國與170多個NGO的聯合聲明：超過170個慈善機構（如Oxfam、Save the Children、無國界醫生）於2025年6月30日呼籲立即關閉GHF，稱其「不是人道回應」，而是將200萬加薩居民逼入擁擠的軍事化區域，每天面臨槍擊風險。 無國界醫生（MSF）形容GHF分發系統為「屠殺偽裝成人道援助」，因為僅有4個分發點（位於拉法和中部加薩），迫使饑餓民眾長途跋涉，婦女、兒童、老人和殘障人士難以到達。
- 以色列與美國的立場：以色列否認資助GHF，但以色列廣播公司Kan報導稱以色列政府已轉移數億謝克爾（約2.8億美元）給GHF。 美國國務院稱GHF是「川普總統和魯比歐國務卿追求地區和平的最新努力」，並指責聯合國系統被哈瑪斯竊取援助。 GHF執行主席約翰尼·摩爾（Johnnie Moore，前川普顧問和福音派領袖）辯護稱，GHF是「獨立、非政治」的，資助來自匿名捐助者和NGO，目的是繞過哈瑪斯竊盜。
X平台上，批評者如@FaultLines_Pod討論GHF如何取代聯合國系統，導致援助政治化，而支持者如@thatsmokepit則稱GHF已分發超過1億份餐食，儘管面臨哈瑪斯反對。
2. 分發點暴力事件：導致大量平民死亡
自GHF運作以來，分發點附近發生多次槍擊和踩踏事件，聯合國人權高專辦（OHCHR）報告顯示，自2025年5月27日起，至少1760名巴勒斯坦人在尋求食物時被殺，其中994人死於GHF點附近。 截至2025年8月，OHCHR記錄近1400人死亡、4000人受傷，多為婦女和兒童。 事件包括以色列軍隊向接近分發點的民眾開火（以色列稱為「警告射擊」），以及人群擁擠導致的混亂。
- 具體事件：
- 2025年5月27日：拉法分發點被數千人衝破圍欄，導致混亂，哈瑪斯控制的媒體辦公室稱至少3人死亡。
- 2025年7月16日：踩踏事件造成至少20人死亡，凸顯分發點安全問題。
- 2025年7月19日：以色列軍隊開火，造成32人死亡。
- 美聯社（AP）報導美國承包商使用實彈和震撼彈對付等待食物的人，但GHF發布時間戳影片駁斥，稱AP故事為「哈瑪斯宣傳」。
- 人權組織警告：大赦國際於2025年5月28日稱GHF「非法且不人道」，可能違反國際法，呼籲以色列允許無礙援助進入。 15個國際人權團體於2025年6月23日警告GHF，可能「協助或共謀戰爭罪、反人類罪或種族滅絕」，並面臨美國法律責任。 X用戶@cosmicfirepeace分享圖片，顯示巴勒斯坦人被困在GHF點的圍欄後，強調「死亡陷阱」。
- GHF回應：GHF稱暴力來自哈瑪斯威脅和竊盜，聲稱已分發超過1.6億份餐食，並邀請其他組織合作。
3. 內部問題與透明度不足
GHF領導層動盪：首任執行董事傑克·伍德（Jake Wood，前美國海軍陸戰隊員）於2025年5月25日辭職，稱無法遵守人道原則，且拒絕參與「強迫流離失所」。 前CEO Nate Mook（世界中央廚房前負責人）否認參與董事會。 現任領導約翰·艾克里（John Acree，前USAID官員）和摩爾被指與川普政府有關聯，摩爾曾讚揚川普接管加薩的提議。
- 資金不透明：GHF未公開捐助來源，路透社報導已承諾超過1億美元，但摩爾拒絕透露，僅稱「非以色列政府資助」。 以色列反對黨領袖亞伊爾·拉皮德（Yair Lapid）指控GHF為以色列政府的「空殼公司」。 X討論中，@RikkD4提及退休綠貝雷上校托尼·阿吉拉（Tony Aguilar）指控GHF涉及戰爭罪，但公司稱其因「表現不佳」被解僱。
- 援助規模不足：估計GHF僅覆蓋加薩一半營養需求，遠低於聯合國的2100卡路里每日標準。 兒童基金會（UNICEF）發言人詹姆斯·埃爾德（James Elder）稱，GHF排除最脆弱群體，如營養不良兒童。
4. 地緣政治影響與各方立場
- 哈瑪斯立場：哈瑪斯否認竊取援助，指責GHF為以色列「饑餓政策」的工具，並警告民眾勿合作。
- 國際壓力：聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯於2025年6月稱GHF「本質上不安全」，導致死亡。 聯合國專家於2025年8月呼籲立即拆除GHF，稱其為「人道偽裝」。 美國參議員伊莉莎白·沃倫質疑5000萬美元撥款，稱GHF缺乏中立性。
- 支持觀點：以色列和美國稱GHF解決了聯合國系統的「哈瑪斯竊盜」問題，《以色列時報》引述摩爾稱其為「破敗援助系統的答案」。 X用戶@EYakoby分享影片，駁斥媒體報導為「謊言」。
總體而言，GHF的爭議反映了加薩危機中援助政治化的困境：一方面，它試圖在封鎖下提供援助；另一方面，其軍事化模式加劇了平民風險，損害了全球人道標準。聯合國呼籲恢復傳統系統，並要求以色列開放所有通道。 截至2025年9月1日，GHF繼續運作，但面臨更多法律和道德審查，X平台討論顯示公眾意見分歧，支持者強調其分發成果，批評者聚焦死亡事件。
