2025-09-30 編輯部
在維吉尼亞州匡提科海軍陸戰隊基地的講台上，美國總統唐納德·川普（Donald Trump）以一貫的戲謔語調開場：「如果你不喜歡我說的，就走吧──但你的軍階和未來也跟著沒了。」這句話引來全場約800名高階將領的尷尬笑聲，卻也暴露了這場罕見會議的真實本質：一場精心策劃的權力鞏固秀。週二（9月30日），川普與國防部長皮特·海格瑟（Pete Hegseth）齊聚軍方菁英，批評前任政府、推銷強硬政策，卻以高達數百萬美元的成本，將全球部署的將官強召回國。這不僅是浪費，更是預告──川普第二任期內，軍事可能被用作國內政治工具的危險訊號。
會議風波：從「榮譽」到「尷尬」
這場由海格瑟團隊在五角大廈匆促籌劃的會議，本該是例行軍事高層碰頭，卻因川普臨時親臨而變調。開場由參謀首長聯席會議主席丹·肯恩上將（Gen. Dan Caine）致詞，他形容這是高階軍官「前所未有的機會與榮譽」，能直接聆聽文官領導的「想法」。但隨後的兩個多小時演說，卻充斥黨派攻擊與爭議宣言。
川普的70分鐘長談，從嘲諷前朝的「覺醒」政策，到為2020年動用軍隊鎮壓城市示威辯護。他宣稱美國國內潛伏「內部敵人」（enemy within），總統應有權「全力」介入，甚至暗示將「危險城市」作為軍事訓練場地。更具爆炸性的是，他誇耀國防部改名為「戰爭部」（Department of War）的決定，並以粗魯雙關語調侃核潛艦在俄羅斯近海的行動：「我叫它n-word──核能的n，有兩個n-word都不能用。」這不僅違反軍事中立傳統，還讓在場將領──多數從日本、中東、歐洲等地風塵僕僕趕回──陷入沉默的尷尬。
海格瑟的演講則延續其強硬風格，要求軍隊「更強壯、更嚴格、更迅速、更兇猛」，並批評「愚蠢又魯莽的政客」讓軍方偏離「打仗與取勝」的核心。他宣布廢除「過度政治正確的交戰規則」，以1991年海灣戰爭為典範，主張未來作戰應採「有限任務、壓倒性武力、明確終點」。此外，他誓言改革匿名檢舉制度，取消「瑣碎」投訴，並將審查「有毒領導」等詞彙的使用，以免阻礙軍官執行紀律。這些主張聽來振奮人心，卻忽略了現代戰爭的複雜性──如網路威脅與盟友協調──更像在為人事清洗鋪路。自川普重返白宮以來，已有數十名將領（包括多名女性高階官員）被無預警開除，多無明確理由。
分析：弄權的表演，還是對內鬥爭的預演？
表面上看，這場會議是典型的川普式「權力秀」──無緊急議程，卻強迫全球高層集中，成本估計達數百萬美元，包括私人飛機、食宿與安保支出。維吉尼亞州民主黨眾議員Suhas Subramanyam已要求五角大廈說明開支細節，尤其在聯邦財政年度結束、政府瀕臨關門的敏感時刻。更諷刺的是，將所有軍事最高領導人同時聚集一地，創造了全球指揮鏈的短暫真空，引發安全隱憂。批評者直指，這純粹是「弄權」：川普藉此測試忠誠，鞏固親信派系，類似其第一任期內的軍事閱兵企圖或對馬克·米萊將軍（Gen. Mark Milley）的公開羞辱。
然而，深入剖析，這遠不止於表演，而是對國內軍事化的預告。川普重申「內部敵人」論調，直接呼應其最近下令部隊進駐波特蘭抗議現場，無視州政府反對。這與其第一任期威脅動用《叛亂法》（Insurrection Act）鎮壓Black Lives Matter運動如出一轍。在當前政治極化下──移民危機、選舉爭議與經濟不穩──會議內容像在為未來動盪鋪路：若國內抗議升級，軍方可能被授權「壓倒性」介入，轉化為監控異議或針對民主黨控制城市的工具。海格瑟的「戰爭部」改名與「兇猛」論調，更強化軍事優先於憲法保障的印象，潛藏民主倒退風險。
杜克大學政治學者彼得·費佛（Peter Feaver）指出：「軍方領導人維持沉默，是為了展現『超然黨派』傳統，他們在鋼索上小心行走，避免即時衝突。但這些爭議言論將在未來數月持續考驗文武關係。若無國會監督，這可能演變為軍事政治化的轉折點。」費佛強調，歷史上類似事件（如尼克森時代的「水門事件」軍事介入疑雲）往往預示危機，而川普的風格更讓人聯想到威權領導者的「忠誠誓約」。
未來隱憂：文武平衡的試煉
儘管軍方高層選擇安靜聆聽，X平台（前Twitter）上已湧現批評浪潮：支持者讚揚這是「重振士氣」，反對者則稱之為「獨裁預演」。國會民主黨正醞釀聽證會，質疑會議的合法性與成本；共和黨則辯護為「必要溝通」。無論如何，這場「匡提科大會」已撕開美國文武關係的裂痕：在川普第二任期開局之際，軍方是否仍能維持中立，將是民主體制的最大考驗。
若這僅是權力遊戲，那或許只是短暫風波；但若如預告般，軍事淪為對內鬥爭的利器，則美國的憲政傳統將面臨前所未有的挑戰。監測後續人事變動與國會行動，或許是我們唯一能做的──在權力與原則的拉鋸中，守望那道鋼索的平衡。
