昔日中國國民黨非主流派鬥李登輝，今日藍白結盟鬥賴清德，親中媒體卻稱李登輝及民進黨忙著批鬥政敵，荒謬！
陳茂雄
某親中媒體描述，已故前總統李登輝跟現在的民進黨一樣，忙著批鬥政敵，排斥開放性政策，讓台灣就此失去國際競爭力，在不斷內耗下陷入低薪困境。
台灣真的是造謠的世界，有些人發布的消息真的要倒著看，李登輝依循憲政體制擔任總統，將台灣從獨裁帶往民主，是中國勢力不能接受台灣人執政，因而群起鬥李登輝。這一家親中媒體應該告訴民眾，當年是誰主張國會議員改選，是誰堅決反對？是誰主張全民直選總統，是誰極力反對？
中國國民黨政權佔領台灣時，以戶籍資料的「籍貫」區隔族群，台灣人與中國人完全不平等。由中國遷移來台灣的中央政府不改選，在台灣推展殖民統治。李登輝執政時，認定只要推展民主，人人平等參政，殖民統治就自然終結。只是中國勢力堅決反對政治民主化，由中國移來台灣的中央政府統治台灣，因而積極要鬥下李登輝。
蔣家堅定反共，絕不妥協，因而創下「反共親美日」的政治路線，繼承政權的李登輝乃依循此路線，中國勢力為了反李登輝而反李登輝路線，因而選了「親共疑美仇日」的路線，反而民進黨也依循「反共親美日」路線。台灣主流民意則認同「反共親美日」路線，造成民進黨在總統選戰佔絕對優勢，就算在地方選舉大敗，照樣可贏得總統寶座。
民進黨執政之後，完全依循中國國民黨以前的路線走，例如財政及建設方面，中國國民黨一向採中央集權，尤其是遷移來台灣之後，因國家太小，非採中央集權不可，若採地方分權，中央因缺乏資源而不能做事，地方卻沒有能力做。為了現實問題，執政的民進黨非依循以前中國國民黨路線不可。可是目前朝小野大，藍白掌握立法權，他們修改了《財劃法》，將中央集權改為地方分權，以癱瘓民進黨政府。
台灣主流民意是反共親美日，尤其日本人是全世界與台灣人感情最好的民族，只要中國國民黨再撿回蔣家「反共親美日的路線」，民進黨就失去優勢，只是中國勢力抗拒此路線，不願意以政治路線來獲得政權，因而採取以癱瘓民進黨政府的方法來獲得政權，民進黨不得不訴諸主流民意來捍衛政權，因而推出大罷免。
有些國家沒有罷免制度，他們認為公僕不肖，任期滿後不再續聘就是。然而台灣主流民意認定若是公僕不肖，不能等到期任滿了才不續聘，而是立即將他辭退。顯然的，選舉與罷免是國家主人對公僕的聘任與辭退的評鑑，絕不是鬥爭，若罷免是鬥爭，那選舉豈不是也變成鬥爭。但以各種手段癱瘓政府卻是如假包換的鬥爭。
李登輝積極推展民主以消除實質性的殖民統治，不是鬥爭，中國勢力積極反民主才是都鬥爭。今日藍白以立法手段癱瘓政府是赤裸裸的鬥爭，罷免潮是訴諸國家主人的審判，不是鬥爭。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
http://mypapwr.pchome.com.tw/news/mhchen0201
2025/2/4（台灣時報社論）
