戴琪與日韓等國官員對話,聚焦中國貿易作為與人權問題

敬請支持‧歡迎訂閱本報newsletter

2021/03/24

美國貿易代表戴琪(圖)23日和日本、韓國、墨西哥、法國的高階官員討論彼此的共同利益,包括中國貿易作為與人權問題、世界貿易組織改革等。(圖取自白宮網頁whitehouse.gov)
美國貿易代表戴琪(圖)23日和日本、韓國、墨西哥、法國的高階官員討論彼此的共同利益,包括中國貿易作為與人權問題、世界貿易組織改革等。(圖取自白宮網頁whitehouse.gov)

(中央社華盛頓23日綜合外電報導)美國貿易代表戴琪今天和日本、韓國、墨西哥、法國的高階官員討論彼此的共同利益,涉及範圍廣泛,包括中國貿易作為與人權問題、世界貿易組織(WTO)改革等。

戴琪(Katherine Tai)持續與各國對等官員通話,陸續和日本外務大臣茂木敏充、日本經濟產業大臣梶山弘志,及韓國產業通商資源部通商交涉本部長俞明希(Yoo Myung-Hee)通話。她也見了墨西哥經濟部長克勞希爾(Tatiana Clouthier)、法國財政部長勒麥爾(Bruno Le Maire)和法國外貿部長里斯特(Franck Riester)。

戴琪在和茂木敏充通電話時表示,拜登政府支持著手數位貿易議題,也力挺參與國際論壇,包括亞太經濟合作會議(APEC)、經濟合作暨發展組織(OECD)等。

歡迎訂閱本報newsletter

茂木敏充過去擔任經濟財政大臣,2019年負責代表日本與戴琪前任的美國貿易代表萊特海澤(Robert Lighthizer)談判並達成有限度的貿易協議。這起協議中,日本對美牛等農產調降關稅、擴大配額,用以換取美國降低部分日本工業產品的關稅。

美國貿易代表署(USTR)表示,戴琪今天同時和法國財政部長勒麥爾討論兩國間的貿易投資關係,並同意在中國議題上有更密切的合作,也同意利用貿易政策來支援氣候變遷相關目標。

USTR表示,對於美國波音(Boeing)和法國空中巴士(Airbus)長久以來的補貼糾紛,在華府、英國和歐盟暫停徵收報復性關稅後,戴琪和勒麥爾今天也表達了解決歧異的「強烈興趣」。

USTR表示,他們兩人還討論了解決全球鋼鋁產能過剩的問題。

而戴琪與墨國經濟部長克勞希爾通話時,則是討論了充分執行「美墨加貿易協定」(USMCA)的重要性,及「穩健的」雙邊農業貿易所帶來的互惠互利。

USTR表示,戴琪與克勞希爾也同意在不久的將來,推動與加拿大一起展開美墨加自由貿易委員會會議。(譯者:李晉緯/核稿:蔡佳敏)1100324

美國貿易代表與日法等國官員對話,討論中國貿易行為和人權等問題

2021年3月24日 美國之音

美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)星期二(3月23日)與日本、法國、墨西哥和韓國官員討論了彼此間的貿易關係。在對話中,戴琪提到了對中國不公平貿易行為和人權問題的擔憂。

美國貿易代表辦公室在一份新聞稿中說,戴琪在與日本外務大臣茂木敏充的通話中討論了美日貿易關係的重要性,雙方承諾致力於維護共同利益。戴琪還說拜登政府將支持並參與亞太經合組織(APEC)、經濟合作與發展組織(OECD)等國際論壇。

二人在通話中還談及了對中國等非市場經濟國家的不公平貿易行為和人權問題的擔憂。

戴琪星期二還與日本經濟產業大臣梶山弘志進行了通話,二人在通話中也對中國的不公平貿易行為表示擔憂。

美國貿易代表辦公室說,戴琪與法國財政部長勒梅爾討論了雙方貿易和投資關係,雙方同意“在與大型非市場經濟體有關的共同目標上加強合作”,比如中國和強迫勞動問題等。雙方還同意利用貿易政策支持氣候變化目標。

戴琪還與韓國產業通商資源部通商交涉本部長俞明希以及墨西哥經濟部長克魯蒂耶進行了溝通,討論了美韓與美墨貿易關係。

美國貿易代表戴琪星期一還曾與英國國際貿易大臣特拉斯討論了美英之間的特殊關係和強有力的雙邊貿易關係,雙方還同意在一些關鍵的問題上進行合作,其中就包括如何應對中國的不公平貿易做法。

戴琪3月17日被美國會參議院投票確認為美國貿易代表。她曾擔任美國政府的貿易談判代表辦公室和國會工作人員。戴琪誓言要為一個有利於普通勞動者而不僅僅是大公司的美國貿易政策而努力,並與美國的盟友更緊密地合作,以對抗日益強勢的中國。

就在戴琪被參議院確認的幾週前,美國貿易代表辦公室還向國會遞交了《拜登總統2021貿易議程與2020年度致國會報告》,其中提到拜登行政當局將使用“一切可以使用的工具”應對美國所說的北京不公平的貿易做法。

報告說:“拜登行政當局認識到,中國脅迫性和不公平的貿易做法傷害美國勞動者,威脅我們的技術優勢,削弱我們的供應鏈韌性並破壞我們的國家利益。應對中國挑戰將要求有一個全面性的戰略和比最近零敲碎打的方法更為系統性的方法。拜登行政當局正在對美國對中國的貿易政策進行全面審議。”

報告還提到了中國限制市場准入的關稅與非關稅壁壘、政府批准的強迫勞動項目、諸多領域的產能過剩、利用不公平補貼和鼓勵進口替代的產業政策和出口補貼以及強制性的技術轉讓、非法獲取和侵犯美國知識產權、言論審查和其它對互聯網與數字經濟的限制,以及在大量領域未能向美國公司提供與中國公司在美國受到的相似的待遇。

本報24/7隨時更新 歡迎定閱newsletter

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here