川普派陸戰隊到洛杉磯弭平「叛亂」，多角度分析

2025-06-09 編輯部

根據報導，美國總統川普因應洛杉磯因移民與海關執法局（ICE）大規模逮捕無證移民引發的抗議活動，決定部署軍事力量，包括國民警衛隊及海軍陸戰隊。此舉引發廣泛爭議，以下根據現有資訊，從多角度持平分析川普派陸戰隊至洛杉磯的決定及其影響。

背景與事件起因

自2025年6月6日起，ICE在洛杉磯展開針對無證移民的突襲行動，至少逮捕44人，其中包括部分被指控有幫派背景的嫌疑人。此行動引發當地民眾強烈反彈，特別在洛杉磯市中心、派拉蒙及康普頓等地，抗議活動迅速升溫，部分地區演變為警民衝突，涉及催淚瓦斯、閃光彈及暴力事件（如縱火、投擲石塊）。川普政府以「恢復秩序」為由，先於6月7日部署2000名國民警衛隊，並於6月9日進一步派遣約700名海軍陸戰隊員，同時準備增派額外2000名國民警衛隊。

支持川普部署陸戰隊的論點

1. 維護公共安全與秩序：川普政府認為，洛杉磯的抗議活動已演變為「暴動」，涉及財產損失及執法人員受傷。派遣國民警衛隊及陸戰隊的目的是保護聯邦資產、恢復城市秩序。白宮聲明指出，若地方當局無法有效控制局面，聯邦政府有責任介入。
2. 聯邦權威的行使：川普援引《武裝部隊法典》第10章12406條，聯邦化加州國民警衛隊，繞過州長紐森的同意。此舉被支持者視為總統行使憲法賦予的權力，以應對被定性為「叛亂」的局勢。
3. 快速應對暴力升級：報導顯示，抗議活動中部分示威者占領道路、縱火並攻擊執法人員，促使當局認為需要更強硬的軍事力量來遏制局勢惡化。美國北方司令部（NORTHCOM）表示，陸戰隊已整裝待命，準備支援國民警衛隊。

反對川普部署陸戰隊的論點

1. 軍事化加劇緊張局勢：加州州長紐森及民主黨人士批評川普的行動為「挑釁」和「政治作秀」，認為聯邦軍事介入繞過地方政府，違反聯邦與州權分際，可能進一步激化抗議情緒。紐森表示，軍事部署只會讓局勢更緊張，而非緩解。 聯合國也呼籲避免局勢進一步軍事化，顯示國際社會對此舉的擔憂。
2. 憲政爭議：川普未經州政府請求即聯邦化國民警衛隊，並威脅動用《反叛亂法》，這是自1965年民權運動以來首次出現的做法。學者及加州政界人士認為，此舉可能違反憲法精神，侵蝕地方自治權。旅美教授翁履中警告，這可能是川普更大規模軍事行動的「第一幕」。
3. 人權與社會影響：ICE的突襲行動及軍事部署被批評為針對移民社群的強硬政策，特別在拉丁美洲裔為主的地區引發民怨。抗議者高喊「ICE滾出洛杉磯」，顯示對聯邦執法行動的不滿。軍事力量的出現可能進一步損害移民社群與政府的信任。

最新進展與爭議焦點

• 陸戰隊部署細節：6月9日，美國北方司令部宣布，從南加州二十九棕櫚市調動700名海軍陸戰隊員至洛杉磯，加入現有國民警衛隊，協助保護聯邦設施。報導稱，陸戰隊的部署為臨時措施，直到更多國民警衛隊抵達。
• 加州政府的反應：紐森已提告試圖阻止聯邦軍事介入，顯示州政府與聯邦政府的對立加劇。
• 國際與國內反響：聯合國的聲明反映國際社會對美國國內軍事化的關切，而民主黨參議員墨菲指責川普試圖「煽動與分裂」，顯示國內政治分歧加深。
• X平台上的輿論：X上的帖子顯示部分用戶將局勢形容為「戰爭狀態」，並傳言川普可能逮捕紐森，雖無證據支持，但反映了公眾對緊張局勢的誇大情緒。

分析與展望

川普派陸戰隊至洛杉磯的決定反映了其強硬執法與移民政策的延續，但也引發了憲政、社會及國際層面的爭議。支持者認為這是必要的安全措施，批評者則警告軍事化可能加劇衝突並損害民主價值。短期內，洛杉磯的局勢可能因軍事力量的介入而暫時平息，但長期來看，聯邦與州政府的對立、以及移民社群的信任危機可能進一步惡化。

鑑於局勢仍在發展，後續需關注：

1. 抗議規模與暴力程度：若抗議持續擴大，聯邦政府可能進一步升級軍事行動。
2. 法律與政治後果：紐森的訴訟及國會的反應可能影響川普政策的合法性。
3. 公眾與國際輿論：聯合國及國內外媒體的持續關注可能對川普政府形成壓力。