2020/04/28
（中央社記者劉世怡台北28日電）太陽花學運「攻占行政院」案，高院今天宣判，認定魏揚等7人成立煽惑他人犯罪，改判有罪，還可上訴。民間司改會義務律師團表示，對判決結果感到遺憾與失望，將討論是否上訴。
台灣高等法院今天認定魏揚、陳廷豪等7人成立煽惑他人犯罪，改判2月至4月徒刑，得易科罰金，可上訴；被告李冠伶依損壞公務員職務上掌管物品罪判刑4月，得易科罰金，可上訴。被告謝昇佑等8人依妨害公務罪判處3月至5月徒刑，得易科罰金定讞；被告許立被控煽惑他人犯罪，獲無罪定讞。
民間司法改革基金會成員今天陪同魏揚等人在台灣高等法院大門召開記者會並發布新聞稿；新聞稿指出，判決結果不但維持了原本一審有罪部分的結果，造成8人有罪定讞，還將原本遭起訴「煽惑他人犯罪」部分無罪者改判有罪，完全突顯了司法對於社會運動仍存留與人民為敵的威權遺緒。
新聞稿指出，323攻占行政院事件後，檢察官大舉起訴132人，其中126人的告訴乃論罪部分政府已經撤回告訴而不受理，但仍有21人因遭起訴罪名為非告訴乃論之罪，因此仍要繼續審理。
2017年4月，一審法院判決了其中11人有罪，另外10人無罪，檢察官及被告上訴後，本案歷經去年一整年因審判長明顯心證偏頗，律師團試圖聲請迴避但失敗後，今年才又重新開始審理。
台灣從威權走向民主已30年餘，在高度民主化的當代，竟然還是看見檢警體系動用國家權力對民眾和平行使言論及集會自由的行為進行追訴，反觀檢察體系追究警察暴力的力度，卻遠不及追究對台灣民主有深刻貢獻的被告。
新聞稿指出，318占領立法院跟323攻占行政院的行動，形塑了台灣當今的民主面貌，也強化當代民眾主權意識的覺醒；這個運動應被當作一個整體看待，而當318占領立法院案件被告皆已全數無罪，323攻占行政院案的被告，卻在6年後的今天，仍因本案訟累，更為這場運動付出法律上代價。
本案的被告們，都是關心台灣民主法治的勇敢參與者，不該被歷史遺忘，今天的宣判結果讓人十分遺憾與失望，律師團仍期盼，國家以司法打壓抗爭的手段，不要再出現。（編輯：李亨山）1090428
2020/04/28
（中央社記者葉素萍台北28日電）太陽花學運「攻占行政院」案，今天二審改判魏揚等人有罪，民進黨指出，已明顯違背國民期待，脫離民主價值常軌，對於這樣的判決結果高度遺憾，並支持當事人持續透過司法捍衛個人權益。
民進黨晚間發布聲明表示，323占領行政院事件今天二審宣判，原一審被判有罪的維持有罪，而一審無罪者除一人維持無罪外，其餘被告皆被以莫須有的「煽惑他人犯罪」等罪名改判有罪。
「對於這樣的判決結果高度遺憾」，民進黨並說，支持當事人持續透過司法捍衛個人權益。
民進黨指出，2014年的318運動和323占領行政院事件，都是「反服貿運動」（也稱太陽花學運）的一部分。儘管距離今天已有6年之久，然而這事件對台灣民主發展、社會共識的再凝聚，至今都有深厚而別具意義的影響。
民進黨說，這場運動捲起的公民意志及國家共同體的醒覺，讓台灣免於走上國民黨一黨設定、拒絕社會對話的傾中路線，國家的命運就此轉機。年輕學子們發起的這場運動，標誌民主發展上的另一段進程，絕對不是單純的法律事件。
民進黨表示，2016年總統蔡英文上任後，時任行政院長的林全一上任就撤銷了江宜樺擔任行政院長時期所有對青年學子們的刑事告訴，因為「太陽花學運訴求，已成為社會普遍的共識」；同年，對於318案，台北地院與台灣高院也分別依「公民不服從」和「言論自由」，判決無罪。
民進黨說，323占領行政院事件的相關判決，法院以「煽惑罪」等罪責判決青年學子有罪，已明顯違背國民期待，脫離民主價值常軌，民進黨高度遺憾，也聲援並支持相關當事人爭取應有權益。（編輯：楊玫寧）1090428
