2020-10-26 自由亞洲電台
國際奧委會（International Olympic Committee，IOC）主席巴赫（Thomas Bach）24日投書英國《衛報》，強調奧運會無關政治、抵制行動起不了作用。對此，提倡抵制北京2022冬奧會的人權團體駁斥，抵制無用論是個謊言，對中共政權保持沉默就是某程度支持迫害人權，全世界的運動明星應該共同出面抵制北京冬奧。
巴赫的投書指出，體育組織和運動員幾乎沒有政治影響力。他舉西方國家抵制1980年莫斯科奧運為例，最終蘇聯軍隊依舊入侵阿富汗長達九年多，而蘇聯也報復性抵制1984年洛杉磯奧運。因此巴赫認為，奧運會無關政治。他強調，國際奧委會始終嚴守政治中立，而運動員也應該藉由在賽事典禮和運動場上維持政治中立，來表達彼此的尊重包容。
對此，“維吾爾復興協會（Uyghur Revival Association）”秘書長、澳洲籍維吾爾倡議者阿斯蘭•希達亞特（Arslan Hidayat）26日接受本台採訪指出，＂抵製手段被人類施行上千年，用來阻止霸權、阻止獨裁，例如南非過去因為種族隔離政策遭到抵制，我們知道，後來種族隔離在南非消失了。所以說抵制沒用是個謊言！它們當然有用！問題只在於，作用可能不見得大到人們期待的程度。對於中國壓迫境內的西藏人、維吾爾人、香港人、基督徒、法輪功，你可以姑息中國政權、期望它做對的事情，這是現在許多國家長久以來的做法，但很顯然沒有用，所以我們必須改為抵制。目前還沒收到成效，必須施加更大的壓力。＂
希達亞特進一步表示，就算拋開成效問題，從個人道德層面而言，也應該抵制北京冬奧。＂從個人良知出發，難道你還不認為集中營是個足夠讓你抵制的理由嗎？我們維吾爾同胞每天都在死亡、被折磨、被性侵，不能自由行動，媒體被禁止進去（新疆）自由採訪；而另一方面，人們卻還要湧入中國、貢獻他們的經濟，讓這些經濟獲利進一步鞏固迫害人們的政權，這是不道德的。即使只是保持沉默，都代表某種程度支持了中國政權對其境內人民的壓迫。＂
希達亞特強調，奧運會場上的運動員代表自己的國家，不可能是政治中立的，他說，＂中國運動員在奧運比賽代表中國，他們能不支持中國共產黨嗎？你不支持中共，你不可能成為任何中國運動項目代表，你根本不被允許保持政治中立！＂
希達亞特呼籲，各國的運動明星和政治領袖們都應該站出來抵制北京冬奧會，只要有一個國家或一個體育界巨星率先出面抵制，就能影響更多人加入行列。他表示，自己和同伴們都在嘗試聯繫一些運動明星，希望說服他們挺身而出，雖然2008年抵制北京夏季奧運會的類似倡議沒能成功，但如今社交媒體的影響力大幅提升，＂所以我認為我們能夠創造一些改變。＂
本台記者26日也採訪了“世界維吾爾代表大會（World Uyghur Congress）”顧問、人權團體“香港監察（Hong Kong Watch）”的成員裴倫德（Luke de Pulford）。他譴責巴赫，＂他犯了一個大錯，他忘了大型運動賽事往往能正當化主辦國，國際奧委會在1936年柏林奧運正當化了犯下種族滅絕的納粹政權，現在他們又要做一樣的事情，假裝自己能超脫政治。我理解他們的渴望，但他們必須劃設底線。如果巴赫先生的孩子被迫和他分開、被關進再教育營，或者他妻子曾經被強迫絕育，他可能會有不同觀點。＂
裴倫德主張，＂我們必須換一個國家來主辦2020冬奧會，因為讓準備了多年的運動員無法出賽對他們不公平。有些國家例如加拿大或北歐，相對容易舉辦冬奧會，他們應該出來爭取更改主辦國。我和幾個國家的國會進行討論、交換過意見，他們正在思考這個選項，未來我們需要加快腳步進行串連和倡議。＂
自由亞洲電台駐倫敦特約記者陳彥廷
