2020/06/13
data:image/s3,"s3://crabby-images/e46c8/e46c876c96004c28a3da2578abde2d42691cb964" alt="台灣大學13日召開校務會議,學生會建議成立校園轉型正義小組,處理威權地景等議題,引發爭議。由台大校友組成的捍衛校園自主聯盟上午在場外拉布條抗議,聲言要捍衛台大的自由學風。中央社記者郭日曉攝 109年6月13日"
(中央社記者陳至中台北13日電)台灣大學今天召開校務會議,學生會將提案成立校園轉型正義小組,處理威權地景等議題,引發爭議。捍衛校園自主聯盟將在場外拉布條抗議,聲言要捍衛台大的自由學風。
另外,由於今年3月的台大校務會議通過臨時動議,不再開放媒體入場,也不開放學生直播,校方改採會後召開媒體茶敘,說明會議結論。
台大學生會日前宣布要在校務會議提案,建議邀集歷史研究教師、校史館代表、學生代表、各學院教師代表,共組校園轉型正義小組,任務包含歷史事實調查與公開、相關歷史事件紀念與教育規劃、調查並推動清除校園空間具威權意象及保存不義遺址等,以促進轉型正義,使校園民主健全發展。
上述提案引發許多討論,一群台大校友在網路上發起「支持保留文物地景連署」,認為學生會的提案恐涉及傅鐘、傅園等,呼籲校友們一起聲援「搶救有關你我的回憶」。
同樣也由台大校友組成的捍衛校園自主聯盟,今天上午將在校務會議場外拉布條、持標語表達訴求。聯盟成員、歷史系校友石文傑接受中央社記者電訪表示,他們要捍衛台大自由學風、兼容並蓄的傳統精神,不希望台大成為一言堂,屈從於任何一個政黨之下。
台大學生會則認為「拆傅鐘」是曲解,學生會長凃峻清表示,白色恐怖時期,台灣有很多師生被抓、被解聘,歷史有待還原。學生會的提案沒有寫到任何特定遺址,而是希望組成轉型正義小組、開啟討論,根本未提及傅鐘,遑論拆除。
台大學生會強調,校園轉型正義小組的目的是做檔案徵集、檢討校史書寫、盤整校園空間,一切都需依校內法定程序進行,並向校務會議負責。(編輯:謝雅竹)1090613
data:image/s3,"s3://crabby-images/311b1/311b1622e5dca7a0f5ce14317c070f5e8e1cddbd" alt="台灣大學13日召開校務會議,學生會提案成立校園轉型正義小組,處理威權地景等議題,引發爭議。學生會成員上午在場外拉布條表達訴求,要求釐清歷史真相。中央社記者郭日曉攝 109年6月13日"
data:image/s3,"s3://crabby-images/858c8/858c8cc250f18d69f6488a7e49056b90f908a895" alt="台灣大學13日上午召開校務會議,校長管中閔(右)出席。中央社記者郭日曉攝 109年6月13日"
台大校友憂轉型正義危及傅鐘 學生會澄清是曲解
2020/06/12
data:image/s3,"s3://crabby-images/06be0/06be07226e3d1b37565d96425fdf35e105b08a3d" alt="國立台灣大學學生會12日下午在傅鐘前舉行記者會,質疑台大校友中心在校友群組中,曲解學生提案盼組成轉型正義小組的內容,變成「拆傅鐘」,試圖阻礙討論。學生會指出,提案並未提及校內任何特定遺址。中央社記者陳至中攝 109年6月12日"
(中央社記者陳至中台北12日電)台灣大學學生會預計於13日校務會議上提案,建議成立校園轉型正義小組,處理威權地景等議題,有校友發起連署支持保留文物地景,擔心提案恐涉及傅鐘,學生會則回應是曲解。
台大學生會提案建議邀集歷史研究教師、校史館代表、學生代表、各學院教師代表,共組校園轉型正義小組,任務包含歷史事實調查與公開、相關歷史事件紀念與教育規劃、調查並推動清除校園空間具威權意象及保存不義遺址等,以促進轉型正義,使校園民主健全發展。
上述提案引發許多討論,一群台大校友在網路上發起「支持保留文物地景連署」,認為學生會的提案恐涉及傅鐘、傅園等,呼籲校友們一起聲援「搶救有關你我的回應」,已存在的歷史有當時的時空背景,校園應和解共生,帶動社會朝正向發展。
學生會今天下午在傅鐘前召開記者會,指台大校友中心在校友群組曲解學生提案成「拆傅鐘」,試圖阻礙討論,應向全民道歉。學生會長凃峻清表示,學生會的提案沒有寫到任何特定遺址,而是希望組成轉型正義小組、開啟討論,根本未提及傅鐘,遑論拆除。
學生會質疑台大校方用國家資源打壓校務會議代表提案。對此,校方澄清,「支持保留文物地景連署」是校友自主發起的活動,校方並未涉入,校友中心為服務校友單位,僅被動接受校友通知最後連署結果,過程中並無任何參與。
校方也表示,尊重校務會議代表提案,但在校務會議前,校方不便表達意見。(編輯:陳政偉)1090612