2020-10-22 法廣
法國老師帕蒂遭伊斯蘭恐怖分子斬首一案，七人被控涉嫌恐怖罪，七人中最令法國人震驚不已的是兩名初中生：如果他倆沒有被恐怖分子收買，沒有向兇手指認帕蒂老師，帕蒂老師就不會遇害。還有一位女孩沒有直接涉案，但她的角色令人困惑。
兩名男孩分別14歲-15歲，他們被指控參與“合夥恐怖謀殺”，現已交到反恐法官手中。兩人在最後時刻擺脫了立即關押，但已處於極其嚴厲的軟禁之下。如此年齡就落入恐怖法官之手，在法國極其罕見。
法國反恐檢察官里加對媒體表示，以恐怖罪起訴未成年人，而且涉及謀殺罪行，此類案在法國雖然不是聞所未聞，但它引起詰問、質疑。
對於檢察官來說，毫無疑問，兩名未成年人在這起導致帕蒂老師斬首的謀殺案中起到了決定性作用! 帕蒂是教授歷史和地理的老師，47歲，殺害他的是一位素昧平生的法國收留的18歲車臣難民Abdoullakh Anzorov。
兇手向兩位初中生許諾，只要他們向他親手指證帕蒂老師，他們就會得到300到350歐元的報酬。兇手毫不掩飾地向他們說，他找帕蒂老師是為了“拍攝帕蒂本人；迫使他就在課堂上向學生展示先知穆罕默德漫畫一事請求寬恕；侮辱他；攻擊他”。兇犯把他的理由交代得一清二楚，兩位比兇手小三到四歲的初中生答應了全部條件。他們沒有意識到事情的後果嗎？
就這樣，兩名男孩一直陪着車臣殺手，一直等到帕蒂老師下課走出教室向他們付了報酬的時候。星期三，檢察官以“合夥恐怖謀殺”正式指控兩人，這一罪名十分嚴重，而且在他們這一年齡階段，尤其稀有，自然觸發了不少疑問。
不少疑問是，他們被收買的時候，還存在着意識甚或良知嗎？一名匿名的反恐法官表示，誰也沒有料到十四歲的男孩會扮演如此重大殘酷的角色。
這位專家質疑：“他們對自己當時所做的有無意識？當然，他們還是孩子!” “但是如果不是他們親手指認帕蒂老師，恐怖分子就不會找到受害人。而且，兩位男孩很清楚，拿錢收買他們的人是要加害老師的。”
在這起斬首案中，另外一位女孩起到的作用也引發深思，最終導致其父親被以“合夥恐怖謀殺”起訴的地步。她也是帕蒂的學生，帕蒂老師總共上了兩節有關世俗主義的課，在課上講到言論自由與世俗主義的關係時，講解了僅僅因發表穆罕默德漫畫而在巴黎引發的一起恐怖主義謀殺，並展示了那些漫畫。奇怪的是，這位女學生兩堂課都因“生病缺席”的理由沒有聽課，但她卻向自己的父親Brahim C“逼真地”描述了老師如何展示先知漫畫的場景。接下來，這位家長連續三次在社交網絡發起呼籲，不僅對老師指名道姓，還列出老師所在初中的地址，痛斥老師為“流氓”，要求教育部予以開除，並且與一位上了名冊的伊斯蘭分子Abdelhakim Sefrioui取得聯繫，後者與女學生在學校門口拍攝視頻，在網絡痛斥學校發生了“骯髒的事”，指責帕蒂老師在學校“呼應仇視穆斯林運動”等等。更重要的是，檢察官證實，那位女學生家長同殺害老師的兇手進行了電話聯繫，檢察官認為恐怖分子的謀殺靈感直接源自於這位家長網絡傳播的信息。
直到目前，在法國，反恐法官處理的未成年人相關案件都與突然激進化以及通過使用密碼，與聖戰分子比如與為伊斯蘭國招兵買馬的哈什德.卡斯米通信聯絡有關。
2015年以來，一些男孩女孩，有時候非常年輕的未成年人在法國被起訴都與這位伊斯蘭國的招聘人有關。哈什德.卡斯米還被指控涉嫌與2016年在法國外省發生的兩起恐怖案有直接關係。 該年9月，兩名被卡斯米招收的15歲男孩各自計畫在法國進行恐襲時被抓捕。
與前面這些未成年恐怖分子相反，兩位初中生差點在檢察官的要求下立即收監，調查法官則要求釋放他們，但採取嚴厲的軟禁措施。兩位初中生中，14歲的那一位涉入最深，反對釋放的檢察官提訴自由與監禁法官，後者確認了調查法官的裁決。
如果軟禁措施被違反，他們可隨時被收監。法官規定的軟禁措施包括：兩人遠離各自家庭，臨時寄居在遠離他們所在省份的第三者家中，他們被禁止互相見面，並且禁止與他們的同學通信聯繫。
根據法官指定的軟禁措施，將有社教專家經常性與兩人會晤。他們將與調查法官配合，監督兩人精神狀態變化。教育專家還須關注兩名初中生的心理狀況，及早發現可能存在的自殺風險。
至於前面提到的那位女初中生，法官下一步還要對她進一步訊問。
