2024-10-20
美媒《福斯新聞》（Fox News）刊播駐美代表俞大㵢專訪影片及報導，引起馬英九基金會執行長蕭旭岑不滿，直批俞大㵢竟表示台灣人「願意且準備好作戰」。他認為俞大㵢應收回此話。
蕭旭岑質疑，俞大㵢發言，經過誰的授意？林佳龍？吳釗燮？還是賴清德本人直接打電話叫他這樣講？俞大㵢憑什麼代表我們台灣人宣布說，台灣人已經準備好一戰了，讓美國人都認為台灣人自己願意一戰，所以美國不用出兵。
福斯電視網的老闆梅鐸同時掌控「紐約郵報」、「華爾街日報」重要媒體，是美國保守派政治圈中最有權勢者之一。過去川普擔任總統期間，幾乎將福斯電視網變成其白宮通訊機器的延伸，他定期在福斯電視網露面。然而，川普與梅鐸有時也會意見不合。2021年1月6日，川普支持者襲擊美國國會山莊後，梅鐸告訴朋友他想把川普變成「無名小卒」。
近日接替拜登參選後成為焦點人物的賀錦麗，接受《福斯新聞》專訪時，強調若自己當選、將不會是「拜登任期的延續」，更強調「美國人民已經厭倦過去10年的分裂言論」，讓外界解讀為是在與拜登劃清界線。這種言論對民主黨人而言，不無風險，但為了爭取更多選民的支持，賀錦麗勇敢的面對《福斯新聞》，說出對她最有利的話。
她批評，「川普叫共和黨人拒絕兩黨的移民法案，因為他只願意『針對問題競選』，而不是解決問題」。賀錦麗更指出「所有想當總統的人都應該有接受批評的能力，而不是說要把人關起來」。
所以俞大㵢在接受川普和賀錦麗都如此重視的《福斯新聞》專訪時，他也說出對他所代表的台灣最有利的話。他是慎重，鄭重其事的。
當主持人問說，賀錦麗當選和川普當選，在美國「對台政策」上會是怎樣呢？有什麼不同嗎？俞大㵢並沒有表達意見。其實賀錦麗和川普在競選的過程中，政見可能修正，俞大㵢的表態，沒有太大的意義，因為在此特殊場合，他沒有立場——不，他不可以有立場。
在問及最敏感的「若中國升高侵略力道時，台灣人是否會準備作戰」一問題時，俞大㵢聲稱屆時期望台灣不需要美國幫助，「就像烏克蘭也沒有期望得到美軍協助一樣」。接著，俞大㵢補了一句，「不排除接受美方好意，就像如果你的房子著火了，有人帶著一桶水來救援，你會拒絕嗎？」
俞大㵢說「期望」不需要幫助，並沒有說「絕對」不需要幫助。要不要幫助，權在賀錦麗或川普，俞大㵢不能也不需要逼迫他們表態。至於「有人來救援，你會拒絕嗎？」話中有話，明白人都很清楚。做為外交人員，他的回答四平八穩，可圈可點。
蕭旭岑「美國不用出兵」云云，顛三倒四，邏輯大亂，不擇詞彙地口出狂言，不過是痟狗舂墓壙，根本不必理睬。
前不久蕭旭岑爆料，美國在台協會（AIT）關切京華城案與柯文哲，然而AIT馬上表示，不介入台灣司法。可見此人狗嘴裡吐不出象牙，慣會胡說八道，毫無常識。
對俞大㵢的受訪有「意見」的，還有賴士葆。他問說，「是指我們武器採購都已經準備好了？學生戰時徵召都準備好了？宮廟和活動中心彈藥都放好了？還是海邊地雷都埋好了？」立法院喜歡擴權，立法委員賴士葆刻意擴大解釋。以偏概全、以點概面，充滿了挑釁火藥味的惡言冷語，拿「假訊息」亂批俞大㵢荒謬。有意思嗎？
許多人認定癱瘓台灣外交的是中國，其實台灣也有一部分人在配合。蕭旭岑和賴士葆長期赤裸裸的作賤自己，只會讓台灣人更加唾棄。
